LINUX.ORG.RU
 
x4DA

BSD сдерживает развитие СПО


0

3

Разработчик PulseAudio, Avahi и systemd Ленарт Поттеринг, который уже предлагал прекратить поддержку BSD, Solaris и прочих Unix в Gnome, заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО:

>>-----Цитата---->>

Да, я считаю, что BSD уже особо не важен, и я думаю, что эта подразумеваемая совместимость с BSD - бремя, которое сдерживает нас и почти ничего не дает. Я не считаю, что они (BSD-системы) никому не нужны: все таки есть люди, которые их используют. Просто думаю, не в наших интересах тратить силы на поддержку, если мы хотим, чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим (а не только серверы и ограниченные платформы, как Android)...

<<-----Цитата----<<

>>> Подробности

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от x3al 19.07.2011 14:44:08  
JB

> Ну а в чём проблемы? У BSD нет особых преимуществ на десктопе, особенно для юзеров *DE.

будем честными - у BDS вообще мало преимуществ

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от lazyklimm 19.07.2011 15:13:10  

>не, одного недостаточно. Пусть будет 4, например: rpm-based, deb->based, source-based и слака какая-нибудь.

плюсую за предложение!

()
[#]  

А зачем systemd и PulseAudio в BSD?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от hizel 19.07.2011 14:59:55  
Axon
>>-----Цитата---->>

надо ему подогнать мысль, что зоопарк дистрибутивов линупсов тормозит развитие, надо поддерживать один, например убанту

<<-----Цитата----<<

Он, ЕМНИП, уже что-то подобное высказывал.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от adriano32 19.07.2011 15:33:56  
post-factum

Не, не буду. В своё время намучился с ним.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:34:51  
namezys

>будем честными - у BDS вообще мало преимуществ

у нее одно приимущество - академичность

а значит поле для эксперементов

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 19.07.2011 15:35:51  
JB

> а значит поле для эксперементов

и какие эксперименты проводились в последнее время?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от lazyklimm 19.07.2011 15:13:10  

>Пусть будет 4, например: rpm-based, deb-based, source-based и слака какая-нибудь.

Altlinux, Ubuntu, Gentoo и Slackware!!!!

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 19.07.2011 15:36:25  
JB

> Ты хотел сказать BDSM?

ты так говоришь, как будто BDSM это что то плохое ;)

***** ()
[#]  

bsd на десктопе это по хардроку

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:37:11  
namezys

> и какие эксперименты проводились в последнее время?

а фиг их знает. вроде у нее архитетура почище

*** ()
[#]  
medik

R.I.P. же!

()
[#]  
Axon

Удивительно, как один человек смог наговнякать столько поделий,от которых приходится брезгливо держаться подальше. Я ему благодарен за одно: однажды я не осилил выпилить из Мандривы PulseAudio и это подтолкнуло меня к переходу на Арч. Так я нашёл свой дистрибутив.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 19.07.2011 15:38:19  
JB

> а фиг их знает. вроде у нее архитетура почище

да я бы не сказал. Прозрачная архитектура и вылизанный код это у openbsd, а она всегда была вещью в себе

странно что в треде еще нет Изена

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.07.2011 15:37:34  
lazyklimm

>Altlinux

лет 7 назад я бы подумал. Сейчас, вплотную занимаясь 6-кой - ну его нахрен.

>Ubuntu

полугодовой релизный цикл, фактически две ветки - ну его нахрен.

>Gentoo

хай будет генту

>Slackware

например :)

**** ()
[#]  
Mystra_x64

Так всё правильно же сказал.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 19.07.2011 15:39:41  
JB

> однажды я не осилил выпилить из Мандривы PulseAudio

> переход на Арч. Так я нашёл свой дистрибутив.


показательно. Все ниосиляторы используют арч :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:40:02  
post-factum

Снегурочка-снегурочка!

openbsd — это те, у которых ни гибернации, ни юникода?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 19.07.2011 15:38:19  
Axon
>>-----Цитата---->>

вроде у нее архитетура почище

<<-----Цитата----<<

Удивительно, как долго такой хилый аргумент может безуспешно использоваться в полемике.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:41:01  
post-factum

Эй, я использую Арч. Не обижай меня.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:40:02  
adriano32

>>странно что в треде еще нет Изена

Он в церковь, наверное, пошёл, свечку поставить.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от tazhate 19.07.2011 15:40:29  
namezys

> А значит студентота.

Не скажите... Но сейчас она не как не ынтерпрайз

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:40:02  

У всех BSD хороший, ясный код. Удобно для изучения.

От GNU-кода иногда вешаться хочется.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:34:51  
Manhunt

> будем честными - у BDS вообще мало преимуществ

Э-ээ, а на чем основано твое утверждение? Можешь дать линк на детальное сравнение ядер линукса и разных бсд?

*** ()
[#]  
Tanger

xxx> Это анимэ?
xxx> Как пропатчить pulseaudio на freebsd?

** ()
[#]  
ttnl

Закопать и BSD, и PulseAudio!

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 19.07.2011 15:41:25  
namezys

> Удивительно, как долго такой хилый аргумент может безуспешно использоваться в полемике.

когда изучешь - полезно

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 19.07.2011 14:34:46  
>>-----Цитата---->>

гроб с трупом с возу, кобыле легче

<<-----Цитата----<<

да, давно пора выпилить тяжелые DE из портов;)

()
[#] Ответ на: комментарий от svu 19.07.2011 15:11:10  
Mystra_x64

>опендесктопные стандарты

А они были?</trololo>

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от JB 19.07.2011 15:41:01  
Axon
>>-----Цитата---->>

показательно. Все ниосиляторы используют арч :)

<<-----Цитата----<<

Просто я потрахался с мандривой и решил, что было бы, вообще-то, логичнее запиливать нужное, а не выпиливать ненужное, и стал искать такой дистрибутив.
А показательно то, что, если даже такие неосиляторы, как я, спокойно осиливают Арч, то кто же тогда все эти неосиляторы Арча, которых тут пруд пруди... :-)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AlexVR 19.07.2011 14:51:55  
pevzi

> Убрать поддержку не Linux систем, потерять кросплатформенность и забить жирный гвоздь в гроб GNOMа

Спасибо, посмеялся.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_incognito 19.07.2011 15:26:34  
sphericalhorse

Так уже есть. Называется Mate Desktop Environmen.

>...заявил, что поддержка совместимости с BSD замедляет развитие СПО... Вот именно всего СПО? Ничесе так заявочки.

А вообще печально. Хотя я думаю пользователи BSD не особо обидятся. Можно подумать они часто Гном используют. ИМХО ситуация та же, что и с Adobe Air.

* ()
[#]  

Заголовок слишком желтый, даже для ЛОРа. Сделали бы хоть "Ленарт Поттеринг: BSD сдерживает развитие СПО".

** ()
[#]  

ну вот

наконец то гномеры взялись за выпиливание unix-в, т.к из функционала они уже выпилили все, что возможно

не выпилив поддержку unix и bsd систем не возможно перейти на вайланд и убить Х сервер.

Всё ещё впереди

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 19.07.2011 15:43:24  
Axon
>>-----Цитата---->>

когда изучешь - полезно

<<-----Цитата----<<

Этот аргумент, однако, призывают, чтобы доказать, что BSD готова для десктопа.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 19.07.2011 15:44:23  
post-factum

Это форк, а не эксперимент, который доказывает, что классические БЗД-системы плохи.

***** ()
[#]  
goingUp

>Разработчик PulseAudio

Ах вот кто этот человек, который сделал энтот PulseAudio таким, что он сам жрет проца больше, чем плеер, декодирующий музыку

** ()
[#] Ответ на: комментарий от sphericalhorse 19.07.2011 15:45:28  
Axon
>>-----Цитата---->>

Вот именно всего СПО? Ничесе так заявочки.

<<-----Цитата----<<
>>-----Цитата---->>

Lennart Poettering:

СПО - это Я!!!

<<-----Цитата----<<
*** ()
[#]  
Hertz

Всё правильно говорит. PHP уже выкинули BSD, кто следующий?;)

()
[#] Ответ на: комментарий от lazyklimm 19.07.2011 15:13:10  
filosof

Нее 4 мало пусть будут: Mandriva, Fedora/RHEL, openSUSE/SLED, Ubuntu/Debian, Gentoo/Calculate/Sabayon, Arch, Frugalware Slackware, а остальные закопать.

# ()
[#]  

>думаю, не в наших интересах тратить силы на поддержку, если мы хотим, чтобы Linux повсеместно вошел в мейнстрим

О как. BSD, в отличие от Линукса, никогда и не стремилась к популярности и ребята там просто делают свое дело молча. правильно сказал кто-то: "Linux делают из ненависти к Microsoft, BSD делают из любви к Unix".

anonymous ()
[#]  
pevzi

И да, все правильно сказал же. Кому нужно BSD в 21 веке, а тем более с гномопульсами?

**** ()
[#]  
rigiy

<trololo>RIP. Теперь оффициально.</trololo>

* ()
[#]  

Хмм

Не просветите, чем это Pulse Audio так плох?

Gnome...вот честное слово не знаю куда уж податься. Пока буду наблюдать развитие событий, и то, что станет продвигать Ubuntu [Canonical]. Вроде как в версии 11.10 будет и Unity, и Gnome 3. Кстати на моей видяхе почему-то третий гноме не хочет работать вовсе...интересно, что будет далее 11.10.

P.S блин, как я жду этот 11.10 =)))

()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 19.07.2011 15:47:12  
Manhunt

> Это форк, а не эксперимент

Это форк, сделанный специально для эксперимента.

*** ()