LINUX.ORG.RU

Технология Highly Avalable Storage

 avalable storage, highly, ,


0

0

Один из авторов порта zfs, Pawel Jakub Dawidek добавил в ядро FreeBSD новый geom-класс, позволяющий иметь когерентную реплику блочных устройств хостов в сети, независимо от типа storage и файловой системы. При отказе master-узла, его функции автоматически передаются одному из slave-узлов, совершенно прозрачно для клиента.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: hibou (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от bobrik

> ожегов в курсе?

ожегов много о чём не в курсе, ибо помер рано, ты бы ещё Даля вспомнил

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Осталось написать под фряху кластерную ФС, чтобы можно было нормально использовать это в режиме primary-primary.

Так это ты тот технически неграмотный анон, что нес чушь про репликацию блочных устройств и кластерные ВС на опеннете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

С учетом, что все ФС под «фряху» заимствованные

Это в Linux все ФС либо доработанные:

The extended file system or ext was implemented in April 1992 as the first file system created specifically for the Linux operating system. It has metadata structure inspired by the traditional Unix File System (UFS) and was designed by Rémy Card to overcome certain limitations of the Minix file system.

Либо подаренные крупными корпорациями (SGI — XFS, IBM — JFS, Namesys — ReiserFS).

UFS/FFS изначально разработана в Беркли. ZFS разработана в Sun для Solaris. Так что Unix имеет своё родное, а Linux пользуется чужими наработками как своими.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urlin

Не с нуля же созданные, а подсмотренные.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Как бы сравнивать пока нечего. Вот когда сабжевый механизм репликации блочных устройств научится работать в master-master, а фряха обзаведется хоть какой-то кластерной файловой системой, вот тогда можно будет что-то с чем-то сравнивать. Сейчас пока у сабжа уровень, который был у DRBD лет 5-7 назад. В глобальном масштабе с кластерными фс в фряхе все очень плохо. А сабж так вообще только выкатили в паблик, насколько годится оно в production будет известно только через несколько лет.

И, вообще, фряха в кластерах - это анекдот, лучше гвозди отверткой забивайте.

oc
()
Ответ на: комментарий от oc

А можно подробнее что ты понимаешь под «кластерной» FS ? shared storage и HA кластере или файловые системы системы в вычислительных кластерах ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так это ты тот технически неграмотный анон, что нес чушь про репликацию блочных устройств и кластерные ВС на опеннете?

Сходил в комменты аналогичной новости на опеннете. Там есть, действительно, мало чего понимающий в работе файловых систем аноним, а также весьма забавный демагог _umka_. В общем, собеседники друг друга стоят :)

Но аноним, кстати, правильно заметил — без кластерной ФС никакого primary-primary не будет.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

Я лично терял данные на xfs.

Маленькая страшная расказка: в далеком 2001 году я после долгого ожидания сменил win2000 на linux slackware. Решение осознанное, долго вынашиваемое. Линух подкупил всем..., ,отсутвием глюков, тем, что на слабых машинах можно было смотреть видео в хорошем качестве, скоростью работы в нете и прочее прочее .... 2002 году зайдя к сисадмины увидел чертенка - он его юзал не десктопе и на вопрос «если фря такая рульная - почему наш сервак еще не на ней » получил ответ что-то вроде - влом переставлять. в 2003 сисадмина убрали из моего региона и все заботы легли не мои плечи. Исходя из поговорки «если хочешь чтобы дело было сделано хороршо - сделай его сам » я тут же начал сам постигать азы админства и сетевых технологий. Делал это исключительно на выходных на другом диске. фря 4.5. И на десктоп поставил тоже фрю(дабы ускорить процесс). После этого я еще 4 раза пробовал вернуться в линух уже на ноутах - не сложилось ни со слакой, ни со сьюзи, ни с мандривой (всё это ставил на РМ сотрудников дабы ее иметь проблем с налоговой и микрософтом) Вы можете хоть обоссаться о том что фря труп, гавно, что фришники латентные пи... ры - я знаю на своем опыте мне комфортно здесь(плюс дома хоме-театр,и у мамы на ноуте). Успехов в метании гавна

anonymous
()
Ответ на: Я лично терял данные на xfs. от anonymous

Я лично терял данные на xfs.

Кстати - прошу прощения за скомканное повествование(Джек Дениелс). Собственно ща не дописал - сейчас у меня востро 1700 (3 год пошел) фря 8 стэйбл, зфс(все руль хотелось бы еще шифрование каталогов) на 500 гигах. На линухе юзал xfs (терял данные(критичные), скорость супер.), рэйзер фс 3 и 4 ветки - средненько - тоже что-то было у пацанов, уже не припомню, родную линуксячьи фс 2 и 3 ревизии - (достаточно стабильная фс). XFS юзал дольше всего - но обязательно с бэкапами ;). Собственно к чему все это - для себя я давно усвоил, что все в этом мире имеет место быть(раз оно уже есть). Обсерать то что тебе не нравится или по каким-то причинам ты не смог поднять признак низкого интелекта. Надобно использовать все то ценное, что есть а ненужное отметать. Я юзаю винду в играх (1 день в году), работаю во фре. Юзал винмобайл - ушел на симбиан(восхищен). Прийдет время- пощупаю андроид. Итоги - во фре радует цельность, неспешность и стабильность.

anonymous
()

> highly

Чё это за метка?

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вся эта печальная история - всего лишь показатель того, что у тебя руки под хуй заточены.

Профессионал с заточенным ртом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Но аноним, кстати, правильно заметил — без кластерной ФС никакого primary-primary не будет.

Ты бы в учился в школе что ли :) нет понятия «кластерная» FS ;-) Вот перерой весь инет.. нету! придумываешь тут сказки про белого бычка.

Под этим термином понимают оооочень разные вещи - от shared storage с механизмами защиты данных, до полноценной сетевой файловой системы. Так что ты бы поучил мат часть малыш, прежде чем рассуждать о демагогии ;-) А еще лучше поработал там где разрабатывают такие вещи.. конечно не за just for fun, а с нормальными исследованиями в этой области.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnz

Этот «демагог» не поленился и для таких как-ты, черпающих терминологию и представление о распределенных системах из своих настольных свистелок, отделил вполне доходчиво мух от котлет. Но ты, конечно же, прочитал по диагонали, с высоты своего правоверного линукса.

m00n
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> все ФС под «фряху» заимствованные

А как же UFS2? Он же специально для фряхи разрабатывался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты бы в учился в школе что ли :) нет понятия «кластерная» FS ;-) Вот перерой весь инет.. нету! придумываешь тут сказки про белого бычка.

Дурачок, неужели ты думаешь, что я буду всерьез разговаривать с закомплексованным школьником, который нахватался умных слов и теперь мастурбирует на свое ЧСВ? Как бы не так :)

Можешь хоть на говно изойти, я только посмеюсь.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты бы в учился в школе что ли :) нет понятия «кластерная» FS ;-) Вот перерой весь инет.. нету! придумываешь тут сказки про белого бычка.

Помолчи, может за умного сойдешь :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вас что-то беспокоит? Хотите поговорить об этом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Дурачок, неужели ты думаешь, что я буду всерьез разговаривать с закомплексованным школьником, который нахватался умных слов и теперь мастурбирует на свое ЧСВ? Как бы не так :)

Вы хотите об этом поговорить ? ;-) Или по своему опыту всех меряете ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы хотите об этом поговорить ? ;-) Или по своему опыту всех меряете ?

У меня было разлитие желчи. Прошу прощения за излишнюю резкость.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

Приятно видеть человека который может признать свою ошибку.

/me снял шляпу

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.