LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
Sun-ch

Технология Highly Avalable Storage

Один из авторов порта zfs, Pawel Jakub Dawidek добавил в ядро FreeBSD новый geom-класс, позволяющий иметь когерентную реплику блочных устройств хостов в сети, независимо от типа storage и файловой системы. При отказе master-узла, его функции автоматически передаются одному из slave-узлов, совершенно прозрачно для клиента.

>>> Подробности

Метки: avalable storage, highly, zfs, кластер

Sun-ch # (20.02.2010 16:15:28)
Проверено: anonymous_incognito (20.02.2010 16:19:49)
Juick

[#]  

что саныч, отращиваешь порубленный скор новостями? радуешь :)

thesame * (20.02.2010 16:21:55)
[#]  

Если речь про ядро FreeBSD, то какого это явно не указано в тексте?

anonymous (20.02.2010 16:22:56)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:22:56  
Sun-ch

А что, zfs уже запортили в линакс? Я пропустил такой исторический момент?

Sun-ch # (20.02.2010 16:25:46)
[#]  
ip1981

available

ip1981 ## (20.02.2010 16:26:04)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:22:56  

Во-во, "Ядро" - это закрепленная торговая марка за ядром Linux. Поэтому нечего народ в заблуждение вводить.

anonymous (20.02.2010 16:26:44)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:22:56  
Ingwar

>Если речь про ядро FreeBSD, то какого это явно не указано в тексте?

это указано явно, рубрикой

Ingwar ***** (20.02.2010 16:27:59)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:25:46  

Ну и при чём тут zfs? Просто "ядро" подразумевает именно ядро linux (на данном сайте, во всяком случае). Пишешь про другие системы – будь добр указать.

anonymous (20.02.2010 16:29:16)
[#] Ответ на: комментарий от Ingwar 20.02.2010 16:27:59  

Да кто на них смотрит, на эти рубрики?

anonymous (20.02.2010 16:30:48)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:29:16  

>Просто "ядро" подразумевает именно ядро linux (на данном сайте, во всяком случае).

4.2

anonymous (20.02.2010 16:31:10)
[#]  
Mystra_x64

Метки то разлепите :}

Mystra_x64 ***** (20.02.2010 16:31:18)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:29:16  
helios

Ну, блин, прям как виндузятники: ОС=windows, браузер=IE...

helios *** (20.02.2010 16:31:42)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:30:48  

>Да кто на них смотрит, на эти рубрики?

Все, у кого есть глаза и мозги.

anonymous (20.02.2010 16:31:55)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:26:44  

>Во-во, "Ядро" - это закрепленная торговая марка за ядром Linux

Разве что в твоих больных фантазиях.

anonymous (20.02.2010 16:33:11)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:29:16  
Sun-ch

ИМХО все очевидно из контекста. В линаксе нет ни zfs, ни geom-классов, а ссылочка ведет на lists.freebsd.org.

Sun-ch # (20.02.2010 16:35:29)
[#] Ответ на: комментарий от helios 20.02.2010 16:31:42  

> ОС=windows, браузер=IE...

На сайте, посвященному винде, первое было бы верно.

anonymous (20.02.2010 16:36:06)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:33:11  

На данный момент среди открытых систем есть линукс и все остальные. Соответственно, всё остальное надо конкретизировать. Тем более, что сайт посвящен в первую очередь линуксу (а прежде чем про opensource.ru писать, сами проверьте).

anonymous (20.02.2010 16:39:30)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:33:11  
Pavval

>>Во-во, "Ядро" - это закрепленная торговая марка за ядром Linux

>Разве что в твоих больных фантазиях.

Пруф

Pavval **** (20.02.2010 16:40:03)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:39:30  
Sun-ch

Было бы замечательно, если ты выступал по существу обсуждаемой темы.

Sun-ch # (20.02.2010 16:41:33)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:41:33  

Ой, подумаешь, в мало кому нужную систему добавили очередную фиговину. Наверняка на линуксе всё тоже самое можно делать уже давно.

anonymous (20.02.2010 16:44:30)
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 20.02.2010 16:40:03  
Sun-ch

Оказывается зарегистрированной ТМ является "Linux kernel oops".

Sun-ch # (20.02.2010 16:46:53)
[#]  
nnz

Они сделали DRBD, молодцы.

Осталось написать под фряху кластерную ФС, чтобы можно было нормально использовать это в режиме primary-primary.

nnz **** (20.02.2010 16:48:23)
[#] Ответ на: комментарий от Ingwar 20.02.2010 16:27:59  
nnz

>это указано явно, рубрикой

Что, и в OpenBSD это теперь есть?

nnz **** (20.02.2010 16:51:24)
[#] Ответ на: комментарий от nnz 20.02.2010 16:48:23  
Sun-ch

Знающие люди пишут

"DRBD, which is on the market for a long time already can operate also only in primary-secondary configuration for production uses. Eventhough it supports primary-primary configuration, it is not recommended for production use"

Sun-ch # (20.02.2010 16:51:32)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:46:53  
Pavval

>Оказывается зарегистрированной ТМ является "Linux kernel oops".

А в бзде "Flash removal surprise".

Pavval **** (20.02.2010 16:56:11)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:51:32  
nnz

>Знающие люди пишут

Какбэ клал я на авторитет автора этих строк большой прибор.
Очередной необоснованный маркетоидный высер в стиле «наши слоны лучше, ибо ваистину так!»

Primary-primary DRBD + GFS отлично работает в продакшене. А наши конкуренты с OCFS гоняют, и тоже отлично работает.

nnz **** (20.02.2010 16:56:37)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:51:32  
Pavval

>"it is not recommended for production use"

Ололо, а бздя типа рекомендована для продакшна? Покажи мне этого вендора.

Pavval **** (20.02.2010 16:57:00)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:51:32  

>"DRBD, which is on the market for a long time already can operate also only in primary-secondary configuration for production uses. Eventhough it supports primary-primary configuration, it is not recommended for production use"

Это не официальная точка зрения серьезной организации, а частное мнение, причем мнение красноглазого фанатика, которого обогнали конкуренты, обогнали очень сильно. Между строк явственно проглядывает бессильная ярость.

Такая информация не заслуживает ни малейшего доверия.

В общем, ничего кроме лулзов, из представленной реплики не получается.

anonymous (20.02.2010 17:08:12)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 17:08:12  
Sun-ch

Я лично терял данные на xfs. И этот опыт перевешивает весь победно-триумфальный пердеж который я мог тут про нее прочесть.

Sun-ch # (20.02.2010 17:23:33)
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 20.02.2010 16:57:00  
Sun-ch

Циско, микрософт, одна контора которые делает магистральные маршрутизаторы с сотней гигабитных портов. Понятно, что они берут код и пилят под свои нужды, благо лицензия позволяет.

Sun-ch # (20.02.2010 17:25:52)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 17:25:52  
Pavval

>Понятно, что они берут код и ПИЛЯТ под свои нужды, благо лицензия позволяет.

Да-да, пилят. А в чистом виде юзать - божеупаси. Критерий готовности для продакшна - официальная поддержка оси вендорами железа.

Pavval **** (20.02.2010 17:28:26)
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 20.02.2010 17:28:26  
Sun-ch

Да всем покласть на вендоров. Проект по сути академический, финансируются в рамках университетских програм и отдельными фирмами.

Основные цели - проведение исследований и обучение студней.

Sun-ch # (20.02.2010 17:42:11)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 17:23:33  
nnz

>Я лично терял данные на xfs.

А я лично терял данные на ZFS. Тоже dd if=/dev/zero делал :)

nnz **** (20.02.2010 17:50:59)
[#]  
BSD

От это вот хорошо. Давно пора ЗФС поковырять, давно пора.

BSD (20.02.2010 17:54:21)
[#]  
BSD

Добавьте метку freebsd, чтоб линупсоиды не ныли.

BSD (20.02.2010 17:55:29)
[#] Ответ на: комментарий от BSD 20.02.2010 17:54:21  
nnz

>От это вот хорошо. Давно пора ЗФС поковырять, давно пора.

Слеш ми много смеялся.

nnz **** (20.02.2010 17:59:17)
[#] Ответ на: комментарий от nnz 20.02.2010 17:59:17  
BSD

слешъ ю болен.

BSD (20.02.2010 18:09:04)
[#] Ответ на: комментарий от BSD 20.02.2010 18:09:04  
nnz

>слешъ ю болен.

Да нет, смех был абсолютно здоровый.
Действительно, один забавный человек неправильно пишет новость, а другой забавный человек делает из нее совершенно неправильные выводы и начинает писать бред.

Скажу вам по секрету, сабж никак к ZFS не относится.

nnz **** (20.02.2010 18:27:11)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.2010 16:33:11  

на kernel.org же не бздяшное ядро)

Yareg *** (20.02.2010 18:55:37)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:25:46  

>линакс

К логопеду, быдло!

anonymous (20.02.2010 20:04:54)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:35:29  

>В линаксе

К логопеду, быдло!

anonymous (20.02.2010 20:05:52)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 17:42:11  

>Основные цели - проведение исследований и обучение студней

Ergo: красноглазая студенческая поделка не нужна.

anonymous (20.02.2010 20:08:34)
[#] Ответ на: комментарий от BSD 20.02.2010 17:55:29  

>линупсоиды

К логопеду, быдло!

anonymous (20.02.2010 20:09:08)
[#] Ответ на: комментарий от Sun-ch 20.02.2010 16:25:46  

>А что, zfs уже запортили

Говно в ядре не нужно.

anonymous (20.02.2010 20:13:27)
[#]  

> Один из авторов порта zfs, Pawel Jakub Dawidek добавил в ядро новый geom-класс, позволяющий иметь когерентную реплику блочных устройств хостов в сети, независимо от типа storage и файловой системы. При отказе master-узла, его функции автоматически передаются одному из slave-узлов, совершенно прозрачно для клиента.

Столько нерусских слов, можно было сразу на английском оставить.

// Pawel Jakub Dawidek - Павел Якуб Давидек (польск.), когда постеры перестанут бояться использовать кириллицу?..

ubuntulover (20.02.2010 21:05:16)
[#] Ответ на: комментарий от ubuntulover 20.02.2010 21:05:16  

> когда постеры перестанут бояться использовать кириллицу?..

Один из создателей зээфэс...

bobrik * (20.02.2010 21:26:18)
[#] Ответ на: комментарий от bobrik 20.02.2010 21:26:18  

По крайней мере имена. В который раз уже. Выглядит непрофессионально.

К названиям файловых систем прикладываются другие правила несколько, можно оставлять латиницей :\

ubuntulover (20.02.2010 21:32:19)
[#] Ответ на: комментарий от ubuntulover 20.02.2010 21:32:19  

> Выглядит непрофессионально.

риальнэ?

> К названиям файловых систем прикладываются другие правила несколько, можно оставлять латиницей :\


ожегов в курсе?

bobrik * (20.02.2010 21:37:20)
[#] Ответ на: комментарий от nnz 20.02.2010 16:48:23  

> Осталось написать под фряху кластерную ФС

С учетом, что все ФС под "фряху" заимствованные, то это будет Hammer FS (больше, вроде, негде взять). Только зачем тогда DRBD?

Liosha_Syrnikov * (20.02.2010 21:38:44)
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 20.02.2010 17:28:26  

> поддержка оси вендорами железа.

Вендоры железа не будут поддерживать BSD ОС, когда есть GPL. Перепиливание под свои нужны, но не поддержка.

Liosha_Syrnikov * (20.02.2010 21:41:28)
[#] Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov 20.02.2010 21:38:44  
nnz

>С учетом, что все ФС под "фряху" заимствованные, то это будет Hammer FS (больше, вроде, негде взять). Только зачем тогда DRBD?

Проще изначально DragonFly использовать, если она позиционируется как кластерная ось.

nnz **** (20.02.2010 21:59:47)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru