LINUX.ORG.RU

Анонсирован новый планировщик задач для FreeBSD


0

0

David Xu сообщил о доступности нового планировщика задач, показавшего более высокое быстродействие, чем SCHED_BSD и ULE, на одно- и многопроцессорных системах.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Этот тот кто плакался и говорил я ухожу из-за критики в свой адрес?

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard

Кстати выглядит очень похоже на O(1) шедулер из Linux

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Кто пожертвует своим боевым сервером?

есть товарищи тестирующие journal ufs на серевере,
так что должны найтись и для шедулера парочка.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

не совсем понятна мотивация этого Ху. Зачем форкать из ULE ещё один шедулер, когда можно фиксить тот (если фичи нового шедулера действительно стоят того, чтоб их использовать)?

anonymous
()

Может попробовать потестить где-нить... ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Столько ULE ковыряли, теперь еще один?

А ULE разве O(1)?

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

David работает так же над Dragonfly. Вполне возможно что этот шедулер будет существовать в обоих проектах.
из фичей (тех кто не прочитал анаонс)
  Add scheduler CORE, the work I have done half a year ago, recent,
  I picked it up again. The scheduler is forked from ULE, but the
  algorithm to detect an interactive process is almost completely
  different with ULE, it comes from Linux paper "Understanding the
  Linux 2.6.8.1 CPU Scheduler", although I still use same word
  "score" as a priority boost in ULE scheduler.

Unlike scheduler 4BSD and ULE which using fuzzy RQ_PPQ, the scheduler
  uses 256 priority queues. Unlike ULE which using pull and push, the
  scheduelr uses pull method, the main reason is to let relative idle
  cpu do the work

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.