Выход первой стабильной версии Google Chrome для Android!

«достойная поддержка HTML5»...

Ладно, ладно, поправлю... :)

встроенные инструменты для разработчиков

Но нафига?! Эта тварь в установленном виде и так уже почти 50 метров хавает на телефоне.

Автоскрытия панели нет, полноэкранного режима нет, флеша нет - стоковый лучше.

о да теперь прокрутка страниц настолько мягкая что можно подтираться без вреда для...

ЗЫ на самом деле мне лютобешено нравится такой вариант!

поддержка возможностей HTML5;

Слоупки, опера мобайл уже давно подерживает

мягкая прокрутка?

Табы как-то криво масштабируются несоответственно DPI. На планшете маленькие на телефоне какие-то большие.

зачем вся эиа проприетарщина?

только для Android 4.0 и выше

Ну они там вообще что ли? Хочешь хрум — покупай новый телефон!

Ещё один ненужный webkit браузер.

Тут 4.1 вышел, а под него не все 4.0 устройства обновятся... Вот и думай о злом Аппле, где все поддерживаемые устройства ловят обновления до последней ОСи.

Ну наконец-то!
Пошел качать @ тестить

Одумайся - 20 мегабайт архив, 50 метров в памяти... И это на телефоне.

Эта тварь в установленном виде и так уже почти 50 метров хавает на телефоне.

И полтора гектара под кэш... А ведь были же времена, когда 6 метров памяти на смартфоне хватало всем.

Чем оно лучше FF?

Оно настолько криво, что даже настройки вызывают падение, а анимация до вчерашнего дня люто глючила, сегодня прошло. Но стали настройки падать.

первая ...
... под номером 18.0.1025123

поубивал бы этих маркетологов... а ведь казалось еще недавно прыжок с 1.х до 2.х значил чуть ли не полное переписывание программ...

Одумайся - 20 мегабайт архив, 50 метров в памяти... И это на телефоне.

И что? На кол-во памяти не жалуюсь, спасибо, деньги на норм девайс есть.

Еретик дважды! Кастую иезуитов в тред.

Еретик дважды! Кастую иезуитов в тред.

Проследуйте в вытрезвитель, больной.

Ну вот сам попробуй мне объяснить, почему мобильный браузер должен весить почти столько же как и десктопный? Почему у остальных получается держать себя в рамках, а у него нет?

Смотрите-ка, битва противоположностей по звездам! :D

И это на телефоне.

На гигабайте оперативки не принципиально.

Другое дело, что это его не спасает — тормозной и неудобный…

Чем оно лучше FF?

Ну, чем FF — может и лучше. FF на Андроиде — вообще сон разума :)

Вот и думай о злом Аппле, где все поддерживаемые устройства ловят обновления до последней ОСи.

<5.3>Тут (в СССР при Сталине) сотни тысяч человек были репрессированы, в том числе великие учёные... Вот и думай о злом Гитлере</5.3>

почему мобильный браузер должен весить почти столько же как и десктопный?

Пишется же на одном движке :)

Почему у остальных получается держать себя в рамках, а у него нет?

Ну, это уже другой вопрос :) На Webkit реально компактные браузеры есть. А Opera Mobile — имеет такой же движок, что у десктопной.

FF на анроиде худыш в сравнении с этим тормозом. Он ещё и камень почему-то грузит дико... Кстати, с чего бы это? Интересующимся советую пройти в adb shell и запустить top.

Самый толстый исторически был у FF, но и он на 5 метров короче в установленном виде.

плавная прокрутка страниц

Всегда улыбает это, в новостях про Андроид.

Ну вот сам попробуй мне объяснить, почему мобильный браузер должен весить почти столько же как и десктопный? Почему у остальных получается держать себя в рамках, а у него нет?

Почему я тебе это должен объяснять? Сколько бы он там не весил - если работает нормально, то и славно.

Я раньше использовал хром, но потом он стал очень медленный и много стал грузить процессор и я перестал его использовать.

Прикопать, вместе со всеми десктопными браузерами. Ну, не получается почему-то у десктопных разработчиков создать что-то приличное для мобильной платформы. Лодка, Дельфин и даже Miren гораздо функциональнее будут. Чего гугловоды корячатся — не понятно совершенно, им ведь наверняка известна (через google play) статистика замены их дефолтного браузера на альтернативный.

Мне кажется они начинают заниматься всем, почти как Sun, перед тем как ее купил Оракл.

А еще он стал выкушивать память.

Если бы он работал нормально, то ещё бы ему что-то можно было простить.

Мне кажется они начинают заниматься всем, почти как Sun, перед тем как ее купил Оракл.

Не думаю. Не тот масштаб. Просто это бич всего корпоративного, и просто для инфузорий софта. Ни то ни сё, главное — чтобы большинство не шарахалось, а большего и не надо, а о потребностях сек… ИТ-меньшинств (к коим следует отнести всех потенциальных nix-оидов) корпорации меньше всего заботятся, посему от таких как Google и иже с ними, никогда не следует ожидать ничего хорошего.

Сможет ли он составить конкуренцию Opera? :)

Ну так, в самом начале он был по тоньше само собой. Хотя имхо он и сейчас быстрее и легче FF. Это при том что уже все что нужное у него есть и тенденций к ожирению я не вижу. Да я в курсе что он памяти пожирает больше чем FF. Но тут нужно понимать одну важную штуку, да действительно 10 вкладок в FF будут меньше жрат чем 10 в хроме, но я на нетбуке(там где рама критична) больше двух/трех не открываю, а при таких раскладах оно не жирнее FF с тем же количеством.

Сможет ли он составить конкуренцию Opera? :)

Зачем Opera? Она на Android такое-же уг, как и на десктопе. Boat browser — вот лидер платформы.

Чёто как то жирновато вышло у тебя. Каким боком браузеры это не гугла дело? Им там место не меньшее чем FF

Обогнать оперу)) Было бы что обгонять. Недавно поставил ява версию и ужаснулся. Для нее уже надо весьма неслабый аппарат. В итоге пользуюсь UCbrowser.

Жирновато не жирновато, но хромиум использует много ресурсов. Кроме того, не знаю что они делают в ГуглПлюс, но и здесь ощущение какой-то подспудной большой работы происходящей на моем ноуте. Такого ощущения не возникает в других соцсетях. Раньше я испоьзовал ГуглРидер, а теперь перешел на лайфриа. Так что остается всего лишь почта. Ради нее использовать такой прожорливый браузер?

Эта тварь в установленном виде и так уже почти 50 метров хавает на телефоне.

И полтора гектара под кэш... А ведь были же времена, когда 6 метров памяти на смартфоне хватало всем.

А были времена, когда телефоны вообще умели только звонить и максимум смс писать, и все были рады

ява версию

Так поставь нативную sis-версию или что там у тебя. Джава на чем угодно тормозить будет.

телефоны вообще умели только звонить и максимум смс писать, и все были рады

Я же про смартфоны, они в те времена были весьма теплы и ламповы. Хотя обычные телефоны тоже держим про запас.

поддержка возможностей HTML5;

WebGl поддерживается?

timur_dav

Оно настолько криво, что даже настройки вызывают падение, а анимация до вчерашнего дня люто глючила, сегодня прошло. Но стали настройки падать.

Ты же про сабж, да?

KRoN73

Ну, чем FF — может и лучше. FF на Андроиде — вообще сон разума :)

Давно FF обновлял?

anonymous

Но тут нужно понимать одну важную штуку, да действительно 10 вкладок в FF будут меньше жрат чем 10 в хроме, но я на нетбуке(там где рама критична) больше двух/трех не открываю, а при таких раскладах оно не жирнее FF с тем же количеством.

Мы тут все за тебя очень рады.