Юзабельна ли FreeBSD на десктопе?

Несколько дней назад поставил в дуалбут с Linux 9.2 RC4, полет нормальный, насчет игор разве что не знаю, я их на ней и не собираюсь гонять.

На невидии всё норм, дотка работает.

Нет.

Неужто Стим завелся?

Юзабельна конечно.
Но захочешь ли ты ее юзать, когда есть ОпенЗюзе и Убунта?
\

И вообще, рационально ли применять ее на десктопе?

Нет. Обычно FreeBSD применяют всякие поехавшие личности.

Я хотел потыкать палочкой ради zfs и стабильности, но меня опечалило, что софта еще меньше, чем на линукс, нет многих нужных в хозяйстве вещей. Для очень узкого круга десктопно-домашних задач сойдет, но тогда не понятно почему не любая другая система... все же ОС подбирается под задачи, а не наоборот. В твоем случае ваще нет разницы что ставить.

Вполне юзабельно. Есть знакомый, который на десктопе держит даже openbsd в качестве основной оси.

Виндовый, да.

а как насчет интелов 4000?

Убунта

После развлечения с восстановлением отформатированного /home (хоть особо важного и не было), после часа развлечений с подохшей Unity (!) при установке пакета Crossover (пакет был скачан, по глупости поставил через «центр приложений», ставилось долго, видимо, с зависимостями проблемы были и что-то они выпилили) желания юзать эту тормознутую штуку нет (не 4.2, окна при перетаскивании тормозят 0_0 при всех дровах и etc, в KDE такого не было).

OpenSuse

Слишком замороченные репозитории, OBS, выпиленные кодеки... Хотя вариант. Но уж слишком мало консоли :)

После веселых и забавных развлечений с wine?

смысла нет

Каких это?

Помоему все норм.

Довольно долго юзал, на десктопе.В принципе - удобно. Не самые популярные десктопные проги не всегда в наличии\последних версий, но все DE, офисы, прочий софт - всегда всё есть. Лаж с обновлением нету. В своё время отлично гамал в WoW через Wine. Перестал юзать ибо пришлось учить эти ваши Линуксы, посему пересел на Генту, для обучения ) А так да, рекомендую.

Там, кажется, wine под amd64 нет и точно помню, когда в прошлый раз имел с ней дело, пришлось компилять, чрутаться, что-то там с nfs, да и потом он библиотеки фигово видел (в смысле установленные в самом wine), заюзать не мог - сегфолтился

Вайн под фряхой работает ровно так же, как и под линуском, никаких особенных телодвижений не требуется.

По сабжу: у меня фря на десктопе уже лет 5, и я не думаю, что для обычного пользователя она удобна. Просто попробуй и реши для себя, нравится или нет. Раз ты программист, то, думаю, может и понравиться.

Я всегда просто брал готовые сборки отсюда. http://people.freebsd.org/~ivoras/wine/

Спасибо!

Я хочу поставить dragonfly bsd в качестве хост-системы на домашнем десктопе, но что-то каждый раз меня останавливает.

Не самые популярные десктопные проги не всегда в наличии\последних версий, но все DE, офисы, прочий софт - всегда всё есть.

А как там выкручиваются с поддержкой монтирования сменных носителей? Всё ещё HAL впихивают, который уже сто лет как deprecated и не поддерживается?

По теме: особых преимуществ перед нормальными дистрибутивами GNU/Linux нет, разве что для фанатиков определённых лицензий. Недостатки известны: поддержка оборудования, ACPI...

Поэтому не вполне понятно, какие могут быть объективные причины использовать именно FreeBSD, а значит, следует просто попробовать и составить своё субъективное мнение. Может, вам и понравится.

Конечно. Ведь там нету всеми нелюбимых systemd и gnome 3 (в основном дереве портов нет, но 3.4 уже кто-то портировал).

сто лет как deprecated

deprecated у линуксов? Речь о FreeBSD идет же.

Юзабельна, не рациональна.

deprecated у линуксов?

deprecated у разработчиков этих DE. Если память мне не изменяет, в FreeBSD их патчат, чтобы вернуть HAL?

И да, в одном предложении писать «FreeBSD», но «линуксов», а не хотя бы «Linux» - признак пренебрежительного неуважения, постоянно встречающийся у пользователей *BSD. Не делайте так.

в одном предложении писать «FreeBSD», но «линуксов»

Я это написал, чтобы подчеркнуть, что линуксов (дистрибутивов) много, а фря одна. :)

фря одна

а как же gentoo/fbsd и dedian/kfreebsd?

kfreebsd
k

Нутыпонел.

таки из фри можно выдернуть ядро. и без портов и инита это уже не фря. а gentoo на bsd ядре например

Юзабельна ли FreeBSD на десктопе?

Зачем тебе там десктоп?

Пользую, полёт нормальный.

а как же gentoo/fbsd и dedian/kfreebsd?

Левак же. FreeBSD - одна.

Я хочу поставить dragonfly bsd в качестве хост-системы на домашнем десктопе, но что-то каждый раз меня останавливает.

Здравый смысл.

Записал в бздуны.

Зачем тебе там десктоп?

Где там? На фре? А почему нет?

Зачем тебе там десктоп?

Где там?

Там, где все мы будем, и где мы встретимся с BSD.

ИМХО, под твои задачи фиолетово, что линь что фряха. Знаю одного веб-дизайнера, работает под фряхой. Есть такие, кто на ноуты ставит.

Сам пользовался, кодил на Си. Вполне себе.

Там, где все мы будем, и где мы встретимся с BSD.

Ура! Я в мире мертвых!

Есть такая фишка FreeBSD, когда ОС работает в режиме совместимости c Linux на уровне ABI. В отличии от эмуляции, в этом режиме программы работают с той же скоростью, что и под Linux, а иногда даже быстрее. Поскольку некоторым разработчикам нет дела до портирования своего софта под FreeBSD, этот режим бывает очень полезен.

вполне юзабельно, использую

а иногда даже быстрее

Только не снова это сравнение двух систем на разном оборудовании с разными рабочими средами. Ну не позорьтесь же, BSD'шники.

Меня это мало беспокоит.