LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Убунта х64, удивился


0

0

Имею на компе - Убунту 10.04 х64, winXP лицуха. Конфиг компа - CoreQuad 6600@3.2Ghz, 2Gb оперы, Nvidia G8800GTX, хард хитачик, ну не важно.

Вчера ради интереса снес 32хбитную альфу Убунты, решил потестить х64, накатил, установил все нужные проги и офигел - скорость загрузки поражает воображение. С груба до полностью загруженного рабочего стола ~10 сек, с вводом пароля. Для сравнения - ХР загружается что-то около 2х минут, после показа рабстола долго шуршит винтом, хотя прог там мало, система фактически только игровая и в автозагрузке нифига нету. (2 минуты это до момента окончания шуршания хардом). У друга Виндовс 7 Максимальная на несравнимо более мощном компе (i7, 6Gb@3хканальная, G260) грузится вообще 100 лет, все программы пипец как медленно (на мой взгляд) отрабатывают, тот же иксплорер (который не браузер) реальне тупит, мой наутилус 3 раза открыца\закрыца успеет за то же время. И что все говорят, что Win такой пипец быстрый? Сколько не делал наблюдений, всегда субъективно винда медленнее. Спасибо за внимание, сорри за сумбур.

Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> в гуи винды нельзя скроллить неактивные контролы/окна

Ох, как же меня это бесит, когда приходится за вендой работать (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Скоро винда станет полностью управляемой средой, а линукс и прочие *nix зависнут в 80х

винда станет полностью управляемой средой

Скоро


станет



Ох насмешил.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Очередной кретин судит о винле по фичам линукса?

А если эти фичи реально удобны и хороши, почему нет? Кстати, то что ты в этом треде постоянно сравниваешь фичи венды и линукса, тебя не смущает?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>> Скоро винда станет полностью управляемой средой

Да. Полностью, дистанционно и без ведома пользователя.


Это пять! (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Это же петросян, все в машину!

Это не петросян, это скорее ванга.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Заметь, линуксовые до такого «говна» даже еще не развились.

Опять насмешил. Походу это ты сегодня за петросяна.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jungleace

Вопрос — сколько сайтов нужно посетить (из Linux, потому что Wi-Fi не работает), чтобы заставить заработать всё железо на ноутбуке в Windows 7 Enterprise. Ответ — более 20 сайтов и более 2 суток.

Но ведь заработает же! Пусть 20 сайтов, пусть 2 дня, пусть пара переустановок с «х32» на «х64» и обратно, но в результате оно точно заработает.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от newzenon

> Вначале что-то мелькало... У меня вообще ничего не произошло...

Это наутилус пытался запуститься, но у него не получилось.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jungleace

> Вопрос — сколько сайтов нужно посетить (из Linux, потому что Wi-Fi не работает), чтобы заставить заработать всё железо на ноутбуке в Windows 7 Enterprise. Ответ — более 20 сайтов и более 2 суток.

Я уже давно говорил — если в линуксе какая-то железяка работает, то настраивается она гораздо проще и быстрее.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

> Пусть 20 сайтов, пусть 2 дня, пусть пара переустановок с «х32» на «х64» и обратно, но в результате оно точно заработает.

Так вот он какой — юзерфрендли десктоп! Спасибо за объяснение, не знал.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Там основная проблема была с ATI Catalyst. Всё остальное настроилось относительно быстро, достаточно было загрузиться в Linux и узнать, что вообще за железо. Потом был «Драйвер Пак» на 2 гб, который обещал решить все мои проблемы, но не решил ни одной. Потом было несколько игр, почти все из них просили какие-то .dll. А вот на установку софта, кодеков и прочего меня уже не хватило.

jungleace
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Так вот он какой — юзерфрендли десктоп! Спасибо за объяснение, не знал.

Так и есть. Хочется все и сразу - кушаем яблочки, скоро как раз сезон.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от jungleace

> остальное настроилось относительно быстро, достаточно было загрузиться в Linux и узнать, что вообще за железо

Лол (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Поддерживать рублём монополистов. Они столько денег потратили, «обрабатывая» вас, а вы им затраты не оправдали. :)

jungleace
()
Ответ на: комментарий от jungleace

>Вопрос — сколько сайтов нужно посетить (из Linux, потому что Wi-Fi не работает), чтобы заставить заработать всё железо на ноутбуке в Windows 7 Enterprise. Ответ — более 20 сайтов и более 2 суток.
Лол, красноглазик мало того что врет, так еще и сам в свое вранье верит. Терминальная стадия даунизма. С ноутбуком идут все драйвера, а если не идут, то посетить надо один сайт - сайт производителя ноута. А вот скажи, что будешь делать ты, если не заработает вафля на ноуте, а на всех новых ноутах она не работает, так как под линукс в самую последнюю очередь делают драйвера (да и то тяп-ляп)? Наверное ты сейчас скажешь, что не надо было этот ноут покупать? А как быть со всей остальной горой оборудования, которую линукс не поддерживает и не будет в ближайшее время? Тоже не покупать?

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ути хосподи, как же ты с игнора выпал. Драйверов под Windows 7 у вендора не было, что драйвера от Vista подходят для Windows 7, можно было узнать далеко не на первом сайте, «универсальный драйвер» не помог.

Хотя зачем вам такие факты, они же все насквозь лживые, все вокруг лгут и не хотят покупать такую замечательную операционную систему, в которой такие замечательные сообщения про .dll и такой замечательный Explorer, где заблудиться, как раз плюнуть.

Пойду UserScript перенастрою, а то опять недоразумение произойдёт.

jungleace
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Поставил убунту на десктоп — все работает. Чо еще надо?

Надо порадоваться, поблагодарить $YOUR_GOD за такую удачу и создать тему на ЛОРе о том, какая винда плохая и как теперь можно пару месяцев посидеть в убунте, не перезагружаясь в дуалбутную винду.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

яблоко похоже на хорошо настроенную убунту, но по эргономике до неё не дотянивает. компиз заруливает все плюшки яблока.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>посетить надо один сайт - сайт производителя ноута

на мой вот ноут есть дрова только для висты, а они не подходят ни к хр, ни к 7. в диспетчере устройств штук 10 «неизвестное устройство». когда выяснилось, что нужно проползти по всем сайтам производителей и выискать там драйвер для каждой железяки, мое терпение кончилось.

это ваш юзерфрендли?

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>на мой вот ноут есть дрова только для висты, а они не подходят ни к хр, ни к 7. в диспетчере устройств штук 10 «неизвестное устройство». когда выяснилось, что нужно проползти по всем сайтам производителей и выискать там драйвер для каждой железяки, мое терпение кончилось.

А для линукса почти ни на одном сайте нет дров. Если ноут заработает полноценно - это чудо, если заработает после недельной ебли и патченья кривых дров и доустанавливания ядер посовременнее - это еще более чудное чудо. Но в большинстве случаев он работает не полноценно ибо драйверов нет как класса - не написали красноглазики, уровень не тот.

Это ваш юзерфрендли?

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

яблоко похоже на хорошо настроенную убунту, но по эргономике до неё не дотянивает. компиз заруливает все плюшки яблока.

Ну конечно, Джопс даже кнопки влево двинул, чтоб угнаться за убунтой. Все тщетно.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от jungleace

Убогий красноглазик убог. Он верит во всемогущесть линукса и его готовность к покорению десктопа, но на то что в сраном EEEPC 701, которому уже 3 года так и не работают из коробки нормально мультимедийные клавиши, а вайфай через заводится и работает жопу, он закрывает глаза.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от madgnu

это ваш юзерфрендли?

На моем ноуте убунту даже установку запускать отказывалась. Так и сидел с него два месяца на интерпрайзной винде, пока она не пожаловалась, что хоть и была куплена вместе с ноутом, хоть и проходила все проверки, но тут внезапно перестала быть лицензионной, и мне надо скинуть еще деньжат, иначе она мне испортит жизнь. Вот тогда я и вкатил на ноут генту с последним ядром. Так что для меня юзерфрендли - это вообще миф.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>А для линукса почти ни на одном сайте нет дров.

конечно, они все уже внутри или в репах

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jungleace

Вот так вот. ЛОР — это место, куда Windows-любители приходят искать соринку в чужом глазу.

И снова мимо. ЛОР это тестовая площадка гугловского тролль-бота для популяризации интернетов. Из живых человеков тут только Макском и Саныч, да и то последний по подозрениям - переодетая секретарша с беличьими ушками.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

в моем случае все работает из коробки. и вафля, и мультимедийные клавиши, и блютус, и firewire, и кардридер. ноут хоть и старый, но у винды дров на него нет. а ползать по файлопомойкам, выискивая supermegadriverpack себе дороже.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

да те кнопки эт не показатель.
я поюзал чутка яблоко и скажу что все то от чего сцут кипятком маководы есть и в убунте.
но добиться эргономики убунты в яблоке нельзя.

яблоко идеально вылизано с точки зрения дизайна. всякие апплеты, кнопочки, всплывушки на своих местах. и это напоминает офигенный глянцевый журнал, когда каждый элемент вылизан артемием до мелочей и после еще тщательнее прилизан один к другому.

в убунте есть в аккурат то же самое - но его нужно дополнительно настроить. плюс в некоторых местах нет этой самой «вылизанности» и «подогнанности» - иногда приходится чет поклацать и мозг напрячь вместо тыка мышью. и то, если только околодефолтный интерфейс не устраивает и желается получить интерфейс, близкий к яблоку.

и как только я захочу эргономики в яблоке - я её не получу. то есть я не сделаю ту среду, которая мне удобна. в маке у меня тянулись руки врубить привычные плюшки - ан нет - нету их.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

на Gf4mx440, коей уж столетвобед отродясь ничего не тормозило и артефактов никогда не было. и все из коробки.

а потом позырь в спеки и маков и глянь на тамошнее железо. и подумай, как на этом железе летала бы убунта.

яблоко на слабое железо не ставят. яблоко пилят под конкретное железо.
и когда появились первые сборки яблока под intel люди ставили эт домой на свои _обычные_ машины - таких феерических тормозов и стад недетектящихся устройств они не ждали - сносили как страшный сон.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Увидел убунту — удивись. Установил убунту — удовлетворённо успокойся. Уж уже узнал успех, умиротворённость. У-у-у, Убунта.

Улучшите? :)

jungleace
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

и как только я захочу эргономики в яблоке - я её не получу. то есть я не сделаю ту среду, которая мне удобна.

Внушает

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>на Gf4mx440, коей уж столетвобед отродясь ничего не тормозило и артефактов никогда не было. и все из коробки.
Не п*зди. Как тормозил ресайзинг окон, так и тормозит. А артефакты и глючки тебе красные глазенки не дают увидеть.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от yumko

а всего то надо несколько десктопов, expose, группировку окон и позиционирование их по хоткею.
ну и привычные панель снизу/панель сверху.

да, еще эти леденящие душу иконки внизу экрана, кот место отжирают. тыкать в них приятно, но не более того.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ну не только ресайз - еще прокрутка в окнах подтупливает. это есть. но в остаольном все норм и камень не жрется.
Глючки и артефакты давно не замечал.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

успокойся, просто ты купил говенный ноут. наличие нормальных линуховых дров показатель нормальности железа.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>показатель нормальности железа.
У красноглазых все, что не работает с линуксом - говно по определению. Но нормальные то люди знают, что это не так.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Не не так. Если под девайс есть линуховые дрова - значит этот девайс достаточно распорстранен, и уже успел себя хорошо зарекомендовать, раз даже сообщество уже удосужилось под него чет написать.

Либо вендор достаточно солиден и думает о чем-то кроме сиюминутных продаж хомякам.

Наличие линуховых дров как бы гарантирует, что девайс не однодневаня поделка или не какаянить провальная ограниченная поставка из Китая в СНГ и Катманду.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>У красноглазых все, что не работает с линуксом - говно по определению

По новому Российскому законодательству, ввоз в страну изделий, не имеющих дров для линукса, запрещен

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>таких феерических тормозов и стад недетектящихся устройств они не ждали - сносили как страшный сон.

welcome to BSD world!

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Если ноут заработает полноценно - это чудо, если заработает после недельной ебли и патченья кривых дров и доустанавливания ядер посовременнее - это еще более чудное чудо.

Хзкак щас, я два года назад покупал ноут, завелось все практически сразу (с функциональными клавишами только не сразу разобрался как пользоваться под флаксом)

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.