МСВС 3.0

Если не секрет - где ты ее взял? И есть ли в ней средства самостоятельной сборки драйверов (хотя бы заголовочные файлы ядра)? Исходники ядра?

Венда вендой.

>Если не секрет - где ты ее взял?

На торрентс.ру :) Только, судя по всему, какая-то урезанная версия. Скажем, у меня не было браузера вообще (кроме lynx'а). А в обзорах её браузер упоминается. Да и инсталлятор в 3.0 обычно в обзорах GUI-шный упоминают, а тут - текстовый, как в старом добром RedHat. Вообще, похоже, оно на нём базируется.

> И есть ли в ней средства самостоятельной сборки драйверов

GCC есть, virtual boox guest tools встали без проблем. Сорцов на диске, что я качал - нет. Кстати, написание своего драйвера без его сертификации автоматически обламывает сертификацию системы. А без неё она смысла не имеет, ИМХО :)

> Кстати, написание своего драйвера без его сертификации автоматически обламывает сертификацию системы.

Городские легенды гласят, что для разработки своих драйверов приходится отсылать их исходники для _компиляции_ в какую-то организацию, связанную с разрабами МСВС, и за компиляцию они берут нехилые деньги. Отсюда и вопрос...

>Городские легенды гласят, что для разработки своих драйверов приходится отсылать их исходники для _компиляции_ в какую-то организацию, связанную с разрабами МСВС, и за компиляцию они берут нехилые деньги. Отсюда и вопрос...

Скорее всего речь именно о сертифицированных драйверах. Ибо, как я уже упоминал, драйвера от VirtualBox встали без проблем :)

А что это вообще такое?

http://ru.wikipedia.org/wiki/МСВС

...

Гы. Блин. Как я 2002-й то год угадал :D - «Принята на снабжение в ВС РФ в 2002 г.»

Программа совершила неуставную операцию. Составлен рапорт командиру. Отправить рапорт? "Так точно!" "Никак нет!"

По заголовку уж подумал, что это МайкроСофт ВижуалСтудия )

Ссылки на фейки в студию! ;]

Вендовенько *_*

>Ссылки на фейки в студию! ;]

http://www.xakep.ru/post/37114/msvs.jpg

http://www.sakva.ru/MCBC.jpg

Спасибо, улыбнуло ;)

> Вопреки легендам и фейковым, как оказалось, скринам, никаких «Есть» и «Отставить» там нету

Значит это не МСВС. Я конечно толком не помню, как она выглядела, т.к. работал с ней лет 5 назад, но уж "Есть" и "Отставить" я не забуду :-)

>Значит это не МСВС. Я конечно толком не помню, как она выглядела, т.к. работал с ней лет 5 назад, но уж "Есть" и "Отставить" я не забуду :-)

Да - такое не забывается, так же как и падующий ext3 при неправильнов выключнии системы...

> Да - такое не забывается, так же как и падующий ext3 при неправильнов выключнии системы...

По количеству багов и частоте падений оно, как мне кажется, было примерно на уровне Win95. Чуть что не так и все, система на боку.

а кто-то софт для него выпускает...

GNU/МСВС

О боги! Закапайте немедленно! ПрапорОС, блин :)

DE cимпатично выглядит. Где этот ЕLK достать?

А почему Пуск, а не Запуск?

>А почему Пуск, а не Запуск?

:D

Меня прямо-таки умилило это примечание в заголовке VirtualBox: МСВС [Работает] :)

>Вопреки легендам и фейковым, как оказалось, скринам, никаких «Есть» и «Отставить» там нету :D

Сам ты фейк, клоун. :E

В текущей версии 3.3, ни какие "Есть" и "Отставить" нету. Исходников ядра тоже нет, тем самым они по идее нарушают GPL.

Это МСВС. Кнопки "Есть и Отставить" оттуда убрали примерно в 2002 или 2003 году.

Исходники есть, но их никому не дают :) Клиентам они не нужны, и соответственно про исходники не спрашивают и никакого нарушения нет. А во-вторых, я посмотрю на комедию "Столлман против МинОбороны РФ" =)

вон там в трее нолик со стрелочками, это уровень безопасности настраивает вроде.

а браузера там нет, зато рекомендую проверить сколько место занимает пакет с темами и ярлыками для рабочего стола ;)

Насчёт "Есть " и "Отставить" такое было в самых ранних версиях 1.0, а у сабжа третья, кстати когда я служил мне говорили, что выйдет скоро следующая версия , но там все потихоньку забурело.

>Вопреки легендам и фейковым, как оказалось, скринам, никаких «Есть» и «Отставить» там нету :D

не гони, если такие скрины и есть, то они не фейковые. Я на оборонке 2 года с этой осью работал. есть там такие кнопки. Если память не подводит, то в диалоге печати, и дде-то ещё.

Интересно, а есть ли у этой ОСи более новая версия?

> Скажем, у меня не было браузера вообще (кроме lynx'а). А в обзорах её браузер упоминается.

Браузер есть. Называется ГОД (Гипертекстовое Отображение Данных). Продается как отдельный модуль за отдельные деньги, порядка 15к рублей, если мне не изменяет вакуум в голове

> Сорцов на диске, что я качал - нет

Исходников нет и вряд ли когда-то появятся.

> инсталлятор в 3.0

Есть несколько различных "билдов" одной версии, сильно отличающихся вплоть до 2.2-2.4 версий ядра. Насколько я знаю, буквально месяц-два назад вышла очередная версия...

>ГОД

ОМГ!!! 15К!!!... шоб я так жыл!

только что проверил, браузер есть! Пуск>Программы>Сеть>Elk-обозреватель (elk-konq)

> Значит это не МСВС. Я конечно толком не помню, как она выглядела, т.к. работал с ней лет 5 назад, но уж "Есть" и "Отставить" я не забуду :-)

Это МСВС 3.0 релиз 13 или 14. Разработкой этого чуда занимается организация под названием ВНИИНС. Релизы у них имеют большое значение. МСВС 3.0 появилась где-то в году 2002, она была основана на RedHat 7.3, если я не ошибаюсь. Включала ядро 2.2.х, рабочим столом был KDE второй версии. Последние релизы - это их собственная сборка, ядро 2.4, раб. стол ELK. Его выбрали специально из-за схожести с виндой. Ни браузер ГОД, ни сервер ГОД, ни офис КП Офис (OpenOffice 1.0), ни СУБД Линтер (PostgreSQL 7.3) в стандартную поставку не входят, а продаются отдельно. Система крайне не удалась. Сложно сказать что помешало сделать нормальный дистрибутив линукса то-ли сложности с сертификацией, то ли штат программистов из студентов, то ли желание огрести по больше бабла выполнив большее количество НИР и ОКР. В любом случае, хотя приказ о внедрении этого творения вышел в 2002 году, система так и не была внедрена полностью даже в головных организациях. В тех местах где на ней работают, народ устанавливает в эмуляторах NT 4.0 и МSOffice97 и юзает их. Проблема с внедрением еще заключается в банальном отсутствии специалистов по линуху. Раньше все это предприятие лоббировал заместитель министра обороны по вооружению Московский, теперь начальник сменился и у ВНИИНС не лучшие времена. Дело не встало, они готовят КП Офис 2.0 (OpenOffice 2.0), разрабатывают другие программки, вскоре, вероятно, сертифицируют ява-машину. Но теряют монополию, что по моему мнению благоприятно скажется на деле.

Основана она была не на редхате, а на мандрейке, и в качестве рабочего стола были кеды 1.х. Со вторыми кедами была версия, но это нечто экспериментальное и "в серию не пошло". ELK - это ни что иное, как qvwm, доработанный напильником.

А elk-konq - это доработанный konqueror-embedded. Его как раз я и дорабатывал, когда студентом был (меню, табы и т.п.), а потом оттуда уволился нах :)

>В любом случае, хотя приказ о внедрении этого творения вышел в 2002 году, система так и не была внедрена полностью даже в головных организациях. В тех местах где на ней работают, народ устанавливает в эмуляторах NT 4.0 и МSOffice97 и юзает их.

выдал военную тайну!!! шпиён?

> Городские легенды гласят, что для разработки своих драйверов приходится отсылать их исходники для _компиляции_ в какую-то организацию, связанную с разрабами МСВС, и за компиляцию они берут нехилые деньги. Отсюда и вопрос...

пишем сами дрова, сами компилируем, сами поставляем вместе с изделием и никуда ничего не отсылаем :P

>> Городские легенды гласят, что для разработки своих драйверов приходится отсылать их исходники для _компиляции_ в какую-то организацию, связанную с разрабами МСВС, и за компиляцию они берут нехилые деньги. Отсюда и вопрос...

> пишем сами дрова, сами компилируем

Если дрова можно собрать и загрузить без постороннего вмешательства, тогда ладно :)

О, единственный адекватный человек на всем ЛОРе, 8), вся инфа верна, добавлю лишь от себя, ELK (кстати , это лось :)) это не собственная разработка, а какой-то WM японского производства (кстати тут как-то пробегал скрин с ним, года полтора назад :), если у кого есть желание могу и название вспомнить :) ), заброшенный автором еще в начале этого века, и основной фишкой которого являлась, полная визуальная совместимость в 98-ой виндой, он (автор) просто по пиксельно передирал изображение виджетов :). На счет не лучших времен не знаю, они не так давно поделились на целую кучу компаний, а на данный момент ни один заказ от МО непроходит без обязатедльного требования в ТЗ об обязательной совместимомсти всего рзрабатываемого ПО с МСВС и Линтер, и везде необходима поставка КП "Офис", у меня сейчас три таких ОКРа. Тут уже спрашивали зачем нужны исходники клиента, т.е. МО, отвечу им они н...й ненужны, а вот нам как разработчикам софта и железа под это "изделие" очень бы пригодились, тем более что именно мы являемся оффициальными покупателями, при производстве ОКР, и замечу, сомневающимся, частью МО не являемся, так что нарушение GPL имеется :). Почему у ВНИИНС получается такая гадость??? Я думаю тут много причин, и что толку их здесь обсуждать??? А вот на сет потери монополии, я честно говоря не понял, откуда дровишки??? Мне, честно говоря пока не известна, ни одна операционкак которая была бы приказом министра обороны поставлена на вооружение в войска. Есть конечно еще Субмикрон, Элкис унд Ко с QNX-ом, но им предстоит еще долгий и тернистый путь, от сертификации (вроде в этом году обещались, и то только под Элвисовское железо) до постановки, хотя бы, на снабжение.

s/исходники клиента/исходники клиентам :)

>Вопреки легендам и фейковым, как оказалось, скринам, никаких «Есть» и «Отставить» там нету :D

За фразу - зачед офтаматом. Проржался отлично! )))))

П.С. Скрин говно.

s/Элкис/Элвис :)

>Браузер есть. Называется ГОД (Гипертекстовое Отображение Данных). Продается как отдельный модуль за отдельные деньги, порядка 15к рублей, если мне не изменяет вакуум в голове

Во-первых он называется КГОД (клиент гипертекстовой обработки информации), во-вторых это обыкновенная mozilla. Не кисло получаеться 15к рублей за мозилу =)

> ELK (кстати , это лось :)) это не собственная разработка, а какой-то WM японского производства

Шо, qvwm95 жив? o_O

> Шо, qvwm95 жив? o_O

Угу, для желающих сравнить можно сходить сюда :) -> http://www.csg.is.titech.ac.jp/~kourai/qvwm/

Мля, я ж русским языком выше написал, что менеджер там на основе qvwm. Живее всех живых.

ещё есть intros на основе freebsd... на серваках стоит

КП ОФис говорите... Получается ОпенОфис у нас в войсках юзается?:) А они еще что-то говорят про распространенность МСО в нашей стране.

/фанатик-режим on

Срочно нужен военный переворот - тогда везде будет ОпенОфис и наступит вендекапец! :)))

/фанатик-режим off

шутка.