Чем вы редактируете фотографии?

s/редактируите/редактируете

GIMP. Но чего там редактировать-то? Я вот только красные глаза перекрашиваю иногда и все.

В традициях опросов, должен быть вариант "не редактирую".

Photoshop в Mac OS X

Для рядового пользователя функциональности GIMP'a хватает с головой.
Это только тупые виндузятники считают, что им обязательно нужен фотожоп последней версии, чтобы убрать красноглазие.
Не забывайте, что большинство дистрибутивных артворков делается именно в GIMP'e.
GIMP - наше всё!

А где ваариант я их не редактирую, так печатаю?

В смысле, сохраняешь фото в формате XPM, а потом редактируешь его в текстовом редакторе?

http://en.wikipedia.org/wiki/X_PixMap

Nikon Capture NX под виртуалбоксом, иногда GIMP...

re:GIMP. Но чего там редактировать-то? Я вот только красные глаза перекрашиваю иногда и все.

Picasa тогда пользуй.

IrfanView, очень редко

GIMP

Хотя чаше редактирую не фотографии, а рисунки :)

В опросе не хватает вариантов "Не редактирую" и "Редактирую под другой ОС". А то набегут макакеры и будут плакать, что их гламурную поделку забыли :)

gimp

"Гламурная поделка макакеров" называется фотошоп, и гимпу до нее как раком до китая.

P.s. picasa

> GIMP. Но чего там редактировать-то? Я вот только красные глаза перекрашиваю иногда и все.

А яркость-контраст подкорректировать, скадрировать, подретушировать дефекты иногда... Во всяком случае, мне для этого гимпа хватает :)

Это задача не для гимпа. Гимп - редактор, а для этого есть программы уровня digiKam, picasa, iPhoto, че-то там встроенное в висте что-то там в гноме

Вы ипанулись? Где ответ "не редактирую я никаких фотографий"?

/me не редактирует

Не редактирую. Только в F-Spot иногда обрезаю да красные глаза удаляю.

Во, ф-спот под гном и моно...

Аватарка о свободном общении?

Не редактирую. Один раз улучшал качество старой фотографии.
Бывает, изменяю размеры. Всё это через Gimp. Больше вспомнить
ничего не могу.

Принципиального отличия между Photoshop и Windows не вижу.

>Принципиального отличия между Photoshop и Windows не вижу.

Хм... Даже не найдусь что ответить. Ну например фотошоп под виндоуз запускается, а виндоуз под фотошоп - нет...

Раскажи как ты это делаешь. А то у меня получается, как будто их (глаза) сигаретой выжгли...

use picasa

GwenView.

> Это задача не для гимпа

Пойду застрелюсь :(

> для этого есть программы уровня digiKam, picasa, ...

Пробовал. Когда-то. Но часто приходится именно ретушировать, а тут Гимп вроде как рулит... По крайней мере, из приведенного списка.

>Ну например фотошоп под виндоуз запускается, а виндоуз под фотошоп - нет...

Главное - идея, принцип. А эти оба проприетарные. Пользоваться
фотошопом и плеваться от виндовс - странно, на мой взгляд.

me: фотошоп под вайном к сожалению для цветокоррекции gimp подходит плохо :-(( (CMYK, LaB, 16-bit и Со)

Не редактирую вообще

GIMP, UFRaw, Qtpfsqui.

>Picasa тогда пользуй.

Под Linux дико тормозит её интерфейс.

>Это задача не для гимпа. Гимп - редактор, а для этого есть программы уровня digiKam, picasa, iPhoto

Из всего перечисленного GIMP - самое быстрое и удобное решение. У меня он запускается за 6 секунд против того же digiKam, который только фотобазу пересканирует секунд 15. Да и виснет часто на открытии базы :)

> Главное - идея, принцип.

А возможность качественного выполнения поставленной задачи уже не главное?

Софт, оказывается, можно уважать не только за тип лицензии, но еще и за функциональность. Или под венду нет отличного ПО?

GIMP.

И я наверно единственный, кто и в макоси GIMP'ом пользуется. Ну и еще в макоси Seashore... Это простой графичесий редактор, который собран на основе gimp-core под cocoa.

А где convert? Зачастую его хватает.

GIMP. лениво ставить чтото еще =)

>Или под венду нет отличного ПО?

Отлично только свободное. Всё остальное в топку. Линукс со всей своей
функциональностью и удобствами под несвободной лицензии не нужен.

<<Свободное программирование дает программы, которые весьма надежны и
эффективны, и я счастлив, что это придает ему привлекательности. Но я
скоре бы выбрал едва работающую, неэффективную, ненадежную, но
бесплатную программу, чем удобную и надежную, но проприетарную
программу, которая не уважает мою свободу.>> - RMS

> "Гламурная поделка макакеров" называется фотошоп, и гимпу до нее как раком до китая.

Тебе до аналитика пакетов для работы с растровой графикой как раком до Китая.

> Отлично только свободное. Всё остальное в топку. Линукс со всей своей функциональностью и удобствами под несвободной лицензии не нужен.

Это логика не людей, а роботов. Свободная лицензия не сделает плохую программу хорошей, к сожалению.

По теме: Gimp. Для моих нужд вполне хватает.

> Но я скоре бы выбрал едва работающую, неэффективную, ненадежную, но бесплатную программу, чем удобную и надежную, но проприетарную

Слова человека, никогда не работавшего за деньги, когда от эффективности и безглючности программы зависит, что будет жрать твоя семья следующий месяц.

> Слова человека, никогда не работавшего за деньги

А где ты в той фразе увидел слова о работе за деньги??

> Слова человека, никогда не работавшего за деньги

Когда ты дома в GIMP'e редактируешь фотографии, ты за это получаешь деньги?

Кому там глаза сигаретой .. ?

http://www.gimpguru.org/Tutorials/RedEye2/

> Свободная лицензия не сделает плохую программу хорошей, к сожалению.

Зато свободная лицензия позволяет сделать из плохой программы - хорошую средствами сообщества.

Или лучше http://www.gimpguru.org/Tutorials/RedEye

Я этим пользуюсь в сложных случаях. Хотя 99% - в дижикаме все нормально убирается

GIMP использую. Очень доволен.

Опа, я похоже единственный, кто cinepaint'ом пользуется

З.Ы. Редактирую под фрей, GIMP 2 идет лесом, ибо:

1. CinePaint хватает за глаза.

2. Компилять его из портов долго, готовыми пакетами под фрей не пользуюсь, а потому нах.

>едва работающую, неэффективную, ненадежную, но бесплатную программу, чем удобную и надежную, но проприетарную программу

Ну и дурак...

> Когда ты дома в GIMP'e редактируешь фотографии, ты за это получаешь деньги?

А что, Столман эти слова именно о Гимпе говорил? Я так понял, о ПО в целом.

> Главное - идея, принцип. А эти оба проприетарные.

Какая идея? Какой принцип?
У меня принцип - использовать качественное ПО, и если требуется, платить за него деньги. Ибо труд программистов надо оценивать адекватно.

>А где convert? Зачастую его хватает.

Им не редактируют, им конвертируют :)