LINUX.ORG.RU

Не прошло и трёх лет, как вышел LinuxConsole 1.0.2007.


0

0

Работает на старых PC (pentium 75 + 16 Mb RAM). Быстрый старт (15...30 c) Загрузка с CD, floppy, hard disk, network, USB key, а также из W98,W2k,WXP, без преобразований разделов. Изменения: ядро 2.6.20.1, Xorg 7.2, Gnome 2.18, Gparted, Ntfs3-3g, Busybox 1.4.2, Evolution 2.10, Wine. 5 лет подддержки. :)

>>> Подробности

лично я с трудом представляю как все это барахло будет работать на пентиуме 75 с 16 метрами памяти

JB ★★★★★
()

вообще-то там написано -- 32 метра памяти

dmiceman ★★★★★
()

Чем dsl не угодил? он и на 8ми метрах работает?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> с трудом представляю как все это барахло

это ты про Gnome 2.18? да, действительно барахло

anonymous
()

Все это замечательно, но неужели нельзя было написать, что это _дистрибутив_?

А то я пока по ссылке не сходил, не понял что это за "консоль" такая...

anonymous
()

Slackware последний с 2.6.х ядром вполне себе бегает на P100/24Mb (правда X-ы там запускать я не догадался :-)

saper ★★★★★
()

Посмотрел на сайт с целью понять, что это такое. Информации -- ноль! F.A.Q на французском. В форуме никого нет. Нет, ну всякое бывает: политика какая-нибудь особенная или особенный подбор ПО, специфические патчи. А тут даже понять, в чем сокровенный смысл дистрибутива, не удалось.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Если-б у меня было более одного дисковода или живой CD-ROM - достал бы пень 75-ый и попробовал бы... Но увы ни того, ни другого нет. ЮСБ у пня нет, винт его невидится никем кроме самого пня, да и сам пень современные DVD-ROM'ы невидит...

Civil
()
Ответ на: комментарий от Civil

Скачать тож нельзя - кричит ЗАНЯТО нечеловеческим голосом...

:))

furs
()

Перевожу на русский язык текст новости. "Флеймить ниже, минимум сто постов."

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> лично я с трудом представляю как все это барахло будет работать на пентиуме 75 с 16 метрами памяти

Да элементарно - ядро в ОЗУ, остальное из свопа. Подрубаем по десятигигабитной оптике сторадж на пару сотен шпинделей и всё летает.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Bebop

аха... только cray об этом не говорите - а то вдруг испугаются... встречный вопрос - сколько машинок из top10 это cray xt3/xt4 ?

Als
()
Ответ на: комментарий от JB

>>Изменения: ядро 2.6.20.1, Xorg 7.2, Gnome 2.18, Gparted, Ntfs3-3g, Busybox 1.4.2, Evolution 2.10, Wine.

>лично я с трудом представляю как все это барахло будет работать на пентиуме 75 с 16 метрами памяти

Ты не понял, здесь слово "Изменения:" равнозначно "Из дистрибутива удалены:"

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Интересно, хучь хто-нить попал сейчас на этот сайт!? У меня на самом деле есть интерес к не требующей больших ресурсов системе(в силу патологической жадности руководства). Там есть "free download" или тока "add to shopping cart". P.S. Да, я лентяй! Посему прошу людей считающими себя великими ГУРУ избавиться от советов как собрать самому сверхлегкий дистриб...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>лично я с трудом представляю как все это барахло будет работать на пентиуме 75 с 16 метрами памяти

Xorg 7.2 на P75 с 32Мб работает отлично. С Fluxbox. Но вот на 16, да ещё с Gnome - я вообще не представляю :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нафига оно? У меня Debian Etch на P1 75 Mhz 72 Mb RAM летает (без X есесно), и пакетов валом. Работает как маршрутизатор, прокся, впн гейт и мыл-сервер чудно.

cryptosonbian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня на самом деле есть интерес к не требующей больших ресурсов системе(в силу патологической жадности руководства).

У нас при полупатологической жадности руководства, остался только один рабочий Пентиум 120 (да и то под линуксом, для dial-up). А так минимум PII-300, все более старое железо подохло. Мне интерестно, чем руководствуются разработчики подобных дистрибутивов при выборе минимальных требований?

mky ★★★★★
()

Все бы хорошо, но время идет, а пробиться, лично у меня, так и не получилось. Можно подумать, что и впрямь вещь стоящая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и я об этом: такое ощущение, что просто специально нагнетается напряжение, рождающее нездоровый интерес к дистрибу...

anonymous
()

Когда-то на такой машине (П75, 16Мб) я запускал полный Линукс и он на ней летал. Работал в emacs, fvwm, Netscape и консоли xterm. На сегодняшние тормозила смотреть больно. Хоть и техника у меня вполне себе топовая.

wa
()

This website reached the maximum number of simultaneous requests. Please try again later.

все что я полтора часа там вижу... ну и вдогонку ничего подробного на сайте нету. сверху абассака - консольный джойстик ;) Улыбнуло "админ сидящий в кресле и на геймпаде админящий ляликс"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wa

>Когда-то на такой машине (П75, 16Мб) я запускал полный Линукс и он на ней летал. Работал в emacs, fvwm, Netscape и консоли xterm. На сегодняшние тормозила смотреть больно. Хоть и техника у меня вполне себе топовая.

Зажрались, АСУчиватель АЭС ви наш.

Я на ноуте i486/33MHz/8M RAM/200M HDD работал до прошлого года: bash, vim, gcc, f2c, make, xterm, fvwm. Пока аклиматор на сдох.

На P75/16 cо всем вышеперечисленным хорошо работает слака 10.*, главное KDE/Gnome на ем не запускать. DeLi есть спецательно для таких машин.

anonymous
()

Эх, ещё совсем недавно i486 16Mb раздавал интернет по впн для 10 пользователей. Стояла слака 10.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего тут странного? Тут спрашивали чем руководствуются дистростроители? СПЕКАМИ СВОЕГО ВЕБ СЕРВЕРА!!! :))))

Krechet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

i486/33MHz/8M Чего за дистр? Тонкий клиент(LTSP) чет на таком скорей всего даже не загрузится. На 16 памяти уже можно, но вот чтобы стартануть иксы обычно нужно включать своп.

madcore ★★★★★
()

Пентиум 100, 24 метра ОЗУ: все перечисленное в сабже - летает.

MEZON ★★★★★
()

WFW 3.11 Word 5.0, Winword 2.0, ME отлично работали на 386SX. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Civil

> Если-б у меня было более одного дисковода или живой CD-ROM - достал бы пень 75-ый и попробовал бы... Но увы ни того, ни другого нет. ЮСБ у пня нет, винт его невидится никем кроме самого пня, да и сам пень современные DVD-ROM'ы невидит...

Сдаётся мне, что вы либо гоните, либо всё это по незнанию говорите. У самого дома P-120MHz/430VX. И усб там есть (правда, 1.0, но всё равно работает) и большие винты под линуксом видятся без проблем (биос, естественно, видит только 8 Га) и CD-ROM/RW стоит. Думаю, что и DVD-ROM/RW без проблем встанет, ибо IDE/ATA шина и кабель продаётся в любом минимаркете. Почитай внимательнее описание на материнскую плату, или просто на самой плате почитай названия разъёмов. Я думаю, ты будешь приятно удивлён. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> главное KDE/Gnome на ем не запускать

Суть в том, что когда-то давно, в середине 90-х, никаких KDE/Gnome и не было. Fwvm - это было наше всё, на слабеньком пеньке с 16 метрами летало всё (а это была далеко не топовая машина, минимум, что можно было купить из нового), поддерживались все возможности видеокарт. Работать можно было полноценно на слабенькой машине ни в чём себе не отказвая, не остерегаясь страшного KDE со страшным индикатором, который убьёт всю производительность. Вот в чём разница. Мне нужна была небольшая программа для себя. Небольшая, но 32-х разрядная. Начал с венды. Установил ворованый ессно Борланд С++ 5.0. Компиляция простейшего проекта hello world занимала полминуты. Линукс с gcc компилил моментально. Выбор был очевиден. А что сейчас ? Прямо сейчас у меня Линуксе 587016K used. КДЕ, Мозилла, среда разработки. gcc при компиляции способна отожрать до 200 мегов и более. Со своими двумя гигами я ухожу в своп !!! Это ежедневный факт. Венда на таких же задачах летает на слабеньком П3 с 256 мегами.

wa
()
Ответ на: комментарий от saper

> Slackware последний с 2.6.х ядром вполне себе бегает на P100/24Mb (правда X-ы там запускать я не догадался :-)

У меня на 2 гигагерца процессоре и 512mb памяти Ubuntu заметно подтормаживает. Оказывается решение есть - нужно было взять P100/24Mb и поставить на него Slackware.

YAGO
()
Ответ на: комментарий от YAGO

> У меня на 2 гигагерца процессоре и 512mb памяти Ubuntu заметно подтормаживает. Оказывается решение есть - нужно было взять P100/24Mb и поставить на него Slackware.

Ну все может быть =)

Подтормаживает без X-ов? И что именно?

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все это замечательно, но неужели нельзя было написать,
> что это _дистрибутив_?

> А то я пока по ссылке не сходил, не понял что это за
> "консоль" такая...

http://en.wikipedia.org/wiki/LinuxConsole

"LinuxConsole is a Linux distribution based in France.

Its name derives not from command line interface, but from a video game console. Like a game console, it the project focuses heavily on games and multimedia, and also on usability.

LinuxConsole is primarily based on IceWM. GNOME, Freevo and MythTV are also included.

In addition to the traditional hard disk installation, LinuxConsole has a range of booting options:

* CD/DVD
* Floppy
* USB Disk
* Network (PXE)
* Zip drive"

Да, кстати: http://www.linux.org.ru/profile/jia/view-message.jsp?msgid=1990707

Не означает ли это, что я таким образом наконец нашел платформу для DVD-плеера на 233 ММХ?

jia ★★
()
Ответ на: комментарий от saper

> У меня на 2 гигагерца процессоре и 512mb памяти Ubuntu заметно подтормаживает. Оказывается решение есть - нужно было взять P100/24Mb и поставить на него Slackware. нужно выпрямить руки. на такой машине летает всё что угодно! andrew

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saper

Использовать icewm вместо gnome. Делается это так:
apt-get install icewm
или
apt-get install wmaker
или
...

или можно поставить gnome 1.0...

одна засада - я вот лично уже привык что когда втыкаю фотик - то всплывает окошко с предложением слить фотк. Когда флэшку - то она цепляется и открывается каталог с ее содержимым + значек появляется на десктопе. Зачастую сейчас я уже не помню даже что нужно запускать - чтобы все нужные действия произвести. И за то что я экономлю чуть-чуть своей человеческой памяти - приохдится отдавать метров 400 машинной. Хорошо это или плохо - фиг знает. Каждый сам может решить :)

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jia

Игралось все. На AMD K6-2 266 wmaker + XFree + mplayer. HDTV не потянет но многие (не все) avi-шки 640x480 шли нормально. Ну и wmv не потянетю

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Зачастую сейчас я уже не помню даже что нужно запускать - чтобы все нужные действия произвести.

Ба! К Линуксойдам возвращается моск. Что же за день такой сегодня. Welcome back на Microsoft Windows, дружочки.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

Гы. А у виндузятников моск отваливается :). Аналог yum search (apt-get или emerge и иже с ними) с графической мордой под винду :).

Или то с чего начинается для меня работа с системой. С установки. Тот же ubuntu - я загрузил с CD. ткнул мышкой в install to hd. И полез читать lor, cooler или музыку со streaming радио слушать.

Или вот приехала ко мне знакомая с ipod - я этим шлаком не пользуюсь и софта под него нет - yum search ipod - yum install и пжааалуста. Все работает.

А еще в windows англиской кнопку Start в кнопку "Пуск" не переделать :). Жена например у меня англиский понимает, а вот родители нет.

eXOR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.