LINUX.ORG.RU

Петиция о выпуске StarCraft II на Linux


0

1

Любители игр производства Blizzard (StarCraft, WarCraft, WoW и скоро ожидаемого StarCraft II) написали петицию вышеназванной компании о выпуске инсталяторов не только для Windows и MacOSX, но и для Linux. Предлагаю присоединиться...

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от wa

>"Мужыки" из id Software прогорели на поприще PC и ушли на приставки.

о том, что они "прогорели" - ты им тоже не говори. Помрут веть

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вы что купите легально эту игру? я нет, посему в топку...

Пример WOW показателен, как интересно ты ее не купишь если поиграть захочешь. Или будешь на пиратском серваке с лагами играть?

>Близзард неоднократно плевал в лицо линуксоидам, закрывал доступ на свои сервера для линуксоидов в warcraft, убил превосходный проект freecraft, свободный аналог warcraft2, хотя, например, warcraft2 и сам не поддерживает ныне. Не подпишу.

Вот по тому и плюют, что таким как ты все равно.

>Помойму все эти онлайн петиции полная чушь, и все вразумительные люди\организации на них клали.

Это зависит от количества подписавших. Количество подписчиков WOW достигло 6 миллионов. Скажем если бы хотябы тысяч сто человек подписало, это уже была бы сила.

SnoWLight

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wa

> Linux составляет 0.4% эм... Вообще-то больше. Там linux i686 только 0,4, а linux 2.6.20, linux 2.6.21 и т.д? Если сложить, то еще может полдесятой или даже десятая появится.

feramon
() автор топика

8316 хочу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> о том, что они "прогорели" - ты им тоже не говори. Помрут веть

Помереть не помрут, а авторитетом Кармак был давно перестал.

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пример WOW показателен, как интересно ты ее не купишь если поиграть захочешь. Или будешь на пиратском серваке с лагами играть?

Не надо сюда онлайновые игры приплетать. Это совсем другая песня.

> Вот по тому и плюют, что таким как ты все равно.

Плюют потому что линуксойд - исчезающе редкий и крайне капризный вид.

> Количество подписчиков WOW достигло 6 миллионов

8 вообще-то.

> Скажем если бы хотябы тысяч сто человек подписало, это уже была бы сила

100 тысяч - тоже мало.

wa
()

Сколько уже новостей о петициях было на лоре? то спеки просят открыть то выпустить линукс версии продуктов а толку? Хоть одну петицию удовлетворили? Я думаю новости о петициях надо приравнять к новостям о намерениях перейти на линукс тех или иных городов/учреждений/школ, т.е. пропускать только новости о петициях, которые реально дали результат! Призывать подписать петицию можно и в talks.

grokin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот по тому и плюют, что таким как ты все равно.

Если я не покупаю их игру а играю во freecraft значит нужно убить freecraft, а не делать свою игру лучше. Вот логика Blizzard.

Они мне противны и я здесь не намерян устраивать пердежи какие Blizzard молодцы и с каким удовольствием я буду покупать их лицензионные игры ради того, чтобы они соизволили выпустить инстлятор. После этого ты еще утверждаешь, что это из-за меня ты не можешь играть в игру Х под ОС У. Пожалуйста, отправляй все жалобы им.

applesin
()
Ответ на: комментарий от wa

>Это твои больные фантазии

Несмотря на то, что это geek, он прав. В Висте opengl работает в эмуляции, т.е. через жопу

applesin
()
Ответ на: комментарий от wa

>Помереть не помрут, а авторитетом Кармак был давно перестал.

ты прямо фонтанируешь продуктами деятельности воспаленного сознания

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>Не надо сюда онлайновые игры приплетать. Это совсем другая песня.

а hl2 - онлайновая игра?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>Это твои больные фантазии.

это визда - плод больной фантазии девелоперов негрософта. Чтобы настолько через жопу все сделать - это надо специально стараться

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

> Если я не покупаю их игру а играю во freecraft значит нужно убить freecraft, а не делать свою игру лучше. Вот логика Blizzard.

Логика Близзард в том, что они создали бренд *craft и раскрутили его. Ты ведь понятия не имеешь, что это такое - раскрученый бренд. А тут пришли умники, нагло присвоили себе бренд, наворовали идей с оригинала и начали продвижение на ниве опенсоурс. Кому это может понравиться ? Пожалуйста, делайте opensource, не воруйте только.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

>Логика Близзард в том, что они создали бренд *craft и раскрутили его. Ты ведь понятия не имеешь, что это такое - раскрученый бренд. А тут пришли умники, нагло присвоили себе бренд, наворовали идей с оригинала и начали продвижение на ниве опенсоурс. Кому это может понравиться ?

а что, слово "craft" уже запатентовано?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> а что, слово "craft" уже запатентовано?

Не надо придуриваться. Warcarft, Starcraft - торговые марки. Freecraft - созвучное слово.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

> Не надо придуриваться. Warcarft, Starcraft - торговые марки. Freecraft - созвучное слово.

Придуриваешься здесь ты. Созвучное слово... Да мало-ли с чем оно созвучно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> это визда - плод больной фантазии девелоперов негрософта. Чтобы настолько через жопу все сделать - это надо специально стараться

Ты можешь сколько угодно и чего угодно изрыгать, но через 2 года Виста будет стоять у всех. И все драйверы, всё ПО будет оптимизироваться только под неё.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

созвучность... подобное дерьмо было, когда один тип хотел зарегить домен www.mikerousoft.com . Не дали... Сами знаете кто... тупо это...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Созвучное слово... Да мало-ли с чем оно созвучно!

Читай законы, читай историю подобных судебных разбирательств.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

> А тебе не верю. Не купишь. Такие умники, ставящие условия, не покупают никогда.

Послушай, я хоть и не все игры от близзард купил, но лицензионки Warcraft RoC и TFT осилил. Потому-что без проблем идут в wine под Linux. Естественно запускать Starcraft 2 я хочу тоже под Linux - и голосую за выпуск этой игры для Linux нативно, чтобы не мучаться с wine :)

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>Ты можешь сколько угодно и чего угодно изрыгать, но через 2 года Виста будет стоять у всех. И все драйверы, всё ПО будет оптимизироваться только под неё.

бугага

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>Ты можешь сколько угодно и чего угодно изрыгать, но через 2 года Виста будет стоять у всех. И все драйверы, всё ПО будет оптимизироваться только под неё.

ахтунг, из кащенки сбежал особо опасный психопат :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> > Ты можешь сколько угодно и чего угодно изрыгать, но через 2 года Виста будет стоять у всех. И все драйверы, всё ПО будет оптимизироваться только под неё.

> бугага

Во-во, использование термина "оптимизироваться" в сочетании с отрыжкой "свиста" аж прослезиться от истерического ржача заставило.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от geek

> и? а shit и ship - тоже созвучны. Дальше что?

1. Не смеши своим "английским". 2. Разговор с тобой окочен. Вот что.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

Хм, а что с freecraft было, что-то я не в курсе. Если только из-за craft - то близы сразу идут лесом со своими брендами. Есть торговые марки, а созвучность никого не волнует, и, вообще говоря, проектов с `craft' в названии не один и не два.

http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&words=craft

Или может названия /^(War|Star) .*$/ тоже созвучны? Создателей старкона пусть засудят, ага :))

AMDmi3
()
Ответ на: комментарий от wa

> "Мужыки" из id Software прогорели на поприще PC и ушли на приставки. Не нашли ничего лучше, как объявить виновными пиратов. Хи-Хи.

"мужыки" из id никуда с писюков не уходили, недавно анонсировали новый супер-пупер движок, правда мультиплатформенный (pc, mac, ps3 и xboc360)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Во-во, использование термина "оптимизироваться" в сочетании с отрыжкой "свиста" аж прослезиться от истерического ржача заставило.

Да, дорогой друг, оптимизироваться. Аналога DirectX 10 ещё нет нигде и догонять Висту линуксойды и прочие будут ещё лет 25 минимум.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

> Да, дорогой друг, оптимизироваться. Аналога DirectX 10 ещё нет нигде и догонять Висту линуксойды и прочие будут ещё лет 25 минимум.

Батарейкин вернулся!?!?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

> Да, дорогой друг, оптимизироваться. Аналога DirectX 10 ещё нет нигде и догонять Висту линуксойды и прочие будут ещё лет 25 минимум.

Обернись назад, твой "дорогой друг" ждёт тебя там. А "догонять" глючное проприетарное угрёбище, что даёт просадку производительности в 20-50% даже на специально заточенном коде, не считая дополнительного пенальти от самой "свисты" - это тебе и карты в руки, линупсоиды к подобному маразму не склонны =)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от wa

>Аналога DirectX 10 ещё нет нигде и догонять Висту линуксойды и прочие будут ещё лет 25 минимум.

догнать "аптымизированый" дыректЫкс 10 очень легко - достаточно поставить линупс с SDL/OpenAL/OpenGL на 386 с 8Mb RAMдогнать

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Крыть нечем, а хоЦЦо... Вот что...

Тебе, анонимусу, легко. Поматюгался, погурался и свалил. А меня забанят.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

Судя по подписям, большинство подписавшихся - русские :| Близз посмотрит статсы, сколько ей удалось до этого напродавать прог в России. Навряд ли она придёт к выводу, что не удавалось на этом рынке обогатиться именно по той причине, что в РФ все линуксоиды.

achy
()
Ответ на: комментарий от geek

> догнать "аптымизированый" дыректЫкс 10 очень легко - достаточно поставить линупс с SDL/OpenAL/OpenGL на 386 с 8Mb RAMдогнать

к сожалению wa прав, по _фичам_ OpenGL'у до DX10 далеко. А на оптимизированность M$ всегда клали, сначала на производительность кладут, а потом и на все остальное

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> что даёт просадку производительности в 20-50% даже на специально заточенном коде

Просадка 20-50% на DirectX 9 коде. Именно так и обещалось ещё за несколько лет до релиза Висты.

> не считая дополнительного пенальти от самой "свисты"

Это твои безумные фантазии.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

> погурался

Это каш? Я так не умею... Научи, а?

> А меня забанят.

Это правильно! Давно пора!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>к сожалению wa прав, по _фичам_ OpenGL'у до DX10 далеко

расскажи мне, как ты сравниваешь OpenGl и DX. По каким пунктам?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> расскажи мне, как ты сравниваешь OpenGl и DX. По каким пунктам?

по качеству графики в играх :) opengl умеет третьи шейдеры?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>и? а shit и ship - тоже созвучны. Дальше что?

что дальше... ну оба не тонут :)

anonymous
()

подписал, но толку от этой петиции - 0

http://starcraft2.com/faq.xml

>Will StarCraft II take advantage of DirectX 10? What other graphical goodies are included?

>The game will be compatible with DirectX 10, and we're still considering whether there will be exclusive DirectX 10 graphic effects

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

Если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на ту сцылку, то можно заметить, что Linux разделен по версиям ядра, да еще и на платформы...

Если все суммировать, будет порядка 0.5%. Что в пересчете на компы - от 500'000 до миллиона. Есть над чем задуматься.

R00T

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> The game will be compatible with DirectX 10

Starcraft II будет 100% DirectX 9 и OpenGL игрой. Всё остальное - маркетинговый бред.

wa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.