LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от lester_dev

> боже с этой фиговиной похоже, глюк. если нажать на одну из ссылок внизу, и не дожидаясь загрузки страницы нажать стоп выходит вот:

+1, ссылки в том же фрейме открываются, толку-то от такой рекламы :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от j262

Меня от этого эффекта чуть кондратий не хватил, до успокоили, подсказали, адблок хавает эту страсть. И конквероровский встроенный зохавал.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

// ==UserScript==
// @name          IFrameKiller
// @description   Remove IFRAME.
// @include       http://www.linux.org.ru/*
// ==/UserScript==
// License: GPL
// Written by sdio

// ------------------
function get_one(xpath, node){
        return document.evaluate(
                        xpath,
                        node,
                        null,
                        XPathResult.FIRST_ORDERED_NODE_TYPE,
                        null ).singleNodeValue;
}

var iframe = get_one("//iframe", document);
if (iframe != null) {
        var idiv = iframe.parentNode;
        idiv.parentNode.removeChild(idiv);
}

sdio ★★★★★
()

opennet такойже хренью болеет

anonymous
()

Это форменное издевательство! Немедленно уберите!

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

>Какието вы все раздражительные очень =) Всякая фигня на вас действует.

Согласен. Мне пох...

furs
()

Adblock как всегда на высоте! ;-)

UVV ★★★★★
()

Печально. Эх, ЛОР, ЛОР, и ты начинаешь вывешивать всякую мерзость на своих священных страницах. Как бы не потерять тебе статус святости...

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

Предлагаешь вывесить баннер:
"Подайте сколько можете на содержание сервера ЛОР" ?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

Я люблю тебя ЛОР! Ну, а ты меня снова и снова...

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

А ведь ЛОРу предрекали такой финал. Тогда многие ржали, типа ну и дурь. Вот, любуйтесь.

Пока фоток ДимыБилана на главной нет. Но это пока.

anonymous
()

Добавил в adzapper..

Вопрос: ЗАЧЕМ вывешивать рекламу на таком ресурсе, где подавляющее большинство активно пользуется банерорезками? Пользы от такой рекламы чуть, а недовольных много.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

>Вопрос: ЗАЧЕМ вывешивать рекламу на таком ресурсе, где подавляющее большинство активно пользуется банерорезками?

Кто IE юзает, тот и смотрит рекламу, так сказать активная агитация за альтернативные браузеры.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Браузеры тут точно не причем. Если активная агитация, тогда проще отлавливать HTTP_USER_AGENT и всех IE посылать на йух. А так и под вендой есть куча банерорезалок в том числе и для IE. Тот же Outpost например... тут что-то другое. Похоже на финансовые конвульсии.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qsloqs

> Какието вы все раздражительные очень =) Всякая фигня на вас действует.

Анимация на экране - сильно спорный вопрос.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

да пофиг на анимацию, noscript решает, но уродливый пустой сайдбар - вот это действительно плохо. Да за кнопку "подписаться" лебедев бы точно по головке не погладил

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Да за кнопку "подписаться" лебедев бы точно по головке не погладил

Почему? Разве subscribe ещё можно как-то перевести в этом контексте?

HappyCoder
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Какието вы все раздражительные очень =) Всякая фигня на вас действует.

Adblock решает и воистину тру!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HappyCoder

>Почему? Разве subscribe ещё можно как-то перевести в этом контексте?

дело не в надписи, а в самой кнопке. На странице с темным стилем оно выглядит как бельмо на глазу. Да и на белом наверно не лучше

lester_dev ★★★★★
() автор топика

Я готов смотреть на рекламу, если это поможет ресурсу LOR. Но смотреть на эту динамику меня не прикалывает. Сделали бы статикой, никто бы и слова не сказал. Висел бы список статей от IBM по теме. Кто-то, глядишь, и почитал бы.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> XPathResult.FIRST_ORDERED_NODE_TYPE,

О! Надо снова доку читать...

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Итак, господа, тот opera userjs скрипт, что sdio давал выше для меня не заработал :\ -- пришлось самому разобраться и сделать.

Вот userjs скрипт для Opera, который вырезает все тэги-родители тега <iframe ...> (т.е. галимую рекламу).

Ликбез: создать файл в .opera/userjs/lor-iframe-killer.js
и настроить оперу на этот каталог в свойствах java script.


// ==UserScript==
// @name LOR - Remove iframes
// @author SmART
// @namespace http://userjs.org/
// @include http://www.linux.org.ru/*
// @include http://linux.org.ru/*
// ==/UserScript==


window.opera.addEventListener("AfterEventListener.load",
function () {
var i, j, v = document.getElementsByTagName('iframe'),len;
for( i = j = v.length-1, j++; i >= 0; i-- ) {
var idiv = v[i].parentNode
idiv.parentNode.removeChild( idiv );
}
},false);

realsmart
()
Ответ на: комментарий от realsmart

Скачал и поставил оперу -- мой скрипт работает.

Opera About
-----------
Version: 9.21 
Build:   641
Platform: Linux
System: i686, 2.6.18-4-686
Qt library: 3.3.7
Java: Java Runtime Environment installed

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от realsmart

Если что то в опере можно для определенного сайла убрать поддержку JS &&/|| iFrame... зачем велосипеды изобретать

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.