LINUX.ORG.RU

Talks


0

0

Вам не кажется, что в Talks стало полно всякой фигни, интересной 10-15 постоянно читающим его насквозь? Может перестанем постить туда рассказы о похмелье, развязавшихся шнурках и мысли ни о чем?

★★★★★

Ответ на: комментарий от Pi

Ну надо делать что-то. Смешно было, когда поток был только от вилфреда, но когда такого - половина...

Shaman007 ★★★★★
() автор топика

предлагаю сносить все эти "посиделки", мне кажется они исчерпали себя

недовольные могут плавно перемещаться в linux-talks@ :) благо Damned и MiracleMan уже там

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Смешно было, когда поток был только от вилфреда, но когда такого - половина...

solution: забанить всех кроме вилфреда

:)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я бы сказал, что Talks стал сильно смахивать на коллективный блог. Каждая отдельная тема интересна 10-15 "френдам", но они образуют некое множество, мощностью поболее чем 10-15.

Что делатьи делать ли что-то вообще не знаю. Внятно сформулировать правила по которым считать что-то ерундой, а что-то нет сложно, разве только сделать Talks действительно строго для нетехнических разговоров о Linux/Unix.

Правда можно решить, что темы типа вроде "я напился и всё заблевал, а потом укурился травы и засрал" сносить однозначно.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Но вот это что:

ну так "вот это" и сноси :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я бы сделал вот что - полностью закрытый раздел, где нет модерации вообще, где роляют даже забаненые но с 1м условием - аккаунт должен быть живым пол года. Назвать это "Клубом", и чтобы он был таен для непосвещенных.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

> полностью закрытый раздел

Даже на чтение должен быть закрыт.

> где нет модерации вообще

Увы, не выйдет даже там. Как минимум тупых флудеров или не дай Бог откровенно криминальное надо будет не допускать.

А вообще идея интересная, хотя бы ради эксперимента.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>а ты днем заходи =)

А разве днём там лучше? В любом случае, не имею такой возможности. Реальная жизнь - довольно требовательная к себе штука в плане внимания ей уделяемого..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>как раз твой формат - 3-4 слова на пост :)

Мой формат зависит от содержательности дискуссии.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Я же говорю - на чтение и запись только для аккаунтов старше полугода. Или года.

UNera чуть-чуть до полугода не дотянул, а что выкинул в итоге :( То есть, правила даже там должны, на мой взгляд предусматривать стирание за досаждающий флуд в духе енга или UNera, за назойливый спам и за что-нибудь вопиющее, вроде детского порно. На всякий случай.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> за назойливый спам и за что-нибудь вопиющее

Бгы-гы! Через пол-годика к детскому порно прибавится "рассказы о похмелье, развязавшихся шнурках и мысли ни о чем"... и появится новая тема "Ах как засрали тролли наш некогда чистый приватный уголок".

Запреты никогда не приводили к желаемому результату... Замочить топик - большого ума не надо. (я б даже сказал вообще не надо). А вот создать условия в которых этот топик просто игнорировался бы читателями как нахрен не интересная байда от тут-то уже напрягатся надо... головой напрягаться...

А так навскидку техническое решение - введите понятие "суицидного трэда". Захотел "отмочить корку" в трэде помеченном как суицидный - отмочи, но за 1 пост расплачиваешься 1 очком (Гы в смысле score). Трэд не удаляется не чистится, просто там можно реально "уписАться вусмерть".

???

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

К большой радости Шамана я б там почил в бозе после второго поста...

По крайней мере это дает возможность желающим поговорить по какой-то теме обменяться контактами и свалить куда нить в почту/jabber/icq.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>А так навскидку техническое решение - введите понятие "суицидного трэда". Захотел "отмочить корку" в трэде помеченном как суицидный - отмочи, но за 1 пост расплачиваешься 1 очком (Гы в смысле score). Трэд не удаляется не чистится, просто там можно реально "уписАться вусмерть".

Ага, и не делать никаких визуальных различий между такими тредами и обычными. Флудеры моментально в "-" уйдут :)

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Ага, и не делать никаких визуальных различий между такими тредами и обычными

Это будет непринципиально, вроде как подстава... А так каждый сам для себя взвесит... Разговаривать с людьми как-то себя идентифицировав или постоянно "реинкарнироваться"...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Захотел "отмочить корку" в трэде помеченном как суицидный - отмочи, но за 1 пост расплачиваешься 1 очком (Гы в смысле score). Трэд не удаляется не чистится, просто там можно реально "уписАться вусмерть".

чо то у меня появились сомнения относительно твоего уровня развития

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну,то есть, как это что..

Думаю, что люди, уже являющиеся достаточно интересными собеседниками равно, как и потенциальные интересные собоседники, в данном случае, подобное место просто не будут посещать.. А принимать участие в обсуждении личной жизни skyfisher-а или похмельных впечатлений ещё кого-либо лично я желания не имею..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>ну это смотря какие темы для разговора ты предпочитаешь ;)

Темы то темами.. Но большое значение имеет также и то, в какой манере ведётся обсуждение..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> чо то у меня появились сомнения относительно твоего уровня развития

В смысле ? Благородный дон сейчас вышлет мне тесты на IQ ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> В смысле ? Благородный дон сейчас вышлет мне тесты на IQ ?

"отмочить корку", "очком (Гы в смысле score)" и тд

на уровне дауна из средней школы имхо

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> "отмочить корку", "очком (Гы в смысле score)" и тд

Потому что то, что происходит в трэдах ниочем называть "высказыванием мысли" как то слищком. А комментарий к очку ... ну тут гомофобы присутствуют....

iBliss
()
Ответ на: комментарий от JB

> это еще почему? не писать же прейскурант.

Дело не в прейскуранте, а в мнении модератора... Да и вообще правилами всего не опишешь. Это получается уже не дух закона, а буква закона. Таким образом ЛОР очень скоро станет таким-же посмешищем как и американское правосудие...

Ну или полный список правил можно будет распространять как дебиан на двух дивидюках...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Дело не в прейскуранте, а в мнении модератора...

у нас модераторы выбираются народом 8) так что если выбрали неадекватного, то ССЗБ

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> у нас модераторы выбираются народом 8)

Здесь тоже, в общем ;)

Вспомним Шамана, Pi, anonymous_incognito, no_dashi, кого забыл? :)

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Здесь тоже, в общем ;)

у нас хотя бы сместить можно, а у вас? =) фагота уже полгода пинают безрезультатно

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> так что если выбрали неадекватного, то ССЗБ

Типа народ заслужил свое правительство ? ИМХО утопично... Хорошо какие еще приходят в голову способы создать атмосферу в которой такие трэды были-бы просто не видны ? Я имею ввиду чтобы публика реально потеряла интерес к этому. Без силовых методов ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> 2JB сорри за оффтоп вот это http://darkmachine.org/logo.gif имеет какое-то отношение к epoc или случайное визуальное сходство ?

неа, я ее нашел где то на сайтах с html шаблонами

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Хорошо какие еще приходят в голову способы создать атмосферу в которой такие трэды были-бы просто не видны ?

я предлагаю просто отстреливать придурков и идиотов, которые испортили лор

лор 2-3 года назад и лор сейчас это как небо и земля

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> я предлагаю просто отстреливать придурков и идиотов, которые испортили лор

Ваше слово товарищь Маузер ? История убеждает в полной неэффективности силовых методов.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Как их отстреливать-то предлагаешь?

предупреждение, потом бан на сутки, если обьект все еще сопротивляется - бан навечно

я считаю модераторы сами виноваты что допустили на лор "тузегов" и "чипсонов"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Как их отстреливать-то предлагаешь?

Если так как ты подумал то для меня, например, ракета средней дальности понадобится...

Имелось ввиду бан. По всему что можно... Тузика ж вроде угомонили ? Ну тут просто усложняется задача - "тузиков много".

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Ваше слово товарищь Маузер ? История убеждает в полной неэффективности силовых методов.

сейчас уже поздно хвататься за плюсометы, процесс разложения лора и популяция пионерии уже началась

еще проблема в том, что каждый из нас видит идеальный лор по своему ;) так что возможно я тоже неправ

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А по-моемому это просто меееедленная смена поколений...

Кстати а почему бы не дать возможность людям "доработать" ЛОР ? Я имею ввиду движок ? дизайн ? Так сказать дать точку приложения усилий... уменшить прирост преступности увеличив занятость ? Диковато звучит но все же?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от JB

Кстати, интересно было бы узнать, а что такое в твоём понимании пионерия?

Вообще, не склонен думать, что ЛОР разлогается.. Посудите сами,... Мата, ругани, удаффкомовщины стало значительно меньше, однако же.. колличество блоговых тем возросло.. Ну так, и это со временем пройдёт..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

> Ну так, и это со временем пройдёт..

Нет. Лор так и будет переживать вспышки то блогометов то удаффчегов то преведов и т.д.

iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.