LINUX.ORG.RU

Talks


0

0

Вам не кажется, что в Talks стало полно всякой фигни, интересной 10-15 постоянно читающим его насквозь? Может перестанем постить туда рассказы о похмелье, развязавшихся шнурках и мысли ни о чем?

★★★★★

Ответ на: комментарий от iBliss

> Кстати а почему бы не дать возможность людям "доработать" ЛОР ? Я имею ввиду движок ? дизайн ? Так сказать дать точку приложения усилий... уменшить прирост преступности увеличив занятость ? Диковато звучит но все же?

lor-engine в opensource? сомниваюсь, по слухам там костыль костылем подпирается

даже beta-lor загнулся

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

> Кстати, интересно было бы узнать, а что такое в твоём понимании пионерия?

*грустно* да хотя бы некоторая часть местных гентушников, задолбали уже со своим "гента рулит, остальные дистры в топку" и с децкими аргументами

> Вообще, не склонен думать, что ЛОР разлогается.. Посудите сами,... Мата, ругани, удаффкомовщины стало значительно меньше, однако же.. колличество блоговых тем возросло..

интересных тем тоже стало меньше, одни лишь банальные x vs y

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> lor-engine в opensource? сомниваюсь, по слухам там костыль костылем подпирается

Ну и что ? Сомневаюсь что тут есть люди у которых нет ни одного костыля в рабочих технологиях. У каждого есть "костыль-до-которого-не-доходят-руки".

> даже beta-lor загнулся

Хреново в период его существования он достаточно часто упоминался. Было хоть о чем языки почесать...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Ну и что ? Сомневаюсь что тут есть люди у которых нет ни одного костыля в рабочих технологиях. У каждого есть "костыль-до-которого-не-доходят-руки".

просто практически тут нет людей способных разобраться дебрях лоровского кода

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> просто практически тут нет людей способных разобраться дебрях лоровского кода

8O Не понял там какая-то особенная ява ? Ну хорошо стартануть с начала ? С учетом ошибок прошлого построить будущее ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от JB

"практически" и "тут" надо поменять местами ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>*грустно* да хотя бы некоторая часть местных гентушников, задолбали уже со своим "гента рулит, остальные дистры в топку" и с децкими аргументами

А, это ты о тех, кто сначала пишет, а потом думает.. Ну да..
Только это даже не пионерия.. Ведь изначальный смысл слова пионер - первопроходец-исследователь.. Вот тебе и извращение смысла, что, впрочем, встречается повсеместно..


MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> 8O Не понял там какая-то особенная ява ? Ну хорошо стартануть с начала ? С учетом ошибок прошлого построить будущее ?

стиль кода ужасный и наращивание новых фич затрудненно, спроси шамана например

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> стиль кода ужасный и наращивание новых фич затрудненно, спроси шамана например

Тем лучше! Чем больше времени займет его "выпрямление" тем дольше сохранится состояние занятости. Уж луше пусть будут флэймы на тему реализация аккаунтинга x vs реализация аккаунтинга y. Чем ниочемные "пуля дура - штык молодец".

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Тем лучше! Чем больше времени займет его "выпрямление" тем дольше сохранится состояние занятости

все забьют

те кто может - нехочет, кому надо - неумеет

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> все забьют

Много тем неначиналось только из-за подхода "а нах кому надо".

iBliss
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

> Этот вопрос уже подымался несколько лет назад.

Только безрезультатно - код не открыли... Ничего не сдвинулось

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>код не открыли

Есть большая вероятность, что если бы код открыли, ЛОР бы уже несколько раз снесли. Неадеквытных деструктивно настроенных личностей тут столько же, сколько потенциальных ошибок в плохочитаемом Java-коде...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Есть большая вероятность, что если бы код открыли, ЛОР бы уже несколько раз снесли.

Конечно снесли... Потом бы подняли... Потом бы вероятность сноса снизилась. А как иначе ?

Хорошо! Как вариант LOR v2 - Код с нуля ! По признанию кода v2 стабильным v1 - эвтаназию.

Да вариантов море! Просто должно быть действие. А иначе весь этот трэд стОит не дороже посиделок!

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Хорошо! Как вариант LOR v2 - Код с нуля ! По признанию кода v2 стабильным v1 - эвтаназию.

наивный юноша =) если бы все так было просто, то так бы и поступили

а попытку создания lor v2 можешь посмотреть на gnuplanet.ru - фичастый движок, все то о чем мечтали простые лоровцы сбылось, а на деле полумертвый сайт

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> если бы все так было просто, то так бы и поступили

Политические причины ?

> а на деле полумертвый сайт

Ну скорее жив чем мертв... Хотя ниче-так сайтик.

Аааа пусть сами думают....

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Дык, девушку имаксу учить долго, он же наверняка с лиспа начнет, с лекций про лямбда-исчиление... Ты думаешь, это все за просто так, что ли? ;)

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Ладно, пора закрывать тему, а то и так оффтоп развели. Хотя я с тобой все равно не согласен. Все-таки скобочки - это дело такое...

devinull ★★
()

Ну дык сами боролись с мегафлеймами, Первослакой и "я новичёк, подскажите, какой дистрибутив лучше."

dn2010 ★★★★★
()

>Вам не кажется, что в Talks стало полно всякой фигни

*тянет руку* А можно я, можно я порежу?! :))

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Назвать это "Клубом", и чтобы он был таен для непосвещенных.

Клуб можно назвать "Дитя порока" и учредить взносы для членов, скажем $500 в год, все сопляки сразу отсеются и будут тусоваться приличные люди.

Sun-ch
()

> Может перестанем постить туда рассказы о похмелье, развязавшихся шнурках и мысли ни о чем?

Всё лучше чем агрессивное калометание в исполнении клонов Витальки в "тематических" топиках или 27 очередных "может боянчег..." с дегенеративными приколами внутри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Я бы сказал, что Talks стал сильно смахивать на коллективный блог. Каждая отдельная тема интересна 10-15 "френдам", но они образуют некое множество, мощностью поболее чем 10-15.

> Что делатьи делать ли что-то вообще не знаю.

Крикрутить движок блога к лору?.. ;)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> Крикрутить движок блога к лору?.. ;)

лучше jabber для начала :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> а попытку создания lor v2 можешь посмотреть на gnuplanet.ru - фичастый движок, все то о чем мечтали простые лоровцы сбылось, а на деле полумертвый сайт

ой, как хорошо.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Ну зачем крутить движок блога, почему бы не сделать возможность создания сообществ, как скажем на http://www.gamedev.ru/community/ ? Я думаю люди могли бы организовано объединятся по интересам, и не захламлять основные толки.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Могу представить интересы большинства выше отписавшихся :)

Это вроде и так сайт "про интересы", чего еще надо? Предлагаю создать форумы "Знакомства", "Мабильные тилефоны" и запустить irc-чат с каналами про секс, политику, рыбалку и автомобили.

Вот тогда единственной проблемой на ЛОРе останется перенос тем из форума "Admin" в "Секс" и наоборот :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А зачем там забаненных? Ирсю воскрешать?

Кстати, знаю один форум с таким разделом "не для всех". Модерирование довольно мягкое, в "клуб" получают доступ по статусу AND положительным результатам голосования народа. Там можно говорить о том, чего хотелось бы закрыть от поисковиков и анонимусов. И говорят нечасто, зато в основном -- качественно.

Правда, народ там не столь безбашенный, как у нас здесь. Так что насчет качества не знаю.

Лично я бы смотрел по причинам удаления за последние полгода, и одну-две звезды для приема.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

И опять-таки, уже имеется лайвджорнал.

Зато вот на слэшдоте можно поиметь свой журнал и писать туда сколько душеньке угодно. И знаете ведь, люди пишут...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> Тем лучше! Чем больше времени займет его "выпрямление" тем дольше сохранится состояние занятости

>все забьют

>те кто может - нехочет, кому надо - неумеет

Лучше сразу застрелись, всё равно умрёшь. Намекнул доступно?

Честно говоря меня поражает твой ленивый подход, девелоперов набрать не пробовали,с нуля но старыми данными построить тем более. Никто ничего не хочет, все только ноют какой движок кривой.

Честно говоря на ЛОРе наблюдается уже который год неслабый застой, и не нужно метать в меня грязь - застой он и в африке застой, а то что кому-то удобно ну и что? На лошади тоже удобно ездить.

Гнупланет - да развились, но почему полудохлый проект пошевили извилиной. Что делает проект ценным? Коммунити его делает ценным, а не движок, так там нету никакого коммунити а на ЛОРе есть.

Так что смысл дёргаться есть и большой. Студиозы могли-бы покодить побольше (больше времени свободного), взрослые дяди по 3-4 часа в неделю уделить общим концепциям и архитектуре. Человек 10 думаю наберёться в раз. Низы могут, верхи не хотят.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Честно говоря меня поражает твой ленивый подход, девелоперов набрать не пробовали,с нуля но старыми данными построить тем более. Никто ничего не хочет, все только ноют какой движок кривой.

я не хозяин лора и даже не его девелопер, какие ко мне могут быть претензии? меня движок лора вполне устраивает, архаично и криво, но зато работает

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>благо Damned и MiracleMan уже там

все мы там будем ;)

я вобщето согласен с вами, что блогеров нужно тереть.. если честно, то даже меня немного достает.. посиделки, я думаю, тоже можно тереть. ты правильно сказал что они "исчерпали себя". но блогеров в первую очередь.

хотя есть другой способ (хреновый, но способ) - не обращать на это внимания

короче говоря @JB+1

зы: дальше читать не буду - многабукф ;)

Damned
()

гм... раз уж тут заговорили о зачистке лора, почему бы не сделать его по инвайтам? для начала отобрать более-менее вменяемых пользователей, остальным дать лор в ро. добавить еще одну/несколько секций где смогут постить не зарегестрированые пользователи..

для получения инвайта придумать какуюто несложную процедуру, прикрепить ответственность... етц..

конечно за это врядли ктото возьмется, но... просто в голову стукнуло..

Damned
()
Ответ на: комментарий от Damned

А смысл?
Да и кто пользователей на вменяемых/невменяемых сортировать будет?
Практика показала, что вкусы у людей разные

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> По отношению числа каментов в Talks+LOR к числу каментов в других форумах. У кого больше 1 - те невменяемые.

Тогда maxcom здесь самый невменяемый 8-)

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

И вообще любые формальные признаки по которым считать кого-то вменяемым, а кого-то нет дурно пахнут и могут просто оскорблять людей.

На некоторых форумах есть система рейтингов, когда за хороший совет можно поставить человеку плюс или наоборот минус за ламеризм. Казалось бы весьма неплохая система и где-то даже работает, но с наивысшим рейтингом оказываются скорее более популярные люди, чем специалисты.

Я думаю, что если вообще заводить такой форум, то можно ограничиться критерием полугодового пребывания.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

мысль про закрытый форум бесспорно хороша, но наверно стоит создавать его в определенных рамках. Тоесть либо Толки - помойка, а Клуб - для эстетов, либо наоборот.

skyfisher
()
Ответ на: комментарий от skyfisher

И что хорошего в закрытом форуме?
В детстве у нас так было - если ты из другого района, то к нам не суйся
Никаких закрытых форумов, мы тут не революцию готовим и не клуб для застенчивых флудеров

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А где было пожаловаться на жизнь? На линукссакс сходил, думал проб^W успокоюсь... Не тут то было... Запостил здесь. Я думал, что кондитеры добрые, а тебе, видимо, только горький шоколад достается :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fedor

хехехе... а ведь и сейчас так. Прямо войны между районами идут. Однако вот я к примеру не делаю различий из какого района человек, и хожу где захочется, (и меня никто не трогает). Это так, к слову.

В закрытом форуме хорошо отстутствие тузегов и новоиспеченных юзеров, начинающих активно с№ать где можно и где нельзя. Аргумент?

skyfisher
()

Для тех модеров кто хочет порезвиться в толксах напоминаю - была проведена "либеризация" этого раздела (решение в модераторской). Поэтому удаление тем является "убиванием духа ЛОР и первышением полномочий модератором".

По мне - так грохнуть этот раздел сразу, чтобы никто не мучался.

l-xoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l-xoid

>По мне - так грохнуть этот раздел сразу, чтобы никто не мучался.

и всех забанить во избежание

geek ★★★
()

Я согласен, что там слишком много бреда, которому место в лучшем слечае в ЖЖ. Хотя и до сих пор считаю, что либерализация только полезна. Может быть, совместными силами выбрать пару-тройку модеров, которые могли бы сносить темы в толксах? То есть, только они могут потереть тему, а остальные остаются с прежними правами. IMHO, хоть в порядке эксперимента стоит все-таки попробовать.

devinull ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.