KDE 3.4 rc + X.org 6.8.2

тени под окнами красиво смотрятся как такого добиться?

ну зачем нужно видеть валпапер сквозь 4 окошка ???
ничертаж не понятно...

Страшненько, всё такое большое(шрифт,тулбар и т.д.) и помоему для работы не юзабельно!
Скажем НЕТ прозрачности!!!

В gentoo на xorg 6.8.2 и квак1\2\3 и дум3 прекрасно работают. федору - в море ;)

Опять замазанный скриншот, незачёт!

Тебя наверно никто не придупредил что, если включить composite то Direct Rendering: No

Есть очень хитрые опции, тогда - Yes*

*подробности читайте в README

Вопрос к автору! какой юзается шрифт в меню KDE?

после теней и прозрачности какое следующее сумасшествие будет?
повёрнутые окошки, трёх мерные анимированные десктопы или что ещё изобретёт воспалённый мозг программеров ?

>повёрнутые окошки, трёх мерные анимированные десктопы

Ужо есть. http://www.sun.com/software/looking_glass/

> я до сих пор сижу на Fedora Core 1, но она
> практически на 70% обновлена до FC4-devel

Интересно что у тебя осталось от fc1, наверное, старые баги + куча новых ? :)

Тьфу.. толку-то от такого на плоском мониторе? если бы эти окошки можно было расоложить вокруг меня - тада да, дык этож сейчас сколько графических карт двухголовошных пихать в комп..

Чёт все очень уж прозрачно и серо, да и крупновато. IMHO.

Прозрачность - зло, а тени очень даже приятственная вещь. z-order намного лучше виден

Еще раз хочу довести братцы, до вас, свое мнение по поводу прозрачности подробнее.
Вот именно сейчас, мы встречаемся с ситуацией, когда отрабатывается технология, на первый взгляд, малопригодная. Оборотной стороной этого вопроса является такая простая вещь, как разнообразные изображения в качестве картинок рабочих столов, как статические, так и динамические. Как говорит NiKel: "никто слона-то и не заметил" :) .
С философской :) точки зрения, действительно, сейчас прозрачность скорее, как бы лишняя сущность, а одна фоновая картинка, какой бы красивой (что, естественно, есть относительное понятие) она ни была, ничем не лучше другой красивой картинки. Однако...! :)
Где совместятся два этих простых подхода?
Естественно - в интерфейсах устройств отображения носимых компьютеров. Например, фоном для изображения формируемого ретинальным дисплеем - является непосредственный образ самой реальной окружающей действительности... :) : деревья там, цветочки, небо ( с облачками :) ), люди... и прочее, что там каждый сам себе воспринимает :) - это есть фоновая картинка.
В реальном динамическом мире, ценна любая воспринимаемая информация. На мой взгляд, смещение части нагрузки управления в дальнейшем в сторону голосовых функций, безусловно, не отменит символьные меню, как явление. А динамика реального мира потребует от интерфейсов носимых компьютеров гораздо большей лаконичности что-ли и, вероятно, рациональности, чем есть сейчас. Гораздо большей... Вот здесь прозрачность, скорее всего, сыграет одну из главных ролей: не может меню наглухо закрывать, важный объект в реальном мире, например. Сквозь меню или, возможно, окно :) хм..., должен быть доступен постоянно максимум информации о реальном мире для действующего человека (одновременно взаимодействующего с информационной системой) - это есть прозрачность интерфейса.

да конечно, дайте еще раз затянуться

Эхххх...
http://www.microvision.com/ например.

> Вопрос к автору! какой юзается шрифт в меню KDE?

MS Core TTF fonts ;) Tahoma, Verdana, MS Sans Serif и т.д. Core X шрифты я не использую вообще!

> Тебя наверно никто не придупредил что, если включить composite то Direct Rendering: No

Это неправда. Есть опция, которая это обходит ;) Читaем /usr/share/docs/NVIDIA-GLX-1.0/README

> Чёт все очень уж прозрачно и серо, да и крупновато. IMHO.

Крупно, т.к. я не люблю напрягать глаза. Серо? Не знаю. Стандартная раскраска Keramic.

> Интересно что у тебя осталось от fc1, наверное, старые баги + куча новых ? :)

Предположение неверное. У меня это сделано по одной прстой причине. FC3 не поддерживает ядра 2.4.х

> ну зачем нужно видеть валпапер сквозь 4 окошка ??? > ничертаж не понятно...

Так происходит только при показе модального окна.

В README к X.org ???

По поводу скрина: ХЗ как под этим делом работать, но выглядит красиво.

а где включить тень под окнами, что-то я не нашёл

кстати, что ты ещё в конфу добавил, кроме (у меня Xorg)

...
	Option 		"RenderAccel" "true"
...

Section "Extensions"
	Option "Composite" "Enable"
EndSection

>Это неправда. Есть опция, которая это обходит ;) Читaем /usr/share/docs/NVIDIA-GLX-1.0/README


Option "AllowGLXWithComposite" "boolean"
Enables GLX even when the Composite X extension is loaded.
ENABLE AT YOUR OWN RISK. OpenGL applications will not
display correctly in many circumstances with this setting
enabled. Default: GLX is disabled when Composite is
loaded.


*ENABLE AT YOUR OWN RISK*. Нах надо? Это типа ntfs монтировать с rw ;]

Дэсктоп для слепых??:)