Суть драмы: ясновельможный пан тейлганнер удалил сообщение по причиние 3.4.
http://pic4a.ru/iLA-/
Однако оно никак не было пустым - у моего оппонента спросили (в контексте обсуждения ракет), знает ли он про Байкал, на что он написал в первой строке откровенное шлангование, а во второй - провокационный высер. Отношение к этому (и полезность данного сообщения) я выразил при помощи ономатопеи (звукоподражания), и не считаю сообщение пустым - оно несёт явную смысловую нагрузку.
Прошу скор вернуть, а сообщение восстановить.
Лол, ещё и огродились. Тогда отвечу здесь.
JB, то есть бессмысленный взвизг и провокационный наброс - это не пустое сообщение, а указание на этот факт - пустое? Хочу к тому же отметить контекст - мы аргументированно обсуждали возможность создания Китаем подобного проекта, тут врывается поциент и начинает вещать про Роскосмос.
Shaman007, что тебя не устраивает в аватарке?
