LINUX.ORG.RU

Firefox Qt 3.6pre1


0

0

Достаточно давно была новость о том что Firefox портируют на Qt, и даже была одна бинарная работоспособная сборка, но потом всё вроде как затихло.
С выходом последней альфы Shiretoko решила проверить то , что было сделано по поводу cairo-qt порта, и вот результат. Да, не все идеально , графические элементы UI не отображаются, падает часто, не очень хорошо отображаются шрифты , но оно наконец стало собираться и запускаться.


Для любителей экспериментировать, вся необходимая информация есть в вики
https://wiki.mozilla.org/User:Pjohnsen/MozillaQtBuild
требуется Qt 4.5

>>> Просмотр (1024x768, 134 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

"28 марта (суббота)" - это какой шрифт? Вроде не Liberation Serif.

sergey_feo
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

если посмотрите тему повнимательнее, я писала про вай фай монитор )
думаете просто так? Нет, у меня тоже он вызвал ошибку в линковке libnecko,
use the source Luke ) SVN/Git/Mercurial на то и созданы что в них разработчики отсылают все самое свежее, даже если оно на данный момент не работает и вызывает ошибки сборки :) Для широкой же общественности существуют альфы и беты, для еще более широкой - стабильные релизы )


к Cairo-Qt порту ошибка кстати не относится


sergey_feo, вы где такое выкопали? у меня? или не у меня?

Sylvia ★★★★★
() автор топика

И зачем все это надо?

Важно, чтобы все приложения выглядели и вели себя одинаково. Для этого не нужно портировать каждое на все тулкиты, а нужно делать "межтулкитную" поддержку тем и конфигурации. В идеале, пользователю должно быть все равно, на каком тулките работает приложение и на каком языке оно написано, даже если пользователь во всем этом разбирается.

А тут кто-то опять удаляет гланды через не то место, только по той причине, что по образованию проктолог.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от Fice

> Важно, чтобы все приложения выглядели и вели себя одинаково. Для этого не нужно портировать каждое на все тулкиты, а нужно делать "межтулкитную" поддержку тем и конфигурации. В идеале, пользователю должно быть все равно, на каком тулките работает приложение и на каком языке оно написано, даже если пользователь во всем этом разбирается.

Такое уже есть - QGtkStyle. Хотя речь идет только о внешнем виде, но не о поведении (файл сохранения, работа с тулбарами, меню и хоткеями).

codeine-man
()
Ответ на: комментарий от MiklerGM

у меня вики открывается
про меркуриал - не знаю, мне он сейчас не нужен )
может через месяц-два....

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от codeine-man

> Такое уже есть - QGtkStyle.

Да, с тех пор, как он появился, жить стало лучше :) Но в направлении интеграции тулкитов явно нужно еще работать.

Fice ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

У меня вот не хочет клонироваться =) через час упорного клонирования он меня дропнул =)

ебилд вроде как готов, правда не такой грандиозный,как у фф из портежа =) но....

MiklerGM ★★
()

FF на Qt? Весна, определённо.

Кстати, FF не нужен.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Mozilla - OS?

Нет, это некоммерческая организация.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> Опера не Qt Webkit > она базируется на Presto, Qt шный там только QtCore QtGui > > вероятно в этом смысле

Ага, а фаерфокс сделают на вебкит :-)

kost-bebix ★★
()

Это хорошо что есть несколько джижков для браузеров и нормальная конкуренция, лично мне импонирует ФФ, потому что в нем есть модульность, хорошое API, удобный интерфейс. Год назад комитил некоторые погрешности в коде, кагбе вылет фокса при зацикление javascript, 1 патч к проекту Noscript.

bartix
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

PS: Ооо3 - 9.5 Гиг на сборку ;)

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

ничем ) я кажется так и сделала

правда я еще где-то отключила этот сканер, уже не помню где

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

все еще собираете? мне кажется оно пока для повседневного использования непригодно, поддержки тем нормальной нет, с расширениями тоже плоховато,
работает нестабильно, может падать

если 32 бит и дистрибутив сильно не старый - возьмите то что я собрала, напосмотреть сойдет

вообщем больших затрат времени оно явно не стоит...

Sylvia ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.