LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от skiminok1986

>Итак, любители закрытого софта, утверждающие, что оперы стала быстрее... Как же вы мучаетесь то :)))

А ты так сразу и поверил анонимному аналитику? Кстати, он солгал.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ээ.. а где кардинально переработанный интерфейс?

в релизе будут, чтобы сами знаете кто не понатырили новых идей в свои брувзеры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sniper21

При чем тут любительство? O_o

http://habrahabr.ru/blogs/webdev/37921/ http://www.myopera.net/ee/examples/iframedsallad.html

использование тега canvas. пример написан на javascript.

лично мне терпения не хватает, когда запускаю в firefox и konqueror. работает очень медленно. в opera с этим проблем нет. шустро так все летает:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

на webkit тоже кстати хорошо идет:)

http://www.myopera.net/ee/examples/iframedsallad.html

только отрисовка линий зазубрена. запускал в arora.

вывод - если будет так же хром работать и для него будут расширения. однозначно firefox с его тормозным js можно закапывать:D

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я две версии делаю всегда. одну приличную с красявостями и вторую уродскую под ие. что поддерживает - то поддерживает. выше головы не прыгнешь. я же не виноват в том, что тридент такой убогий.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

Читай внимательней :)
Синдром заявлений "проходим то-то и то-то" - это у вебкитовских. Опера-то тут причём..

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>Итак, любители закрытого софта, утверждающие, что оперы стала быстрее... Как же вы мучаетесь то :)))

Из-за этого лживого криворукого фоксолюбителя? Мы из-за его бед не мучаемся, у нас опера летает

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Попробовал пузыри, даже Konqueror оказался быстрее Мозиллы... Кстати насчет больших табов, это был мой косяк, потом чуть чуть поковырялся и привёл их к нормальному размеру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в 3.1 должно быть лучше: Ряд JavaScript-операций в Firefox 3.1 будет выполняться в 20-40 раз быстрее. в новости нашел. давно бы так:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

Если у тебя видео от nVidia то надо бы драйвер обновить до последней беты... У меня фокс отличнейше показывает, а опера дает глюки на отображении, причем зверские. Полосатые глаза и двойные линии. Viva openSUSE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Однако, субъективно опера ведет себя значительно лучше. В особенности это проявляется при увеличении числа табов. Пока у меня на машине celeron 2400 1gb открывался фф с двумя десятками табов, сохраненных с прошлой сессии, можно было сходить попить чаю. Не преувеличиваю. Опера же всегда ведет себя достойно. По моим представлениям единственный минус оперы это то что она не позволяет через return false в обработчике правого клика мыши отменить стандартное меню правого клика. По поводу плагинов - даже встроенный аналог firebug появился пол года назад (детально с ним не разбирался, тк в эти пол года были лишь мелкие проекты и проекты предназначенные для внутренних нужд комании, где все под фф/опера/сафари и без наворотов ui. Мож не дотягивает по функционалу, но основные фичи есть). Что еще нужно для счастья, если есть нормальная скорость работы, бесплатность, поддержка стандартов и инструменты для разработчиков?

sigkill
()

а толку? лучше бы доделали QT4 под amd64

капча salved намекает

anonymous
()

Меня таки убило то, что они так и не удосужились сделать нормальную иконку для трея. А так - ура! Пощупаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это кому было? И конфиг чего?

Автору. Конфиг для шрифтов, fonts.conf (fontconfig).

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigkill

>
>Однако, субъективно опера ведет себя значительно лучше. В особенности

>это проявляется при увеличении числа табов. Пока у меня на машине

>celeron 2400 1gb открывался фф с двумя десятками табов, сохраненных с

>прошлой сессии, можно было сходить попить чаю.

>

+1 по работе у меня обычно открыто 50-60 табов. Pentium Mobile 1,6 1024 RAM. Лучше всех с такими нагрузками справляется Opera.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Парни, кто знает, можно ли как-то сжать высоту меню-бара, а то в некоторых скинах там еще одну строку надписей можно поместить, а это не дело.

Как уменьшить не знаю, наверно надо скин ковырять. Я меню просто отключаю, т.к. таковым не пользуюсь. Шорткат Alt-F11

enby ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хоть в доску расшибись - а сайт в первую очередь под IE должен нормально работать, а уже потом под достальными.

Наооборот, надо активнейшим образом использовать CSS3 при этом пользователям IE писать что ваш браузер-говно. А клиентам покажи ЛОР, пускай раскаются в своем вендофильстве и поставят Линукс.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы у оперы не был бы такой угребищный интерфейс (особенно новой) и появились бы полезные плагины (а не виджеты-аквариумы), её можно было бы пользоваться.

Скины ниасилил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sigkill

>По моим представлениям единственный минус оперы это то что она не позволяет через return false в обработчике правого клика мыши отменить стандартное меню правого клика.

А если в .opera/menu/standard_menu\ \(1\).ini закоментировать секцию [Document Popup Menu]? Если такого файла нет, зайди в настройки оперы, дополнительно, панели и сделай копию профиля меню.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigkill

>По поводу плагинов - даже встроенный аналог firebug появился пол года назад

Когда встроенный аналог Zotero появится - позовите :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Незнаю я честно внизу страницы с сайтом пишу, что IE6 не поддерживается, а IE7++ условно. Хотя костыли и для IE6 даже делаю, чтобы работало, но работоспособность не гарантирую, и пошёл этот Тридент в попу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурень, все прогрессивные разработчики перешли на CSS ещё в прошлом веке, причём разработка по стандартам обычно обходится гораздо дешевле, чем попытка достжения бесстандартной кроссбраузерности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хоть в доску расшибись - а сайт в первую очередь под IE должен нормально работать, а уже потом под достальными.

чушь. куча сайтов уже пишут, что их лучше просматривать через файрфокс.

Ие-сайты уходят в прошлое. Пожалуй, их нигде, кроме как в корпоративных закутках и не осталось.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Я имел в виду что это минус для разработчика веб-проекта. Не могу же я попросить каждого посетителя пользующегося оперой проделать некие шаманские операции...

sigkill
()

Этот тред состоит из: ТРОЛЛЬ, ТРОЛЛЬ и ЛАТЕНТНЫЙ ТРОЛЛЬ.

anonymous
()

Когда же они наконец откроют код... такую конфетку можно было бы сделать из этой программы. Согласны?

Thrawn
()
Ответ на: комментарий от barbuza

Гы... оно оказывается SHARED-QT4 умеет! Качаем версию qt4-bundle и нахрен удаляем либы libqtcore.so.4 и libqtgui.su.4 всё, теперь оно юзает не свои либы, а системные

anonymous
()

Блин, хоть, как писал ранее и зарекался не так давно, после 9.62 ставить альфы и беты Оперы, но сейчас увидел в портеже 10.00_pre4102 и запустил emerge :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А как в ней проверку орфографии-то включить? :) А то соответствующий пункт в контекстном меню не активен. Хотя aspell и aspell-ru стоят.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

amd64 rpm и deb появились. 
Только вот на маке оно быстрое, а вот в бубунте работает с той же скоростью, что и фокс. Странна...

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от anonymous

глючит, оставляет какие то ошметки страницы при скроллинге, стиль оформления унылый, строка меню серая, уж лучше qt3 shared )

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.