LINUX.ORG.RU

что странно. Уж сколько раз было. Всякие альфы, пре-беты и прочие специальные сборки - либо проходят, либо отлично себя чувствуют с Асидом.
А финальные версии - как-то не очень оО

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

то был гоги, к браузером его сложно назвать было, более как тестовый движок для обкатки, а это уже самая настоящая опера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>Уж сколько раз было. Всякие альфы, пре-беты и прочие специальные сборки

4.2 альфа - это не специальная сборка. Опера 10 уже будет давать 100 из ста из коробки.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

имелось ввиду альфы - отдельно, спец.сборки - отдельно.

SplindeR
()

какой контраст ..., аккуратный приятный файрфокс и аляповатая вистоподобная опера)

tri10bit
()

А где новый интерфейс от дизайнера лого фокса?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Вы так любите эти циферки, ужас просто. Нашли чем гордиться. Вот открыли бы вашу Оперу - другое б дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>А если бы нашей OperaSoftware рот закрыли - вообще бы цены не было.

fixed

nnm
()

на редкость приятный скриншот, зачёт.

anonymous
()

Хорошо, но пока закрыто - не нужно.

ChALkeR ★★★★★
()

Да, она проходит его или показывает 100/100? В смысле условие плавности анимации выполнения соблюдено?

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

она показывает 100/100, но на некоторых тестах 30 фпс.

nnm
()
Ответ на: комментарий от sniper21

А на макбуке (1-й серии) у меня, под леопардом, эта опера двигается быстрее, чем сафари. Однако, товарищи, кажется мне, что они очень хорошо почистили код)

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Только что поставил 10-ку. Тормозит похлеще 3-го фокса, обвешанного плагинами. Закрыл. Удалил. Фтопку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не смог проверить на линуксе пока - amd64 есть только под фряху

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только что поставил 10-ку. Тормозит похлеще 3-го фокса, обвешанного плагинами. Закрыл. Удалил. Фтопку.

Итак, любители закрытого софта, утверждающие, что оперы стала быстрее... Как же вы мучаетесь то :)))

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только что поставил 10-ку. Тормозит похлеще 3-го фокса, обвешанного плагинами. Закрыл. Удалил. Фтопку.

Совсем не тормозит. Да и сначала посмотри, что поддерживает новый движок 10ой оперы, а потом говори. Когда в фоксе будет нормальная поддержка всего этого, то он будет тормозить еще больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>>Только что поставил 10-ку. Тормозит похлеще 3-го фокса, обвешанного плагинами. Закрыл. Удалил. Фтопку.

>Итак, любители закрытого софта, утверждающие, что оперы стала быстрее... Как же вы мучаетесь то :)))

Поговорил с троллем - день прошел не зря!

nnm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что же он такого поддерживает? Очередные 30% fasters?

anonymous
()

Супер, обязательно скачаю.

Tux-oid
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>Но как-то очень уж часто.. хотя не, это вебкитовские браузеры. у них такое бывает.

какой еще вебкит? O_O движок оперы - престо. сафари - вебкит. файерфокс - геко. ие - тридент.

спец, блин:D

gaux ★★
()

А вот интересно, сколько людей, орущих: "закрытое -- в топку!", на самом деле заглядывают в исходники? Просто любопытно.

(ИМХО) Стандарты должны быть открытыми, а что касается софта -- он может быть любым. Открытым, закрытым, коммерческим или бесплатным. Лично мне сие до ноги -- любая модель имеет право на существование. Я в свое время отказался от продуктов MS именно в силу их лядской политики в отношении стандартов. Но вот как раз Opera Software в этом упрекнуть сложно и, кстати, в части разработки открытых стандартов они побольше делают чем все писатели свободных браузеров вместе взятые. Это факт.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

Интересный момент -- если раньше я использовал FF, чтобы открывать сайты, которые некорректно отображаются в Opera -- сейчас обычно происходит наоборот. Разумеется, это не является объективным тестом, просто личное наблюдение.

sabbakka ★★
()

Парни, кто знает, можно ли как-то сжать высоту меню-бара, а то в некоторых скинах там еще одну строку надписей можно поместить, а это не дело.

anonymous
()

Opera 10 alpha 1 7882.0ms +/- 0.2% 100/100

Firefox 3.0.4 5009.8ms +/- 1.2% 71/100

Firefox 3.1 beta 2pre 2162.0ms +/- 1.6% 93/100

мда, любители Opera....

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>А вот интересно, сколько людей, орущих: "закрытое -- в топку!", на самом деле заглядывают в исходники? Просто любопытно.

Как говорится, я не посмотрю - тысячи других посмотрят и проверят. Мне не нужна вещь в себе.

anonymous
()

Если бы у оперы не был бы такой угребищный интерфейс (особенно новой) и появились бы полезные плагины (а не виджеты-аквариумы), её можно было бы пользоваться. А они там движок под Acid3 подгоняют, ага.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>
> Как говорится, я не посмотрю - тысячи других посмотрят и проверят. Мне не нужна вещь в себе.
>
Мне тоже. Именно поэтому я за открытые стандарты.

sabbakka ★★
()

А что за тема metacity? Или это openbox (буэээ)?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

> Если бы у оперы не был бы такой угребищный интерфейс (особенно новой) и появились бы полезные плагины (а не виджеты-аквариумы), её можно было бы пользоваться.

Руки из попы не позволяют настроить интерфейс по своему вкусу?

Плагины? Какие такие плагины тебе нужны, чтобы просматривать интернеты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sniper21

зря оно так, у меня пока времени нет перенастраивать гейт и ходить не через носки, а хотел попробовать midori

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

+1024! Хоть в доску расшибись - а сайт в первую очередь под IE должен нормально работать, а уже потом под достальными.

Поэтому, существуют "другие стандарты" -- как писать то, что с минимальными телодвижениями заведется везде..

Потому же, переход на CSS-верстку все никак не состоится... Слишком геморно cross-browser compatibility обеспечивать. Склиентам это выходит дороже, следовательно не все хотят.

А вы Acid 3... Ну слабаю я сайт, проверю его в браузере, проходящем Acid 3 на Ура.. Это мне какую-то отмазку даст, на вопрос "а почему в IE криво"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, даст: "IE - кривое поделие."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Это мне какую-то отмазку даст, на вопрос "а почему в IE криво"?

ие уже не монополист, поэтому за отмазками не прячь свою непрофессиональность. хотя фф тоже костылей своих уже достаточно сочинил

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.