красивые кеды, я так не смог себе их настроить, +1

П.С. кстати у меня тоже прескот :)

imho, ужас О_О

Хороший пример того, когда прозрачность не мешает.

Классно. Значков, правда, много, но когда привыкнешь к расположению, должно быть удобно

P.S. Только зачем, если можно гном?

Шритфы в меню конкверора - х_Х

А так ниче, токо сверху силишком много иконок

Это кажется слишком много иконок. Когда этим всем пользуешься, то наизусть знаешь где какая иконка. Попадаешь с закрытыми глазами.

Это как на клавиатуре слишком много кнопок. Но пальцы то помнят!

Скрин не особо красивый, но "живой". Пользоваться, думаю очень удобно.

Ужас.

В Гноме:

1) Нет такого загромождения иконками.

2) По умолчанию кнопки на тулбарах с подписями.

И, это... Dolphin лучше подойдёт для закоса под Nautilus, чем Konqueror.

>1) Нет такого загромождения иконками.

по дефолту в КДЕ нет. накидать иконок на панельку и в гноме можно.

Любовь похожая на сон...

Скриншоты с DE как обычно отвратны...

Наверно надо было написать Кеды "похожие" на Гном, но они таки да немного похожи ибо долгое время сидел таки на Гноме, но потом переполз и назад не хочу, не флэйма ради просто - ну надоело мне подкручивать подпиливать и прочая и прочая, а Кеды удивили просто своей а) скоростью работы б) возможностями настройки с) безглючностью. Постепенно нашел аналоги всех своих рабочих прог под QT ну за исключением Evolution (ибо на работе общение внутри компании происходит через MS Exchange и уговорить на IMAP+LDAP мне пока руководство не удается). По теме - иконки на верхней панели - часто используемые приложения слева на право по возрастающей частоте использования, из чего кста видно что наиболее часто юзается консоль =)) и терминальные клиенты для Citrix и RDP, шрифты во всех меню Tahoma но Bold ибо мне так удобно и гораздо менее напрягает глаза чем Normal, странный парадокс сам не могу обьяснить - именно в меню мне так лучше, а по поводу подписей к кнопкам в конквероре - а зачем? - на матрице 15.4 (или 15.1 точно не помню) при разрешении 1024х768 не так уж много места на рабочем столе и большие кнопки с подписями только загромождают экран, стиль кед Klearlooks - минималистичен (в прошлом я любитель WMов blackbox, flux, windowmaker, afterstep мои фавориты но к сожалению, а может быть к счастью мне сейчас гораздо удобнее тыцнуть в батон и продолжить работать чем пилить конфиг того же уважаемого мной fvwmа =))) и приятен - цвета не режут глаз при долгом туплении в монитор. Вот собственно и все.

З.Ы. А Гном - нет, увольте, ребятам еще ооочень далеко до Кед.

s/Хороший пример того, когда прозрачность не мешает./Хороший пример того, когда прозрачность мешает работать./

fixed it for ya.

Вообще, зачем народ показывает прозрачность, с которой реально не работает? Прозрачность уже все тысячу раз видели, только зачем ей злоупотреблять?

А вот тут совсем мимо, прозрачность у меня включена исключительно для окон которые уходят на фон и чем скажем "дальше" оно ушло тем прозрачнее становится + прозрачным окно становится на время если я курсором навожу на другое окно, что-то типа фокуса по мышке, но при этом активное окно не меняется, а только уходит как бы на задний план и становится полупрозрачным - очень удобно. Окна же с которыми происходит работа в данный момент абсолютно не прозрачны, в свое время поигрался с прозрачностью терминала и т. д. и забил...

ЗЫ как говорится прозрачность показалась как бы сама собой ибо окно терминала было на данный момент активным, а все остальные последовательно перешли на задний план...

suspend с компизом нормально дружит? у меня периодически не просыпался ноут из s2ram.. какие-либо закономерности отловить не удалось. просто, иногда при попытке пробуждения глухой зависон с черным экраном и со включенной подсветкой матрицы.

Тогда не возражаю. Просто на скрине не очень это ясно.

как по мне все совсем наоборот - и в свое время я также отказался от кед в пользу гнома, ну да ладно :)

Suspend дружит нормально любой и в рам и на диск (suspend2) есть глюк с тем что при переключении в консоль могут мертво повиснуть Иксы с черным фоном и небольшой разноцветной полоской вверху экрана и тоже спонтанно тоесть на десять раз один зависон - причем и без композита и с ним, но это как показало копание проблема драйвера intel и чегото там еще уже не помню, и вроде как потихоньку фиксится, по крайней мере в xorg из testing эта проблема гораздо реже проявляется.

*причем и без _компиза_ и с ним

шрифты в меню конка - ужоснах, а в терминале слишком уж едкий цвет ):

Все равно много всяких кнопочек и педалек, выдающих КДЕ. А так, если убрать прозрачность то будет хорошо.

Почему-то завтыкал на "смiтник", но потом вспомнил, что "смiття" значит "мусор" и тогда дошло. Прикольный язык. :)

Хех, и чем прозрачность не угодила? В нужном месте и в нужное время весьма и весьма удобная штука. Просто ИМХО не стоит ей злоупотреблять, теряя удобство управления в угоду футуристичности интерфейса.

Кста по поводу того что многое выдает Кеды - я и не пытался спрятать их и сделать из них Гном, просто из за того, что долго под ним сидел на автомате расположил все так как мне было удобно раньше... вотЪ и получилось. Злая вещь привычка.

> Хех, и чем прозрачность не угодила? В нужном месте и в нужное время весьма и весьма удобная штука.

За несколько лет экспериментов сполупрозрачностью так и не нашел где она была бы к месту. Ну разве что в менюшках, хотя и это украшательство. Вот чего никогда не понимал -- как можно работать с полупрозрачным терминалом.

> Кста по поводу того что многое выдает Кеды - я и не пытался спрятать их и сделать из них Гном, просто из за того, что долго под ним сидел на автомате расположил все так как мне было удобно раньше.

Облик Гнома определяется скорее идеологией построения интерфейса, а не расположением элементов. :)

По мотивам Аллы Борисовны

Кеды похожие нааа гнооом Счастливым сделали мой дом...

В полупрозрачном терминале решает фон, но это все суть ай-кэнди и на любителя, к слову у меня терминал не прозрачный... и не полу прозрачный =)

> 1) Нет такого загромождения иконками.

Это фича пользователя (:) (:)

А мне нравится.

Слава Украине!

симпатично, но, на мой взляд, немного перегружено. Плюс прозрачность немного лишняя.

З.Ы. за bash.org.ru огромный жирный минус

А что, в Gentoo KDE 3.5.8 до сих пор замаскирован?

>1) Нет такого загромождения иконками.

да, там есть угробищное гном-меню "приложения" где польшая часть лежит сваленной кучей гумна в разделе "прочее", отчего найти нужное приложение ой как непросто ;)

Ни разу на Гном не похоже.

>да, там есть угробищное гном-меню "приложения" где польшая часть лежит сваленной кучей гумна в разделе "прочее", отчего найти нужное приложение ой как непросто ;)

присутствие любого приложения в этом меню настраиваемо

Учить языки вообще полезно, /ми вспомнил 116летнего дедка который знал песни и анекдоты на украинском, русском, польском, немецком...

~ $ grep kde /etc/portage/package.keywords
kde-base/kdelibs ~x86
kde-base/kdebase ~x86
kde-base/kde-i18n ~x86
kde-base/kdeartwork ~x86
kde-base/kdewebdev ~x86


И так далее.

Спасибо - поржал! :)
Смешная эта мова...

Симпотно. Компиз ставил из xeffects оверлея?

Редко когда вижу столь красивые кеды.

Но за баш.орг.ру - незачёт.

Не мог бы выложить ссылку на обои? :)

Ну и зачем из Кедов Гном лепить ИМХО? Вот показал бы кто, как из fluxbox что-то подобное сделать, былобы интересно. Хотя скин неплох.

Еще один скриншот, подтверждающий, что для линукса лучшим оконным менеджером был Window Maker, да и то 1) был содран с NeXT'a 2) не содержал файл-менеджера и прочих свойств NeXT'a.

Пользоваться "засоренным" экраном можно только для того, чтобы запостить скриншот на ЛОР, а не для того, чтобы реально работать.

ЗЫ. Извиняйте, но мне постить нечего - все десктопы макоси похожи друг на друга (и настроек интерфейса там, ох, как мало!) - работать надо, а не "сублимировать", часами настраивая десктоп.

еще один пост, подтверждающий, что вам незачем постить что-либо на лор. "работать надо, а не сублимировать" (с)

Ну это линукс надо "настраивать, настраивать и настраивать". А макось и так "из коробки" работает. :))

Your screenshot is gay.

Хочешь гнум, так и поставь гнум. Прозрачность мешает. Именно на этом скриншоте она мешает ещё больше. Серого очень много. Напрягает. Алсо, бор - попса.

Наивный, твои кеды похожи на мать-венду :) Это и случается от тотального незнания неграмотными кедофилами, что есть Гном :)

понравилось, то, как подобрана цветовая схема для прозрачности, прозрачность не мешает, что бывает довольно редко

>1) Нет такого загромождения иконками.

>2) По умолчанию кнопки на тулбарах с подписями.

Это можно описать одним словом: в гноме по дефолту сделано по-другому. Еще один гномер, не осиливший заглянуть в KDE Control Center или хотя бы тыкнуть правой кнопкой по тулбару.

з.ы. в гноме сейчас настраивается размер иконок на тулбаре и наличие/отсутствие подписей?

з.з.ы подписи нужны только когда прогу первый раз видишь

>все десктопы макоси похожи друг на друга (и настроек интерфейса там, ох, как мало!) - работать надо, а не "сублимировать", часами настраивая десктоп.

идеальный и подходящий всем интерфейс в природе не существует, даже у дяди Жопса такое не получается. У разных пользователей разные задачи и привычки, и возможность настроить десктоп под себя есть большой плюс.