LINUX.ORG.RU

Fresh stable (Oracle Linux + свежий софт)

 ,


0

1

Тут на форуме иногда возникают темки с «хочу свежий софт на штабильном линупсе» и фразы «рхел не для десктопа»

Знакомьтесь:
Oracle Linux 8.4 - штабильней штабильного, по сути rhel 8 + ядро посвежее (кому надо старое из рхела оно то-же есть) при этом полностью бесплатно т.е. даром (а при нужде можно прикупить подписку занидорога) и без всяких внешних ограничений (формально можете пихать в свою железку и спокойно отправлять покупателю)
Cuda 11.4 + дровишки 470.57.02 - вышли емнип в этом месяце с нативной поддержкой 8.4, ставятся прям с сайта одним файлом, единственное надо ставить не rpm пакетом (ибо в пакете модуль под ядро из рхела и почему-то нет шага компиляции под текущее активное) а из собсно .run, предварительно подцепив билд тулзы и заголовки именно UEK ядра (в ол это отдельный пакет) чтоб оно скомпилировало модуль, ну и дкмс тут в помощь :-)
Davinci Resolve 7.3 - вышел на днях, ставится из коробки, правда пока не могу оценить насколько стабильно - 7.1 на убунте был супер-стабильным, 7.2 на рхеле спонтанно падал но я погрешил на масштабирование интерфейса, посмотрим что будет с 7.3 без масштабирования. Работает всё от аппаратного кодера/декодера до фьюжена на гпу
Blender 2.93 - просто качаем последнюю версию с офсайта, куда и оптикс работают и на гпу и цпу без единого отвала
Darktable 3.6 - последняя версия, ставится через flatpack одной строчкой, гпу не проверял ибо оно хочет opencl а я с ним так намучался на амуде что ну его
LibreOffice 7.2 - я подоткнул через опять-же flatpack но не уверен что это оптимальный вариант для него (либо надо разизолировать изолированное :-) )
GIMP 2.10.24 - последний на сегодня, из flatpack, работает огненно
ffmpeg 4.2 - предпоследний, из rpmfusion
VLC 3.0.16 - последний, из rpmfusion
Bootstrap Studio - формально старый, обновлять не хочу ибо нужен раз в сто лет прикинуть как-чего-куда :-)
Chrome - лису пришлось отпустить ибо по ходу ей всё, хромом не пользовался пару лет но с пол пинка завелось всё (вулкан не пробовал ибо вроде не надо), в отличии от лисы из коробки работает рендер на BGR и нормальный скрол
Eclipse, Intellij Idea (бесплатная, платной не особо проникся), Java - по понятным причинам работают идеально из коробки, к идее и клипсу добавлен ключик -Dawt.useSystemAAFontSettings=lcd_hbgr ввиду монитора
Гном - 3.32.2 - формально старый но т.к. главный аргумент за гнома тут это «я его просто не замечаю в работе» то очевидно пофигу, из расширений dash-to-panel и … всё, расширение столь толковое что прям хорошо (если покопать настройки)
Обои - свежак, даже в арче таких не видел ещё

Линухом как основной системой пользуюсь последние пару годиков, машинка собиралась с учётом прошлых косяков в виде «попробуй запустить резолв на амуде и поседей», «хочешь красивые шрифты в 4к на 27-32»? страдай от кривого масштабирования в эклипсе и нулевой поддержки дробного масштабирования в реальных условиях" и т.п., так что не последний интель на не последнем интеле с невидией.
Единственное тонкое место - самсунговские hhhl диски в качестве загрузочных - но на удивление прям с нулем проблем стартанули и заработали как обычные.
главная фишка - в топку масштабирование, да здравствует труЪ 4к в масштабе 1:1 - т.е. 42.5" моник :-) HP Z43 по которому в инетах нуль инфы ибо когда он вышел стоил дороже конкурентов, и пока они обновлялись лишаясь шима и приростая usb-c-pd, он тупо лежал в ожидании своего лопушка. Однако не всё так плохо - шима не видать даже на околонулевой яркости, по юсб-ц он честно отдаёт 60Вт, нагрева нет вообще (и соотв потрескиваний то-же), вместо привычной кривой засветки по краям тут перебор яркости строго линии в ~3 пикселя на белом фоне, что лечится тупо рамкой в 4 пикселя (либо темной темой) - в таком виде подсветка прям очень ровная
Из минусов:

  • BGR. по какой-то идиотской традиции дешевые 43" на IPS идут с BGR вместо RGB, в линупсе и гноме в частности лечится не сложно, но воть бяда (с) - что у явы что у браузеров свои шрифто-рендеры и им надо подсказывать (хотя хром вроде более-менее подхватил сам)
  • PiP идиотский (в 2х1 он вроде как не умеет делить картинку на пополам а отображает два окошка той-же высоты что и в 2х2)
  • меню ну такое себе
  • не очевидно можно ли ему будет напрямки подкинуть профиль после калибровки (по крайней мере из линупса не нагуглил как :-) )
    В целом плюс-минус паритет с лыжами и делом образца 2021 года, я бы их и взял да разобрали перед носом.
    По диагонали оптимал ибо больше (55+) уже выламывают шею по высоте и печалят глаза шрифтами а-ля 1080@27», а меньше так или иначе будут требовать масштабирования даже в крупнокнопочном гноме - вообщем тонкая грань, главное иметь возможность подстроить под себя глубину стола или расстояние до монитора чуть больше чем привычно, в браузере можно 125% скейл тыкнуть если много читать.
    Ну и тайлинг тут прям просится, следующий скрин на овсе запилю когда доделаю мелочи (ахаха на овсе это годы)

п.с. в левом верхнем терминале - ssh на другой край света к Raspberry Pi 4 (4Gb) с юсб дисками, которая кеширует в озу 24 камеры по 2-3Мп, по событиям сливает кеш на диск и при этом научилась таки отображать еще 8 камер не сильно просаживая цпу (кто помнит - на прошлых скринах это была некоторая боль), справа внизу соотв. недопереведенная на инглиш морда для руления ею с возможностью подергать видео ну и посмотреть кто выиграл в настольный футбол :-)

п.п.с. видосик по злачным местам Замбии/Конго, увы был немного зафаршмачен моими кривыми руками и тотальным раздолбайством ))

>>> Просмотр (3840x2160, 5077 Kb)

★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от brothermechanic

Особо не слежу за обновами, видимо приехал в папочке с другого пэка.
Просто качаешь актуальный с сайта и он работает (с)

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от brothermechanic

если качать с сайта, то чем это отличается от виндовс?

Хз чем, если тебе работать - то у тебя все хорошо со скачать с сайта, если тебе искать отличия с виндовс то у тебя проблема - под ней блендер точно также просто качается с сайта - такая вот замечательная портабельная программа с кроссплатформой и без мозголюбли - офис бы делать из этих гвоздей (с)

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

Весь софт ставлю из пакетного менеджера, работе не мешает

pingvinek
()

Davinci Resolve 7.3 - ты демо запускаешь или полноценно используешь? фото в нем можно редактировать или только видео?

crypt ★★★★★
()

но т.к. главный аргумент за гнома тут это «я его просто не замечаю в работе» то очевидно пофигу, из расширений dash-to-panel и … всё

Этот аргумент только для Гнома без расширений или с минорными. Как только пользователь начинает пердолится со всякими даштупанел – о «не замечаю» можно забыть.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt
du /var/lib/flatpak -d 2
198M	/var/lib/flatpak/app/org.telegram.desktop
27M	/var/lib/flatpak/app/org.gnome.Geary
303M	/var/lib/flatpak/app/com.skype.Client
225M	/var/lib/flatpak/app/md.obsidian.Obsidian
72M	/var/lib/flatpak/app/org.goldendict.GoldenDict
214M	/var/lib/flatpak/app/org.kde.kdenlive
49M	/var/lib/flatpak/app/org.audacityteam.Audacity
274M	/var/lib/flatpak/app/com.github.marktext.marktext
323M	/var/lib/flatpak/app/io.typora.Typora
97M	/var/lib/flatpak/app/fr.handbrake.ghb
66M	/var/lib/flatpak/app/net.codeindustry.MasterPDFEditor
3.1M	/var/lib/flatpak/app/com.github.tchx84.Flatseal
48M	/var/lib/flatpak/app/info.smplayer.SMPlayer
179M	/var/lib/flatpak/app/com.discordapp.Discord
2.1G	/var/lib/flatpak/app
162M	/var/lib/flatpak/appstream/flathub
2.7M	/var/lib/flatpak/appstream/fedora
165M	/var/lib/flatpak/appstream
304K	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.PlatformTheme.QtSNI.Sources
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.audacityteam.Audacity.Locale
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.kdenlive.Locale
26M	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.WaylandDecoration.QGnomePlatform-decoration
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.telegram.desktop.Locale
14M	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.PlatformTheme.QGnomePlatform
299M	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.Platform.GL.default
4.0M	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.Platform.openh264
32K	/var/lib/flatpak/runtime/fr.handbrake.ghb.Locale
672M	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.Platform
56M	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.swh
289M	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.Platform
11M	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.Platform.ffmpeg-full
32K	/var/lib/flatpak/runtime/md.obsidian.Obsidian.Locale
3.3M	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.PlatformTheme.QtSNI
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.goldendict.GoldenDict.Locale
290M	/var/lib/flatpak/runtime/org.gnome.Platform
20M	/var/lib/flatpak/runtime/org.audacityteam.Audacity.Codecs
17M	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.KStyle.Adwaita
1.6M	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.PlatformTheme.QGnomePlatform.Sources
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.gnome.Geary.Locale
32K	/var/lib/flatpak/runtime/net.codeindustry.MasterPDFEditor.Locale
52K	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.WaylandDecoration.QGnomePlatform_decoration.Sources
11M	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.LinuxAudio.Plugins.TAP
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.gnome.Platform.Locale
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.freedesktop.Platform.Locale
32K	/var/lib/flatpak/runtime/org.kde.Platform.Locale
1.7G	/var/lib/flatpak/runtime
1.1M	/var/lib/flatpak/oci
8.0K	/var/lib/flatpak/repo/tmp
4.0K	/var/lib/flatpak/repo/state
1.2M	/var/lib/flatpak/repo/refs
159M	/var/lib/flatpak/repo/objects
4.0K	/var/lib/flatpak/repo/extensions
160M	/var/lib/flatpak/repo
4.0K	/var/lib/flatpak/.removed
460K	/var/lib/flatpak/exports/share
60K	/var/lib/flatpak/exports/bin
524K	/var/lib/flatpak/exports
4.1G	/var/lib/flatpak

Кто-то может сказать, что несколько приложений занимают 4.1 ГИГАБАЙТА! Но у меня уже установлены все рантаймы и каждое следующее приложение, фактически, будет съедать места не больше, чем в классических пакетных менеджерах.

А апдейты так вообще занимают в десятки раз меньше, чем в классических пакетниках.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

4.1 ГИГАБАЙТА!

я так понимаю, 4 - это какой-то рантайм, потом 1.7 - это еще один, потом еще 2 - это app.

итого, плюс к основной системе 8 гигов. и самым тяжелым является kdenlive, а остальное - мелкие утилитки.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

LibreOffice 7.2 - я подоткнул через опять-же flatpack н

Как насчёт печати на сетевом принтере?

grem ★★★★★
()
Ответ на: интересно знать с кем общаюсь от brothermechanic

покажи свои примеры работ на блендер, пожалуйста?

там схемы из кубиков, ничего особо интригующего

Davinci Resolve 7.3 - ты демо запускаешь или полноценно используешь? фото в нем можно редактировать или только видео?

полноценно, на убунте 7.1 заработала идеально после смены амуде на невидию, тут на 7.2 были странные вылеты без расшифровки в логах, пока пытаюсь понять в чем прикол, на 7.3 вроде продолжается
нюанс в том что техподдержка хрен поможет ибо даже рхел7 поддерживается только на словах а не на деле

фото редактировать можно, но я больше по видео

flatpack, flatpack, flat… - сколько места занято в итоге исключая /home?

ммм вечером гляну но он вроде не шибко много тянет
по крайней мере на общем фоне не заметно

Этот аргумент только для Гнома без расширений или с минорными. Как только пользователь начинает пердолится со всякими даштупанел – о «не замечаю» можно забыть.

таштупанель позволяет нормально работать с приложениями, которые формируют больше одного окна. без него просто унылое подобие макосёвого подхода к рулению окнами только вот без нормальных ручек для этого

Как насчёт печати на сетевом принтере?

увы, мой сетевой принтер просто не умеет в линух

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

Ты первый раз видишь вывод утилиты du?

1.7G – все рантаймы;
2.0G – все приложения;
Итого: около 4.1Gb (там еще по мелочи всякого) на все.

Если следующее приложение будет использовать актуальный рантайм Gtk/Qt, то размер увеличится на размер приложения, т.е. на 1-300 метров (в зависимости от приложения). Т.е. на столько же, сколько в классическом пакетнике.

Вообще, у флэтпака наверное куча недостатков, но место, занимаемое на диске, сюда не входит.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ты первый раз видишь вывод утилиты du?

я говорю, что ты вывод форматировать не умеешь. смотреть неудобно. и да, у меня еще нет -d для du.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Вам стоит начать пользоваться актуальными системами с современным тулингом.

-d, --max-depth=N
   print the total for a directory (or file, with --all) only if it is N or fewer levels below the command line argument;  --max-depth=0 is the same as --summarize

Давайте лучше поговорим о том, что формат манов – полное говно и устарел еще лет 20 назад. Даже скопировать текст из них нормально нельзя. Приходится после этого теребонькать Бэкспейс и/или Делит.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Вам стоит

почему? по-моему куда важнее уметь пользоваться тем, что есть. как я сказал, сортировать. cli-fu? не слышал?

Давайте лучше поговорим о том, что формат манов – полное говно и устарел еще лет 20 назад. Даже скопировать текст из них нормально нельзя.

я же говорю. важнее уметь пользоваться. а вообще вовсе не обязательно так держаться за линукс. всегда есть windows и на худой конец wsl.

NAME
       man - format and display the on-line manual pages

SYNOPSIS
       man  [-acdDfFhkKtvVwW]  [--path]  [-m system] [-p string] [-C config_file] [-M
       pathlist] [-P pager] [-B browser] [-H htmlpager] [-S  section_list]  [section]
       name ...

у меня работает.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

хз, какие-то траблы раньше были с печатью по сети - принтер не видел

grem ★★★★★
()

Неплохие обычные тёмные кеды. Не то чтобы мне это нравилось, но прикопаться не к чему.

Единственный вопрос: как и зачем гном3 был закошен под кде?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А апдейты так вообще занимают в десятки раз меньше, чем в классических пакетниках.

Ровно столько же. Если у вас всё окружение состоит из флатпаков так и обновлять придётся и софт и зависимости. А суть в том, что как ни пакуй, а принципиальной разницы не будет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

место, занимаемое на диске, сюда не входит.

Очень даже входит если надо установить одно-два приложения в обычную пакетную систему. А это как мне кажется основной сценарий.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Очень даже входит если надо установить одно-два приложения в обычную пакетную систему.

А что, вот если я установлю условный Рач, где из программ только черная сосноль, и захочу туда поставить какой-нибудь Гимп или Кубитторрент, мне не придется выкачать сотни мегабайн библиотек и прочих Вейландов?

Ровно столько же.

Ты если не пользуешься и не знаешь, то хотя бы молчи. Флэтпаки обновляются дельтами (которые реально рабочие, в отличии от тех, что в федоровском dnf) и занимают ну очень мало. При этом в той же Федоре раз в несколько дней прилетает апдейтов от классического пакетника на несколько сотен мегабайт.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

А что, вот если я установлю условный Рач, где из программ только черная сосноль, и захочу туда поставить какой-нибудь Гимп или Кубитторрент, мне не придется выкачать сотни мегабайн библиотек и прочих Вейландов?

Т.е. если ты решишь поставить это флатпаком то качать эти сотни мегабайт либ и вейландов не надо?

Ты если не пользуешься и не знаешь

Ты только что сам предоставил раскладку по занимаемому месту. И я сравнил это с обычной установкой примерно того же в дебиан. +-30%, разница не принципиальна.

Флэтпаки обновляются дельтами (которые реально рабочие

Допустим разово да. А если не фанатеть от обновлений и, не вешать всё на автомат и т.д.? Сколько этих дельт накачается за месяц? Один хрен всё завязано на объём установленного софта и на частоту обновлений.

Я как то встречался, не помню где правда, с ситуацией, когда при обновлении чего то выкачивалась каждая промежуточная дельта за довольно долгое время и в итоге по времени и трафику лучше бы оно сразу посследний релиз выкачало. Да, это был не флатпак, но ситуация в принципе возможна.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

И чего я не знаю? Если у тебя есть достоверная статистика по трафику обновлений за месяц-два, то в студию. Если нет, то в чём разница между нашими знаниями?

kirill_rrr ★★★★★
()

Тоже присматриваюсь к монитору подобного размера. Сейчас 2 фуллхд по 24 дюйма, но высоты как-то не хватает.

Комфортно вообще за таким?

h2ash
()
Ответ на: комментарий от h2ash

Комфортно вообще за таким?

Ну такое, сильно зависит от процесса, я потом подробней отпишусь, если в кратце то:

  • в резолве и блендере улёт, очень удобно
  • в ide чуть удобней чем с 32»+второй монитор. С одной стороны Идешку больше чем на 32» площади растягивать смысла мало ибо углы у матрицы дают о себе знать на мелком тексте по краям если смотреть в центр, с другой стороны можно выбрать идеальный размер а не фиксированный диагональю, и обложиться по углам всяким фоном. Но второй монитор это не отменяет ибо фон с мелким текстом (терминалы и тп) удобней держать на них тк их можно повернуть к себе
  • в обычных де удобства меньше чем на обычном монике ибо то что по углам оно так и остаётся по углам )) вообщем гном ниочень де для такого. Кстати идея раскидать окон по экрану и не пользовать воркспейсы - провальна ибо опять-таки углы и реально из 43» активно работает только 32» если не уезжать сильно далеко от монитора, а уехав далеко … ты увеличиваешь шрифты или скейл и вся концепция идёт по елде ибо ты опять пришёл к рабочим 32» только в профиль
  • в тайловых (у мну овёс) удобство есть, но если тебе есть зачем выводить 2-3 окошка к основному. Из прикольного у hp огненная софтина организующая отменный тайлинг (правда чисто мышиный) под виндой, жаль под линухом ее нет )))
  • браузеры, офис и иже с ними - опять-таки 32» активной площади

В целом мне нравится, я его пользую в двух режимах - в работе с кодом как кусок монитора размером по настроению, при баловстве с графикой- во всю площадь.
Но влажные фантазии перед покупкой были позабористее, да

Пс 32» это субъективный рабочий размер, он плавает в зависимости от кучки факторов начиная от расстояния до монитора и заканчивая освещением в комнате, но примерно так будет при разумной посадке

Пс2 я так и не победил бгр до конца, в комплекте идёт планка для веса100 (тут не дырки в корпусе а пластина отдельная, которая втыкается вместо ноги) - я просто прибил ее к стене перевернув монитор на 180 градусов - так идеально :-) но шанс повторить это не велик ибо регулировок при этом ноль, так что советую сразу озаботиться кронштейном который реально держит такой вес (а не жиденько сползает вниз а сутки вниз)

rukez ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dumauz

Я так понял для видеокамер софт самописный?

Да, там камеры правда это пока побочный функционал и 5% от приколюшек, я его уже пятый год пилю :-) примерно так выглядит: Java'чка крашенная

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: все понятно от brothermechanic

все понятно теоретик

Не очень догоняю смысл твоего поста

rukez ★★★★
() автор топика

Oracle - это как Canonical только Oracle. Debian наше все в плане сабилити. А свежий софт, это старый софт плюс баги. :) подждать чутка и вот он свежий софт без лагов. Пару лет то всего. Сервер ещё не состарится, а на рабочем десктопе… Вот к примеру нету у меня этого свежего божественного ФФ, и кто дурак?

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Неплохие обычные тёмные кеды. Не то чтобы мне это нравилось, но прикопаться не к чему. Единственный вопрос: как и зачем гном3 был закошен под кде?

Ммм под ОЛ, увы, выбора по факту нет, тут даже крысы и овса нет.
Но вот одним расширением можно вполне причесать гном до разумного.
Там ещё в настройках можно нормально подогнать шрифты и размеры на самой панельке, будет выглядеть опрятней

rukez ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Т.е. если ты решишь поставить это флатпаком то качать эти сотни мегабайт либ и вейландов не надо?

В ОЛ ситуация простая - флэтпак по сути единственный (ну кроме appimage/snap и тп) шанс завезти в него свежую либру и темностол быстро и без боли.
По трафику … я обновляюсь редко, не чаще раза в месяц точно, и в целом даже с моим лесным интернетом в 30мегабит (когда лоси бегут особенно быстро правда бывает 40) это не парит.
По дискам … лишние 2-5гб не ощущаются, это пара минут видео по сути.
Но, при прочих равных, я бы ессно выбрал пакетную установку ибо оно как-то пошустрее стартует и не нужны телодвижения со снятием изоляции.

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alexonline

Oracle - это как Canonical только Oracle. Debian наше все в плане сабилити.

У меня следующие наблюдения за последние год-два:

  • дебиан 10 у меня отмер во время экспериментов с амудэ и опенцл, умер быстро и не долго как-то стараясь не умереть. Жаль :-))
  • каноникл2004 пережил их без проблем, сменил несколько машин сильно разных по железу (переставлением диска), и до сих пор бегает на ноуте основной системой. но бывают мелкие глючки, и пара довольно неприятных (в лисе при открытии пдф не работает выделение нормально, в либре прям набор косяков, в либре из ппа ещё больше)
  • ОЛ убивается о дебильных дракатовский обрезанный инитрамфс при переносе диска (и даже если просто вогнать диск в виртуалку) но больше вот глюков пока вообще не встречал. Есть особенности типа отключённых после установки сервисов и очень куцый репозиторий но именно безглючность пока прям удивляет

А свежий софт, это старый софт плюс баги. :)

Тут с нюансами - я как раз подбирал софтинки где есть смысл в обновлениях ибо там либо типа штабильности подвозят в инкрементах либо фичей, которые реально видны (не в смысле полезны а в смысле интересно хотя бы попробовать).

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от h2ash

высоты как-то не хватает.

Они же все сейчас низкоформатные. Чтобы хватало высоты надо или 4:3 доставать или 2 рядом вертикально ставить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Какой то сильно замороченный этот оракл линукс получается. С тем же успехом можно взять какой нибудь альпин и туда флатпаком ставить всё что нужно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

б своп расширил, на твоем месте, 4ГБ в наши дни очень мало.

Я его, наоборот, забыл совсем отключить :-)
Это же топ на малинке бегает, там из 4гб озу 2.5гб это рамфс для Кеша данных с камер (пишет в озу постоянно все потоки, по событиям выдёргивает на диск нужные куски).
На самой машине 64 и придётся ещё 64 докупить чтоб восьмиканалка заработала (тут два проца по 4 канала на сокет)

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

А, понял, тогда нормально все. Я уж было подумал, что ты на основной машине с 4 ОЗУ живешь, и своп игноришь при этом)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Какой то сильно замороченный этот оракл линукс получается. С тем же успехом можно взять какой нибудь альпин и туда флатпаком ставить всё что нужно.

Ну из флэтпака тут всего две софтины, притом темностолом я пользуюсь редко ибо это дичь всё же.
Заморочек больше чем в убунте но они довольно осмысленные.
В целом яб сказал что с 20.04 на мой вкус паритет, обе у меня работают очень хорошо, у обоих есть свои плюсы, ОЛ я попутно подучиваю ибо по работе пришлось столкнуться.

Главный цимус что 2004 что ОЛа (как клона рхела) в том что под них нормально тестируется софт его авторами (не думаю что под альпин разрабы тестируют тот-же блендер), в том что под них есть, опять же, нормально оттестированная куда (в случае с ОЛ с оговоркой про разные ядра) и в том что под них же тестируется железо (у меня например ноут официально и то и то поддерживает).
Т.е. по сути есть ощущение некоторой целостности и завершенности связки железка-ось-драйвера-софт.
С тем же дебианом ощущения сильно отличаются (не скажу что в худшую сторону, разница как купить готовую нормальную табуретку и собрать табуретку из икеи но только без инструкции ибо доки дебиана скурвились давно - ощущение заботы и ощущение победы соотв. )) хотя казалось бы убунта исторически была плюс-минус те же яйки только с оберткой

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Отключать совсем - плохая идея.

В рамфс надо пихнуть, он по сути на сд карте сейчас.
Озу там статично нарезано - кусок отдан жвм в которой крутится сервер, кусок жвм в которой крутится гуй, кусок под рамфс а остатки отданы оси в которой бегает константное Кол-во процессов (ффмпег собирает данные из сети да иногда либвлц рисует окошки) - в реальный свап там если что-то начнёт падать значит что-то потекло, но тфу-тфу-тфу ффмпег молодец а либвлц просто сегфолтится обычно ))

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

Ну, замечательно если всё стабильно и нарезано. Но это же как с огнетушителем, мало ли, пусть лучше будет. Тут кстати Хорг видно, он любит растекаться, хотя со свопом может неделями в 100М активной памяти работать.

Хотя если своп именно на sd карте, то спорно. Там такой лаг при хаотичном доступе что смысла точно нет. Но ведь есть жёсткие диски, на них всё в разы менее печально.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Вот к примеру нету у меня этого свежего божественного ФФ, и кто дурак?

Трудно сказать, ведь линуксовый бинарь лежит на сайте.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Тут кстати Хорг видно, он любит растекаться, хотя со свопом может неделями в 100М активной памяти работать.

Тут ксорг голый, без де/вм, рисует одно окно в котором уже свой вм.
Аптаймы по 365+ дней - норма :-)

Хотя если своп именно на sd карте, то спорно. Там такой лаг при хаотичном доступе что смысла точно нет. Но ведь есть жёсткие диски, на них всё в разы менее печально.

Главная проблема в том что sd карта не любит запись - в теории может просто отрубиться если постоянно писать в одно и то же место (она же без контроллера).
Жёсткий в этой конфе есть но это редкость - обычно туда где нужны жесткие идут нормальные машины, тут просто надо было совсем компактно и даже сбц не влезал.

rukez ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.