История изменений

Комфортно вообще за таким?

Ну такое, сильно зависит от процесса, я потом подробней отпишусь, если в кратце то:

• в резолве и блендере улёт, очень удобно
• в ide чуть удобней чем с 32»+второй монитор. С одной стороны Идешку больше чем на 32» площади растягивать смысла мало ибо углы у матрицы дают о себе знать на мелком тексте по краям если смотреть в центр, с другой стороны можно выбрать идеальный размер а не фиксированный диагональю, и обложиться по углам всяким фоном. Но второй монитор это не отменяет ибо фон с мелким текстом (терминалы и тп) удобней держать на них тк их можно повернуть к себе
• в обычных де удобства меньше чем на обычном монике ибо то что по углам оно так и остаётся по углам )) вообщем гном ниочень де для такого. Кстати идея раскидать окон по экрану и не пользовать воркспейсы - провальна ибо опять-таки углы и реально из 43» активно работает только 32» если не уезжать сильно далеко от монитора, а уехав далеко … ты увеличиваешь шрифты или скейл и вся концепция идёт по елде ибо ты опять пришёл к рабочим 32» только в профиль
• в тайловых (у мну овёс) удобство есть, но если тебе есть зачем выводить 2-3 окошка к основному. Из прикольного у hp огненная софтина организующая отменный тайлинг (правда чисто мышиный) под виндой, жаль под линухом ее нет )))
• браузеры, офис и иже с ними - опять-таки 32» активной площади

В целом мне нравится, я его пользую в двух режимах - в работе с кодом как кусок монитора размером по настроению, при баловстве с графикой- во всю площадь.
Но влажные фантазии перед покупкой были позабористее, да

Пс 32» это субъективный рабочий размер, он плавает в зависимости от кучки факторов начиная от расстояния до монитора и заканчивая освещением в комнате, но примерно так будет при разумной посадке

Пс2 я так и не победил бгр до конца, в комплекте идёт планка для веса100 (тут не дырки в корпусе а пластина отдельная, которая втыкается вместо ноги) - я просто прибил ее к стене перевернув монитор на 180 градусов - так идеально :-) но шанс повторить это не велик ибо регулировок при этом ноль, так что советую сразу озаботиться кронштейном который реально держит такой вес (а не жиденько сползает вниз а сутки вниз)

Комфортно вообще за таким?

Ну такое, сильно зависит от процесса, я потом подробней отпишусь, если в кратце то:

• в резолве и блендере улёт, очень удобно
• в ide чуть удобней чем с 32»+второй монитор. С одной стороны Идешку больше чем на 32» площади растягивать смысла мало ибо углы у матрицы дают о себе знать на мелком тексте по краям если смотреть в центр, с другой стороны можно выбрать идеальный размер а не фиксированный диагональю, и обложиться по углам всяким фоном. Но второй монитор это не отменяет ибо фон с мелким текстом (терминалы и тп) удобней держать на них тк их можно повернуть к себе
• в обычных де удобства меньше чем на обычном монике ибо то что по углам оно так и остаётся по углам )) вообщем гном ниочень де для такого. Кстати идея раскидать окон по экрану и не пользовать воркспейсы - провальна ибо опять-таки углы и реально из 43» активно работает только 32» если не уезжать сильно далеко от монитора, а уехав далеко … ты увеличиваешь шрифты или скейл и вся концепция идёт по елде ибо ты опять пришёл к рабочим 32» только в профиль
• в тайловых (у мну овёс) удобство есть, но если тебе есть зачем выводить 2-3 окошка к основному. Из прикольного у hp огненная софтина организующая отменный тайлинг (правда чисто мышиный) под виндой, жаль под линухом ее нет )))
• браузеры, офис и иже с ними - опять-таки 32» активной площади

В целом мне нравится, я его пользую в двух режимах - в работе с кодом как кусок монитора размером по настроению, при баловстве с графикой- во всю площадь.
Но влажные фантазии перед покупкой были позабористее, да

Комфортно вообще за таким?

Ну такое, сильно зависит от процесса, я потом подробней отпишусь, если в кратце то:

• в резолве и блендере улёт, очень удобно
• в ide чуть удобней чем с 32»+второй монитор. С одной стороны Идешку больше чем на 32» площади растягивать смысла мало ибо углы у матрицы дают о себе знать на мелком тексте по краям если смотреть в центр, с другой стороны можно выбрать идеальный размер а не фиксированный диагональю, и обложиться по углам всяким фоном. Но второй монитор это не отменяет ибо фон с мелким текстом (терминалы и тп) удобней держать на них тк их можно повернуть к себе
• в обычных де удобства меньше чем на обычном монике ибо то что по углам оно так и остаётся по углам )) вообщем гном ниочень де для такого. Кстати идея раскидать окон по экрану и не пользовать воркспейсы - провальна ибо опять-таки углы и реально из 43» активно работает только 32» если не уезжать сильно далеко от монитора, а уехав далеко … ты увеличиваешь шрифты или скейл и вся концепция идёт по елде ибо ты опять пришёл к рабочим 32» только в профиль
• в тайловых (у мну овёс) удобство есть, но если тебе есть зачем выводить 2-3 окошка к основному. Из прикольного у hp огненная софтина организующая отменный тайлинг (правда чисто мышиный) под виндой, жаль под линухом ее нет )))
• браузеры, офис и иже с ними - опять-таки 32» активной площади

В целом мне нравится, я его пользую в двух режимах - в работе с кодом как кусок монитора размером по настроению, при баловстве с графикой- во всю площадь.
Но влажные фантазии были позабористее, да