Уютненький LXDE

Беспросветный дефолт.

приложения там сильно перегружены хрюшечками-нюшечками и прочими «фишками»

чем-чем?

Все скрины похожи и налепив говняную и убогую тему скрин информативнее не станет. С недефолтом надо на девианарт идти, а не на ЛОР

Ну, а с дефолтом твой скрин вряд ли зааппрувят. Так что смысла во всём этом я не вижу.

Уныленький LXDE

Шрифты. Они великолепные

4.2

- xfdrake. Поставил 346 драйвера минут

ШТА

Общедоступн
ые

ЫЕ!!!!!!

в моё время таких называли вендузятниками и гнали ссаными тряпками. ЛОР уже не тот.

Вчера тоже так подумал. Теперь понял. Речь, похоже, о драйвере nvidia-346

Точно. Связки цифр «346» и слова «драйвера» мало о чем людям говорит, тут же линукс портал, откуда людям о nvidia знать, прав же?

лхде тоже зря выкатил, еще и на линуксе, надо было солярис ставить, чтоб народ понял.

лол, я думал это не версия, а количество.

у меня нвидия, но мне всё равно по большей части, какая версия драйвера стоит

ROSA годный дистрибутив.

Дефолт же. На что смотреть?

Светлая плоская тема. Весьма и весьма одобрямс.

Великолепный пакетный менеджер

Попробуй уже Portage и пойми, что лучше его нет.

ZenitharChampion человека

Я позвал Павла Рыжова человека.

Vi editor

Vi != Vim.
По скрину:
1) Шрифты - слишком тонкие, да еще на таком фоне. Глаза болят, врать не надо.
2) Тема GTK, если смотреть на ФМ - плоская. А вот иконок не хватает, получается Г вместо плоскоты.
3) При таком стиле значки на панели - объемные. Некрасиво.
4) При стиле окошек а-ля форточки-классика все элементы темы GTK сразу смотрятся уродливо. Да и сами заголовки огромные.
5) Есть нормальные плееры, а не нечто из гуглохрома, не вписывающееся в тему.
Итог: 6/10. Если взять дизайнера и отключить чувство вкуса у него, то примерно такое у него и выйдет.

А разница-то?
Недефолт и там, и тут приветствуется.

Плюсую.

В Галерее много скриншотов, идеал 9/10 или 10/10 покажешь? StarImage

Я наверное не правильно линуксом пользуюсь, что настраивал его (вру, он коробочный) для удобства работы, а не для того, чтобы на ЛОРе оценили оригинальность. Видел я эти «плоские» скриншоты, то еще говно. Плоский дизайн уместен, разве что, на планшетах и телефонах, где плевать во что тыкать, лишь бы глаз радовался.

Есть нормальные плееры, не спорю, а с библиотекой гугл плей музик они работают? У меня и дедбиф стоит, диски свои старые с музыкой покрутить можно, а так то зачем?

Я наверное не правильно линуксом пользуюсь, что настраивал его (вру, он коробочный) для удобства работы, а не для того, чтобы на ЛОРе оценили оригинальность.

не для того, чтобы на ЛОРе оценили оригинальность.

А нахрена ты тогда с этим сюда притащился?

Скриншоты рабочего стола. Коли не интересно - пусть удаляет, а со своими тараканами и бзиками по «оригинальным» темам мне мозг не компостируйте. По сути это скриншотик росы, небольшой пиар от чистого сердца.

Помониторив некоторое время раздел скриншотов я пришел к формуле «нормального» скриншота.

На скриншоте должны быть не унылая тема (like KDE5 or Windows 8 free colors), не заурядные иконки (numix особо приветствуется), нескучная обоина, желательно девушка изображенная в стиле ню, машинка или пейзаж, последний нужен для показания глубокого внутреннего мира пользователя. Тема должна быть темной, настоящий линуксоид сидит в подвале и света не видит, посему светлые темы ему режут глаза. На скриншоте должна быть «понтовая» ОС, Генту, Арч, Убунту (перечислено по степени крутости), должен быть screenfetch в терминале, чтобы каждый видел великолепное железо автора.

Что еще нужно для того, чтобы бравые пацаны с ЛОРа скриншот одобрили и пустив скупую слезу сказали «малаца»? Нужны консольные приложения и консольный интерфейс, на место консольного интерфейса можно поставить что-нибудь «понтовое» awesome, i3.

Вот и формула удачного скриншота, ничего сложного, плевать что через 1-2 дня ты этого г*вн* снесешь и поставишь что-нибудь попроще, главное что в галерее навсегда сохранится.

За баттхерт прошу не считать, просто анализ. Правда.

За баттхерт прошу не считать, просто анализ. Правда.

Ты это нас пытаешься обмануть или себя? :)

Нет. Зная здешнюю публику любое более-менее серьезное сообщение, имеющее сатирические вставки считается за баттхерт. Каким надо быть днищем, чтобы бомбить из-за пары особей, не оценивших скриншот, право, каким? Я картину не рисовал, чтоб обижаться на пару безвкусных бездарей, не оценивших по достоинству, я просто скриншот выложил.

Начало было неплохим, но к концу баттхёрт снова взял своё, и ты перешёл на личности. Теперь уж точно не переубедишь ;)

С чего вы взяли что у меня был баттхерт, от чего?

Хотя нет, баттхерт у меня из-за того, что ты ставишь смайлики. Эту улыбочку, вот это раздражает, не твои слова, не твои мысли и сообщения, они несут не больше смысловой нагрузки, чем мои скриншоты, именно улыбочка, которой ты подчеркиваешь непринужденность своих сообщений.

Ну вот, теперь бомбит, я бы такую бомбежку оценил на 3 из 10.

10/10

Red Flat Awesome

говно

sed 's/говно/я не осилил дизайн и пользуюсь блевотиной/'

гугл плей музик

Глубочайший вопрос. Зачем оно нужно?

пиар

Тому, кому надо, ROSA известна и так.

по степени крутости

Мне Ubuntu в списке особенно понравилась.

понтовое

Вовсе необязательно. С прямыми руками можно сделать няшным что угодно, раз. i3/Awesome ставят не ради понтов, а ради удобства и конфигурации. Два.

попроще

Юзаю свой десктоп уже долго. Радуюсь. Где 1-2 дня, лол?

А я не дизайнер, мне такое непонятно. Автор того скриншота молодец, но мне это кажется совсем неюзабильным и столько сношаться с настройкой рабочего окружения я не собираюсь, я себя уважаю и могу найти дела поважнее, в цивилизацию поиграть, допустим.

Ты, кстати, свои то скриншоты смотришь? www.linux.org.ru/gallery/11392623.png По мне так такой-же хлам, как и мой скриншот, только я свой рабочий стол делал минут 5, а вот ты убил на это побольше времени. В итоге то оба в дизайн не может.

по мне

Вот только функционала больше и удобнее. Все нужные няшки есть. Тем более два монитора. И таки глаза не болят, в отличие от твоего. Ладно, ты уже пошел в духе oblepiha_tau, мелкий слив засчитан.

поважнее

цивилизацию

Тебе 10 лет?

Я думаю тратить время на умные игры рациональнее, чем на настройку рабочего окружения. Если у автора, чей скриншот ты предоставил хотя бы получилось красиво, то твои дизайнерские качества болтаются на уровне ребенка, ибо поставить темную, унылую тему и обоину, нагоняющую тоску особого умения не надо. Тоже самое можно сказать и про мой скриншот, но я практически не тратил время на настройку ДЕ. Я не менял ничего, я доверяю вкусу разработчиков росы. Так что кто тут сливает еще не известно.

Ой какой злопамятный...«кто старое помянет, тому один красный глаз вон» ))

Напомнило винду 2000 :)

Для рекламы Росы лучше использовать версию с KDE4, а не то, что у вас. Насколько я знаю, Rosa LXDE - это продолжение помершей EduMandriva LXDE, которая тоже была лёгкой. К сожалению, кроме лёгкости больше там достоинств я не вижу.

Особенно порадовал ваш аргумент про лучший «пакетный менеджер» :) Роса - единственный дистр, в вики которого имеется обширный раздел «Что делать, если упала база RPM». Эту базу действительно довольно легко уронить. А что может случиться при неудачном/частичном обновлении Перла - я вообще молчу.

Твои связки цифр и слов будут говорить людям о большем, если ты станешь связывать их не в пучок, как сейчас, а в целые, осмысленные и законченные предложения.

Цива не умная игра, а раслабляющая и не парящая, играть в циву это отдых, а не «дело». В принципе любая игра в первую очередь отдых, но я бы тебе посоветовал поиграть в Wargame: Red Dragon. Годнота, если фанат стратежек, но это RTS.

Ну а по скрину, ну дефолт, ну норм, половина галереии такие.

Рамки вокруг окон не очень.

hostname=username

это мода такая, да?

Плюсую

+1

«кто старое помянет, тому один красный глаз вон» ))

...А кто забудет, тому оба.

Благодаря статье ZenitharChampion

только когда этот чемпион неадеквата напишет статью про прыжки в окно, ты лучше ее не читай.

Мыло.

Хех, надо-же, задело... вброшу свое никомуненужное мнение.

Что еще нужно для того, чтобы бравые пацаны с ЛОРа скриншот одобрили и пустив скупую слезу сказали «малаца»?

Скриншот, в первую очередь, должен быть интересен, необычен.
Сменой обоины/значков/шрифтов уже никого не удивишь. Добавь какой-нибудь вброс, продемонстрируй какую-нибудь специфическую фичу дистрибутива аля «а в росе можно так».
Твой анализ скринов - отстой. Тут есть действительно годные скрины, где авторы применяют линукс не только для прослушивания музыки и посиделкам втентаклях - там есть на что посмотреть, даже если ты не разбираешься в теме происходящего на скриншоте.
Я в галерею (в реальную или виртуальную - не важно) прихожу, чтобы посмотреть на экспозицию и сказать «ахренеть, вот это класс!». Согласен, не все художники/дизайнеры, не все пишут_программы/сочиняют_что-либо и т.п., но чуть-чуть постараться-то стоит, а?

Крысоводы, вопрос: LXDE что не умеет нормальный alignment значков и подписей к ним на рабочем столе? Что за х-ня в левом верхнем углу?

Жаль, что там шиштемде не заменяется. Эта поделка раздражает сильнее чем винда.

А причём тут крысоводы? Про значки я хз, надо протестить.

Блин, сорри, перепутал с XFCE. Вопрос снят.

Тоже пробовал этот дистрибутив. Еслиб ядра по шустрей обновляли, было бы идеально ;)

Охоспаде. JB такой JB.

Еслиб ядра по шустрей обновляли, было бы идеально ;)

Имеются в виду официальные ядра (которые LTS-ные) или те, которые Никко собирает в отдельный репозиторий?

Роса - единственный дистр, в вики которого имеется обширный
раздел «Что делать, если упала база RPM». Эту базу
действительно довольно легко уронить.

Легко было уронить несколько лет назад, во времена Мандривы/Росы 2011 (первого релиза с RPM5). С Росы 2012.1 эта проблема уже утратила актуальность. То есть уронить базу RPM можно, но это должно как-то особенно не повезти. Уже нет разницы с другими RPM-based дистрибутивами.