LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от hope13

только избранные будут жить дольше.

Экономически более выгодно что бы все жили дольше и работали, так что маловероятно

да зачем это надо?

Just for fun

Leron ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Leron

Экономически более выгодно что бы все жили дольше и работали, так что маловероятно

экономически выгодно, чтобы люди дохли на работе. стремление к этому мы видим на всём земном шаре. А сколько они будут жить никого не интересует, иначе бы у всех уже было бы достойное мед. обслуживание, но как видишь ничего этого нет, нигде.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Смотря кому, смотря когда.

Хорошо. В рамках темы уточню. Любому гос-ву выгодно чтобы люди выходили на пенсию гораздо позже. Продолжительность жизни роли не играет.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Любому гос-ву выгодно чтобы люди выходили на пенсию гораздо позже. Продолжительность жизни роли не играет.

Ага, совершенно никакой связи.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

А главное, результат не заставит себя ждать!

SjZ ★★★★★
()

Круто! Пусть Google еще им бабла отвалит; недавно ведь заявили, что собираются инвестировать в Calico.

Рад, что этим начинают активно заниматься публично. Думаю, продление жизни — именно то, на чем должны концентрироваться общие усилия человечества.

Anatolik ★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Почитай «Генетику этики и эстетики» Эфроимсона. Там хорошо описываются эволюционные предпосылки альтруизма. Который, кстати, характерен далеко не только для людей.

beresk_let ★★★★★
()

Нужно остановить их всеми силами.

Где можно забросить деньги на развитие и создание новых ядов?

makyrros
()

На мышах протестируют смесь из веществ замеченных в продлении жизни.

Опять у мышей будет лучшая в мире медицина. :(

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anatolik

Рад, что этим начинают активно заниматься публично. Думаю, продление жизни — именно то, на чем должны концентрироваться общие усилия человечества.


Да, возьми с полки пиражочки.
Свиноферму видел, а скотоферму?

Либо при рождении от двух граждан страны каждому младенцу сразу править ДНК, либо революция стареющих рабов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от makyrros

не хватало еще, чтобы эти поработившие весь мир редиски жили по тысяче лет!

++
Людей на планете слишком много, нужно сокращать уровень жизни

Хватит болтать - надо действовать. Убейте друг друга.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hope13

Продолжительность жизни роли не играет.

В одной стране люди живут 100 лет, 25 из них не работают. В другой вещества зажали для кучки избранных и там живут 75 лет, 25 из них не работают. Вопрос - какой % работающих в первой и во второй странах при прочих равных?

Leron ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да все. Даже слово такое придумали «времяпровождение», чтобы убивать время. Попробуй посади человека в закрытую комнату без окон — он же не сможет себя занять и с ума сойдет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

С короткой жизнью не знают что делать

Кто не знает?

Да все.

Ну вот ты знаешь или нет?

посади человека в закрытую комнату без окон — он же не сможет себя занять и с ума сойдет.

Это неопровержимо доказывает, что даже короткая жизнь не нужна.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну вот ты знаешь или нет?

И да и нет. Но удлинять жизнь меня не тянет, хотя и отказываться от удлинителей в случае их наличия не стану.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

удлинять жизнь меня не тянет, хотя и отказываться от удлинителей в случае их наличия не стану.

Всегда завидовал людям, которые умеют думать взаимоисключающими параграфами.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

видишь его только ты

Написал о нем только я, потом остальным еще более пофиг, чем мне.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

бля, вы что не видите, что пенсионный возраст везде повышают? это ещё в первом сообщении написал.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну, предположим, оно подействовало. Дальше всё равно надо разбираться что именно из их коктейля реально помогает и как именно, а так же изучать взаимодействие веществ друг с другом. Ну кто, блин, так планирует эксперименты?

Например, разделят список веществ пополам и проведут следующий эксперимент, с тремя группами. В общем, бинарный поиск оптимального набора.

Фэйл случится, если весь текущий набор даст изменения в рамках погрешности.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sadler

Бинарный поиск - это когда мы ищем какое-то одно значение. А тут, в общем-то, заранее предполагается, что какой-то эффект будут давать все вещества.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да масса способов определения приблизительного численного вклада каждого элемента — бинарный поиск пришёл на ум лишь как самый простой метод поиска относительно эффективного набора веществ. В крайнем случае можно проверить каждое из веществ отдельно, если коктейль даст значительный эффект. Тут интереснее всего порядок цифр. Если это 1-2%, то дальнейшие исследования нецелесообразны.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

Жизнь трудна, но к счастью коротка. Количество времени до смерти закодированно в наших генах и коррелирует только с воздействием на нас окружающей среды. Смерть естественна и если бы ее не существовало, то не было бы разнообразия видов и эволюции, один вид бы заполнил все жизненное пространство. Близким примером может служить гипотеза о «серой слизи».

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Буддхисты не нужны. Только разве что на удобрения..

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Leron

Да не, я хотел попросить, если что, держать нас в курсе. Там же без взноса даже прогресс не посмотришь.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Пока рано. Я так понимаю они деньги получат по завершении компании, через 4 дня, тогда и смогут начать эксперимент.

Leron ★★
() автор топика

Вообще, все люди, которые кричат, что долгая жизнь ненужна, представляются моему воображению примерно такими, только кричат громче

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

А с чего ты решил, что помогать будет какая-то составная часть, а не коктейль единым целым?

Во-первых, потому что это следует из его состава. Во-вторых, именно то, так это, или нет, и надо будет изучать.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

В наше время для некоторой доли населения бóльшая проблема не неподохнуть, а размножиться.

Одна бабка сказала, что последние лет сто-двести (а может и раньше, но фоток по понятным причинам нет) растет асимметрия человеческого лица. А это значит что даже половой отбор уже почти не работает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну полностью симметричные лица — штука страшная, см. АТМТА.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.