Ещё раз не стоит путать «хакеров» и пользователей. Про «хакеров» я уже выше писал, что им не составит труда сдампить содержимое чипа в оригинальном переходнике и забацать себе 1000 и 1 похожий переходничок. Только к простому пользователю это относится чуть менее чем никак.

AMD умышленно внедрила проверки в их проприетарный драйвер, которые отключают звук на не-фирменных переходниках, даже если технически поддержка звука имеется.

Стандарт на звук в DVI-порте есть? Нет. Где гарантия, что нестандартный переходник не выведет его так, что картинка превратится в тыкву? Нет такой гарантии. Вот и отключают, ибо нефиг.

А в родном переходнике всё заведомо правильно разведено и звук становится звуком, а не непонятно чем.

Я вообще не об этом, а о твоем бугурте по поводу передачи звука по DVI. Цифровой сигнал — он везде цифровой сигнал. Туда можно закодировать что угодно. Пропускная способность и латентность DVI это позволяют, чем и воспользовались некоторые производители. А электрическая совместимость с HDMI сыграла только на руку.

Это так же, как некоторые производители, пораскинув мозгами, умудряются добавить ещё один PCI-E (обычно x4) для материнок низкого и среднего ценового сегмент на тех чипсетах, которые в референсном исполнении этого не поддерживают.

У меня бугурта нет, бугурт у тех, кто расстраивается по поводу того, что у них не получилось, не получается или не получится завести звук по DVI, а я им лишь говорю, что они ССЗБ, если надеялись и ждали 100% гарантий получения звука по DVI.

Где гарантия, что нестандартный переходник не выведет его так, что картинка превратится в тыкву? Нет такой гарантии.

Правильно. В этом будет виноват нестандартный переходник. Превентивные меры здесь неоправданы.

Вот и отключают, ибо нефиг.

С таким подходом работает Apple с их тотальным вендор-локингом на конкретное оборудование, дабы чего не вышло при использовании девайсов других производителей, которые могут быть нестандартно расширены.

Ключевое слово «нестандартный переходник», а значит, что он не обязан работать правильно. Но это не должно волновать драйвер. Для внештатных ситуаций должна быть аппаратная защита от физической поломки при неправильной полярности или подачи напряжения или такой защиты вовсе нет, тогда защита в драйвере не поможет.

Тогда к чему «Вещи нужно использовать по прямому назначению. DVI для передачи видео сигнала в цифре, ибо Visual.»?

К тому же о чём я выше сказал.

Проприетарные кактусы не нужны, а свободный драйвер всё ещё лучше у AMD.

обычным пользователям не нужно гонять звук по DVI

Почему нет?

У DP есть опциональные замки, нет проблем с версионностью — изначально высокая пропускная способность. Не имеет специфичных копирастопроблем с HDCP сигналом, который требует высокого качества кабелей (читай — дорогих).

Мало?

Ещё одна причина выбирать NVIDIA =]

А может это ход конём?

Весь ЛОР в курсе новой фичи АМД благодаря daemonpnz. Завтра виновник выпустит новый драйвер, где любой DVI-HDMI переходник будет работать, а фанаты боготворить АМД.

Вклад копеечный, а профит как от масштабной рекламной акции. PR-иться по-разному можно.

А у меня по HDMI звук не идёт :(

А вообще правильно. Вместо патентованного вдоль и поперек и требующего лицензионных отчислений HDMI давно пора применять открытый DisplayPort

Как тогда к телевизорам(ни разу с DisplayPort не видел) подключать комп? А переходник DisplayPort->HDMI звук не дает :(

Просто альтернативно одарённые инженегры распаяли DVI вместо HDMI и пустили по нему звук

Гениальное кстати решение. Во-первых не платить отчисления за HDMI, а во-вторых еще и на продаже переходников заработать.

Почему?

На 4870 и 7950 работает звук через китайский переходник DVI-HDMI, купленный на dealextreme.

Пощупаем разберёмся (^. ^)

Многолетний баян, под винду каталист патчили спецпатчером ещё лет 5 назад.

Потому что я ленивый ламер с протухшим

$Linux laptop 3.4.4-2-ARCH #1 SMP PREEMPT Sun Jun 24 18:59:47 CEST 2012 x86_64 GNU/Linux

Ну у тебя на свободном не работает или на проприетарщине?

Тоньше надо

хватит гнать на амд.

в рассылке dri-devel разъяснили уже: это для старых DVI мониторов, и для мониторов которые на DVI и HDMI отсылают один и тот же EDID- такое сплошь и рядом. при подаче звука такие моники рисуют фиолетовую жирную полосу внизу экрана, сдвигают экран, неузнают частоту обновления, срут кирпичами и т.д.