Olympus VG-150

компакт-камера, матрица: 12 Мп 1/2.3", F2.9-6.5 27-108 мм 4X, экран: 2.7" 230000 т.

Не бери 1100D, бери D3100. Они так чертовски всё упростили и удешевили, что ужас: ручки больше не прорезинены, экран фокусировки неудобный, лампы автофокуса нет, отсеки для SD и аккумулятора совмещены. Даже кнопочку ISO с верхней грани убрали.

Не слушай никого и не бери зеркалки, это все говно.

Пейзажи успешно снимаются на древний nx100, у которого матрица 2008 года.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4613/9404040.6/0_5d15d_27aa4d9f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/9404040.6/0_5d27a_7e3f1f04_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5818/9404040.6/0_5ed2a_bc9afb4c_orig

Старая зеркалка с матрицей 2006 года снимала так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/radiofun.5/0_512d5_bb14a507_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5105/radiofun.3/0_41551_8d755f2f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5901/radiofun.3/0_434f2_61006617_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5412/9404040.6/0_5e7be_2d515353_orig

Разницу видишь? Правильно - без разницы чем снимать, лишь бы не говном. Щас меня есть зеркалка, там потроха как у сони nex 3 или 5, эту соньку я не взял потому что у них управление остой (как и олимпусов с панасониками, вообще у всех беззеркалок кроме некоторых старых самсунгов, щас у них тоже говно), и потому что нет видоискателя. Если тебя это все не смущает и хватате одного объектива - то бери соньку.

ох потрут сейчас!

не слушай никого и не бери ничего - всё говно:
зеркалки, беззеркалки, компакты, mft, цифровой средний формат - говно
плёнка - да духовная и с благородным зерном, но не делают, а та, что ещё делают - тоже говно
чёрно-белая получше, почти можно пользоваться, но только 6х9 или больше и обязательно печатать самому, но поначалу тоже будет получаться говно
пластины да, рулят, если печатать контактным методом, но тогда их никому не покажешь в интернете, потому что если отсканировать, будет говно
айфон с инстаграммом - иногда бывает прикольно, но со временем понимаешь - всё одно и то же.. ну ты понял - говно
сегодня видел цифровой фуджик в магазине, сразу печатает то что ты снял
классно, олдскульно, почти поляроид - но вообще-то говно конечно
можно снимать на мобильник, говорят, настоящий фотограф и на мобильник сделает отличный снимок, я как-то попробовал у меня получилось говно

но вообще, спрашивать о фотоаппаратах на форуме по линуксу - как бы тебе сказать? сходи в магазин, подержи в руках все камеры интересующего ценового диапазона и выбери сам, а то будешь потом думать что тебе на форуме насоветовали какое-то говно

Сейчас самый писк это MFT'эшные системники - олики и порнослоники. Бери что-нибудь из них. Компактно, не дорого, полно оптики - для любителя самое то.

сегодня видел цифровой фуджик в магазине, сразу печатает то что ты снял классно, олдскульно, почти поляроид - но вообще-то говно конечно

это и есть поляроиды под брендом фуджика. их сотни сейчас продают http://www.ulmart.ru/catalog/instant_print_camera/?sort=0&viewType=0&... кстати я выпал в осадок вот от этого экземпляра http://www.ulmart.ru/goods/332802

Сейчас самый писк это MFT'эшные системники - олики и порнослоники. Бери что-нибудь из них. Компактно, не дорого, полно оптики - для любителя самое то.

дваждыкроп!

они цифровые внутри - это сразу "-30" к Духовности
но выглядят серьёзно, сразу привлекли внимание, да

И че? Для любителя пойдет. Или ты FF за 15тыров хочешь?

И че? Для любителя пойдет. Или ты FF за 15тыров хочешь?

можно за 100$ взять вполне нормальную б/у тушку а остаток потратить на стекла.

можно за 100$ взять вполне нормальную б/у тушку

где?

Зеркалка на порядок лучше. С мыльницы - мыло.

Где угодно. У меня вон D50 лежит после последнего обновления техники. Девать куда не знаю, потому что ничего не стоит сейчас, младшей сестре за так отдам.

Можно пример MFT девайса ? А то мой гугл сломался :)

Canon

эта фирма, пишущая говнецо-драйверы с закрытым кодом?

Пейзажи успешно снимаются на

Надо было ещё больше ужать. До 100x100.

Можно пример MFT девайса ? А то мой гугл сломался :)

Olympus E-PL5, E-PM2, OM-D E-M5. Из устаревших E-Pl3, E-PM1.

Панасоники актуальные GF5, GF6, G5, GH3

Бери Olympus xz-2

Плюсую к соньке

Не бери 1100D, лучше уже б\у 550D, чем то днище.

У олимпусов традиционно какие-то бледно-размазанные цвета. Мне больше по душе Fujifilm X10/X20.

Правильно - без разницы чем снимать

дык какая разница, чем пейзажи снимать? Ты хоть понимаешь, чем зеркалка от обычного отличается?

чёрно-белая получше, почти можно пользоваться, но только 6х9 или больше и обязательно печатать самому, но поначалу тоже будет получаться говно

можно снимать на мобильник <skip> как-то попробовал у меня получилось говно

из твоего поста следует, что лучше мобильник.

Оно тебе надо, эта гробина? Ходить с этим агрегатом на шее как турист-дебил, фу.

Sony RX100

лучше для чего?
если бы была на свете одна СамаяЛучшаяНаСветеКамера все бы снимали только ей
мне от моего оборудования для съёмки нужно одно, белке другое, топикстартеру совсем третье
советовать бесполезно

Где угодно. У меня вон D50 лежит после последнего обновления техники. Девать куда не знаю, потому что ничего не стоит сейчас, младшей сестре за так отдам.

А что взял вместо него?

лучше для чего?

для фотографии.

если бы была на свете одна СамаяЛучшаяНаСветеКамера все бы снимали только ей

СамуюЛучшуюНаСветеКамеруДляТебя подобрать можно ИМХО. Проблема лишь в бюджете. И в том, что это не камера, а камерЫ. Потому ты во первых их не осилишь в бюджетном плане, а во вторых не осилишь с собой ВСЕГДА таскать.

D7100, а то уж больно в некоторых ситуациях ограничивал меня D50. Хотел бы FF, но на FF-оптику денег нет, поэтому остановился на лучшей на данный момент кропнутой камере от Nikon.

Хотел бы FF, но на FF-оптику денег нет

да ладно, а какая там есть хорошая DX-оптика, FX-аналог которой сильно дороже?
я вот сейчас полюбил связку 28/1,8 50/1,4 80-200/2,8 - бюджетно и универсально

я вот сейчас полюбил связку 28/1,8 50/1,4 80-200/2,8 - бюджетно и универсально

Елинственная проблема с этой связкой - таскать замучаешься. Т.е. подходит только профессиональным фотографам, которым за это деньги платят.

Елинственная проблема с этой связкой - таскать замучаешься.

Как раз не. Вот раньше таскал кучу всякого, мучался. А это - необходимый минимум, вполне по силам.

которым за это деньги платят

дык
не на прогулку же с собой всё это добро брать

35/1.8 DX. Дешевый, аналог 50/1.8 на FF. А вообще, я имел в виду линейку фиксов с f/1.4 и современных зумов с f/2.8.

Кроме того, на разницу D7100 и D600 можно купить например 85/1.8

Ну и опять же, у D600 автофокус, попроще, чем у D7100.

старый 50/1,8 вообще какие-то копейки стоит
и есть старый 50/1,4
фиксов с /1,4 на кроп всё равно нет (кроме одной сигмы), зумов родных кропнутых с /2,8 всего пара штук и разница в цене, прямо скажем, не драматическая
вот вес, габариты, кстати - аргумент
ну и цена камеры, да

D3100 в авторежимах хорош и кит заметно лучше. Но это не путь джедая. Только хардкор, только 450D :)

не на прогулку же с собой всё это добро брать

И не в поездку, если только она не в профессиональных фоторепортажных целях ;)

Как раз не. Вот раньше таскал кучу всякого, мучался. А это - необходимый минимум, вполне по силам.

Необходимый минимум - это тушка, пара батареек и стекла 18-200 ;) Ну и умение шаманить с коррекциями в лайтруме. Хотя я не профессионал, так что ни на что со своим мнением не претендую.

18-200 ... и умение шаманить с коррекциями в лайтруме.

тогда уж ультразум и сразу в жопег
то на то выйдет

Не, ну 18-200 в турпоездках, когда ты бежишь за гидом - вещь незаменимая. Если нет возможности перетыкать объективы, лучше уж 18-200, чем вообще ничего. Хотя я бы не гнался за мегазумом и поставил в таком случае что-то типа 16-85.

Хотя в Европе в такой ситуации ставлю 12-24 и не парюсь.

я с гидами ходить не пробовал, поэтому не знаю, как оно там
в идеале бы заранее приехать на место, посмотреть что-как, где солнце, как снимать, а уж потом на рассвете, со штативом сделать хорошо

Для такой съемки можно вообще от зумов отказаться и иметь для кропа: 12-24мм (единственный зум здесь или 10-24 или еще какой аналог), 35мм, 50мм, 85мм и 300мм. И будет счастье.

24 90 и 180 - более чем

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7330482&hid=91148

У меня такой. Почему именно этот? Самый дешевый с откидным дисплеем из оликов, а олик потому что у него камерный жипег лучше панасовского и не надо в 90% случаях долбаться с raw. Хотя все равно фотаю всегда только в raw+jpeg

24 - это если FF, для кропа узковато будет.

разумеется

Где угодно. У меня вон D50 лежит после последнего обновления техники. Девать куда не знаю, потому что ничего не стоит сейчас, младшей сестре за так отдам.

Ну покажи, что уж. Это ты такой альтруист, а люди за 450D заламывают цену 1100D.

PS. Писал этот пост с оглядкой на почти что новенький 50D, но потом понял, что речь про никон. Впрочем, не суть, с ним ситуация примерно та же: народ сбагривает древние mid-range камеры практически по цене новеньких entry-level(тот же D3100). По технической части эти древности совсем не конкуренты, разве что по эргономике.

б\у 550D

По цене 1100D, ага.

Я, честно говоря, вообще не представляю, зачем и кому нужна тушка с возрастом 5 и более лет. Фототехника идет гигантскими скачками, я просто обалдел от разницы картинки между D50 (2003) и D7100 (2012). Была возможность потратить эти деньги на объектив, но подумал, что уж больно старая тушка у меня и не пожалел, хотя всегда стоял на мысли, что оптика играет дофига роли в картинке.

Фототехника идет гигантскими скачками, я просто обалдел от разницы картинки между D50 (2003) и D7100 (2012)

О чём и речь. Правда, D50 — это 2005. Но из ассортимента старых камер зато можно урвать что-нибудь удобное, металлическое и погодозащищённое по бросовой цене(не в России, естественно, на eBay, но тут ведь с доставкой проблемы), тот же D40.

с учётом того, что в д50 матрица, основанная на той что в д100, разница между ними - не 5, а больше 10 лет
а вот если сравнить старую полнокадровую 12МП (Д3, Д700) с Д7100, это как раз лет пять разницы, то всё станет вовсе не так радужно
а можно ещё сравнить 7100 со старым полнокадровым кодаком - это даст интересную пищу для размышлений

дваждыкроп!

как будто это что-то плохое. Я MFT олимпус могу в карман положить (не снимая объектив)

А я могу nx100 в карман положить, и шо?