Про мобильную разработку и порог вхождения

MOAR

Что это слово означает? Stardict не знает…

Почему так популярна идиотская мысль о том, что веб-странички вместо программ - это круто, а HTML - лучший ЯП для разработки мобильного софта?

А что, нет?

Вот, взяли бы, лучше, тот же питон

Дальше, пожалуй, читать не буду. А то, боюсь, придется заново ужинать.

Что это слово означает? Stardict не знает…

Lurk MOAR!!!

А что, нет?

Писать софт на языке разметки текста. Да я и не догадывался, что такие дозы упорина могут быть совместимы с жизнью!

Все кто пытались умерли в битвах при выборе версии.

Вот, взяли бы, лучше, тот же питон, и набросали для него простенький, но максимально удобный для рисования мобильных интерфейсов GUI-фреймворк с мультитачем и анимациями. Тут вам и низкий порог вхождения, и производительность приемлемая

И полная динамичность языка, так что проверять код автоматически можно только юниттестами. А юниттесты для интерфейсов мобильных приложений накатить как-то трудно.

В HTML5 хотя бы валидаторы и файрбаг есть.

Lurk MOAR!!!

Фу... Что-то я с весной, как тот мартовский кот. А не пойти ли тебе вслед за Фракталом?

Писать софт на языке разметки текста.

Софт пишется на ЯП высшего уровня, а браузер лишь веб-морду предоставляет. Мегаудобно. Не нужно всякое говно, вроде культей и говнотык в систему тащить.

Не нужно всякое говно, вроде культей и говнотык в систему тащить.

А где я такое предлагал? Я за специализированный под задачу велосипед.

И полная динамичность языка, так что проверять код автоматически можно только юниттестами. А юниттесты для интерфейсов мобильных приложений накатить как-то трудно.

А чем в этом разрезе мобильные интерфейсы от немобильных отличаются?

Я за специализированный под задачу велосипед

пхытон? Культи с говнотыками — хотя бы просто говнобиблиотеки, а пхытон — говноязык…

Писать софт на языке разметки текста

Вроде бы только гуй с его помощью рисуется, а софт пишется на другом языке?

Софт пишется на ЯП высшего уровня, а браузер лишь веб-морду предоставляет. Мегаудобно. Не нужно всякое говно, вроде культей и говнотык в систему тащить.

Сколько вам не называй недостатков HTML в сравнении с Qt/QML, неизлечимых by design, вы всё равно такой же упоротый.

Сколько раз повторять, что HTML и CSS заменяются только через полную перегрузку страницы либо манкей-патчинг? А значит либо прощай плавный и отвечающий на нажатия вовремя интерфейс, либо привет куча багов.

пхытон?

Блин, ну прочитайте вы уже ОП...

Вроде бы только гуй с его помощью рисуется, а софт пишется на другом языке?

На каком?

А ты — мое первое сообщение в этой теме.

Сколько раз повторять, что HTML и CSS заменяются только через полную перегрузку страницы либо манкей-патчинг?

Що? Т.е. жабоскриптик считается левым атрибутом?

Вы либо крестик снимите, либо нутыпонел. А то, как всегда, сначала флудим, потом разбираемся про что, и то вряд ли.

Вас не понял, для изменения состояния интерфейса не надо производить действий над javascript.

Да ты не волнуйся, сделают. И скоро. Может, не на питоне, сейчас активизировались разработчики языков, «мега-удобных для веб-программирования» (это они так себя пиарят).

И попрёт толпа макак, быдлокод и прочие прелести...

ЖС хоть и говно, но популярное говно. А вообще, как показывает практика, можно любой говноязык сделать основным для популярной системы, быдлокодеры ему резво обучатся, и язык при этом займёт первые строчки рейтингов.

На каком?

Эээ… жабоскрипт?

А вообще, как показывает практика, можно любой говноязык сделать основным для популярной системы, быдлокодеры ему резво обучатся, и язык при этом займёт первые строчки рейтингов.

Ну вот тем более. Зачем тогда выбирать для этого самый тормозной и наименее из всех подходящий для задачи?

сейчас активизировались разработчики языков, «мега-удобных для веб-программирования»

А разве сейчас не джанго в моде в этой области?

Эээ… жабоскрипт?

Тоже та ещё конфетка...

Один из последних писков моды — nodejs, жабаскрипт на сервер.

Слышал, да. Но у меня сложилось впечатление, что оно как-то не особенно пошло.

портируемость?

А что, у питона с ней какие-то проблемы?

Есть куча языков с байткодом, тот же питон. А ещё есть llvm. А ещё все мобильные устройства в общем-то на армах.

Ну так «на джангой единой»...

А разве джанго самостоятельный ЯП? (я подробностей не знаю)

А то вот пример, да и ещё мне встречались подобные декларации.

по сравнению с веб-набором, да. а так сделал страничку и таскай куда хочется

А разве джанго самостоятельный ЯП?

В том-то и дело, что это фреймворк именно для питона.

А то вот пример, да и ещё мне встречались подобные декларации.

Да про них регулярно где-нибудь пишут. Проблема этих штуковин в том, что про них пишут больше, чем на них.

а так сделал страничку и таскай куда хочется

Да хрен там. API-то у всех платформ разное.

а ещё у питона версии вроде как обратно не совместимы же? мартышки разбегутся кто куда

аа. ну тогда непонимат

А куда они денутся, если ОС будет уметь только одну версию.

А так просто видимо разработчикам самой платформы навернуть вебкит и костылей поверх него проще, чем разработать свой тулкит.

Чтобы иметь доступ к этому приложению откуда угодно и с любого девайса, не?

добро пожаловать в реальный мир

а ещё у питона версии вроде как обратно не совместимы же?

Просто сразу выбрать трёшку для нашей Идеальной Мобильной Платформы, и не будет никакого зоопарка версий.

В том-то и дело, что это фреймворк именно для питона.

Ага, значит я правильно (хотя и смутно) помнил, что эта джанга связана с питоном. :)

Проблема этих штуковин в том, что про них пишут больше, чем на них.

Ну так это сейчас, а как там дальше всё будет развиваться, кто знает. Кстати, я не исключаю, что и питон может стать основным. Но возможно, что какая-то из штуковин, про которые больше пишут, чем на них, вдруг резко попрёт вперёд и вверх.

Ведь писали же когда-то (12 июня 1972 г) Томпсон и Ричи: «Количество инсталляций Unix достигло десяти — более, чем мы ожидали». А оно вон как вышло. :)

Речь идёт не про удалённые сервисы, а про локальные приложения, которые начиная с webos вдруг стало модно писать на хтмл5+жс+цсс.

Чтобы иметь доступ к этому приложению откуда угодно и с любого девайса, не?

Что-то не слышал я про такую фичу ни в WebOS, ни в Tizen, ни в какой-либо ещё подобной мобильной ОС.

Ну так это сейчас, а как там дальше всё будет развиваться, кто знает. Кстати, я не исключаю, что и питон может стать основным. Но возможно, что какая-то из штуковин, про которые больше пишут, чем на них, вдруг резко попрёт вперёд и вверх.

Всё может быть. Только я опять не понял зачем тянуть веб в мобильный софт.

Речь идёт не про удалённые сервисы, а про локальные приложения, которые начиная с webos вдруг стало модно писать на хтмл5+жс+цсс.

А, об этом речь.. Ну тогда вообще не нужно, лучше все на удаленных серверах держать.

лучше все на удаленных серверах держать

Не лучше.

Что-то не слышал я про такую фичу ни в WebOS, ни в Tizen, ни в какой-либо ещё подобной мобильной ОС.

Уже понял. Ты про лкальные приложения на яваскрипте с цссом?

Лучше. Мобильность и универсальность во все поля.

лучше все на удаленных серверах держать.

Ага, нет интернета - нет смартфона. Гениальная идея.

Ну а как сейчас без веба?

Тогда надо принципиально новую глобальную архитектуру разрабатывать, специально заточенную под мобильные устройства. Но за это вряд ли кто возьмётся, проще костылей понаделать. :)

Лучше. Мобильность и универсальность во все поля.

Не лучше. Первая причина — хреновость мобильного интернета, а про вторую тебе дядя Столлман расскажет.

Ага, нет интернета - нет смартфона. Гениальная идея.

А что ты делаешь со своим смартфоном без интернета? Я например только книжки читаю и музыку слушаю. Но эти приложения не на яваскрипте написаны.