Ура. Я не один такой нединозавр

systemd мало что имеет общее с unix, и только поэтому не может быть тортом.

Конфиг юнитов понравился больше чем наркотические rc-скрипты.

спасибо, посмеялся

Так толсто, что тонко.

А если отбросить принципы и обратить внимание на удобство?

ололо фанатик?

А если отбросить принципы и обратить внимание на удобство?

так и до зонда можно дойти ;)

В настоящем UNIX был CDE. А ну-ка, хлопец, пересаживайся.

Слушай, ты каждый день ломаешь что-то или ддосишь? Если нет, то какая разница? Соберешься поатаковать- загрузись в liberte и атакуй...

То лень переучиваться. Скрипты и так устраивали.

Так ведь, существует systemd-sysv.
Хочется писать скрипты? Пиши.

мало что имеет общее с unix

да откуда ж вы такие беретесь :(

ткни где именно он нарушает что

не абстрактно «ой, там всё в одном», а что конкретно там в одном

а что конкретно там в одном

Всё. Это же очевидно.

Угу, торт.

крон в ините

так и до зонда можно дойти ;)

Где это видано, чтоб вундервафля в жопе удобной была? (О_о)

А если отбросить принципы и обратить внимание на удобство?

...то можешь вернуться обратно в венду.

отдельный крон у тебя, конечно, забрали и использовать запретили :)

ткни где именно он нарушает

текстовые пайпы / бинарные потоки объектов, хмл-конфиги, динамическое распределение прав доступа вместо стандартных юникс-групп(например для использования пульсаудио рекомендуется удилить пользователей из группы audio ).

Уясе О_о

ну основное конечно — глюки, сырость, недопил, ломка, отсутствие документации,

Таки да.

То что сотворила Федора будет тортом.

Тогда половине населения лора пора покупать огрызочную технику.

какое отношение перечисленное имеет к юниксу? Где написано, что в юниксе должны обязательно быть INI-конфиги? Эрик Раймонд так не считает, например, но даже если бы считал, он - не стандарт.

это улучшения, а не нарушения! :)

в XML удобно сериализовывать состояния вложенных объектов — наконец люди начнут делать графические конфигурялки

юниксгруппы ваще какая-то наколенная поделка. Даже в венде на NTFS можно искаропки разадавать права умнее, и переносить между машинами

глюки, сырость, недопил, ломка, отсутствие документации

«не читал, но возмущен» пятой степени

В systemd удобство? Ты все перепутал. Конфигурационные файлы, мало того что их полно, так и разбросаны по разным дирректориям, да и в домолнении ко всему нечитабельные (трудночитабельные). В System V на каждый уровень инициализации отводится по скрипты, все они расположены в определенной директории и содержат данные, которые может прочесть/изменить человек, а не конфигуратор.

т.е. ты согласен, что нарушает, но пытаешься перевести стрелки?

так и до зонда можно дойти ;)

Это не страшно. На этом ресурсе ябло-зонды не только принимаются, но даже пропагандируются.

А, понятно. Позволь узнать, ты сколько раз в день меняешь порядок/список загрузки?

да и в домолнении ко всему нечитабельные (трудночитабельные).

#  This file is part of systemd.
#
#  systemd is free software; you can redistribute it and/or modify it
#  under the terms of the GNU General Public License as published by
#  the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
#  (at your option) any later version.

[Unit]
Description=Collect Read-Ahead Data
DefaultDependencies=no
Wants=systemd-readahead-done.timer
Conflicts=shutdown.target
Before=sysinit.target shutdown.target
ConditionPathExists=!/run/systemd/readahead/cancel
ConditionPathExists=!/run/systemd/readahead/done
ConditionVirtualization=no

[Service]
Type=notify
ExecStart=/usr/lib/systemd/systemd-readahead-collect
RemainAfterExit=yes
StandardOutput=null
OOMScoreAdjust=1000

[Install]
WantedBy=default.target

Даже очень. [/irony]

Даже в венде на NTFS можно искаропки разадавать права умнее

man setfacl

и переносить между машинами

Ололо. Давай возьмем две винды не в домене и перенесем между ними файлы. О результате можешь не рассказывать, поскольку он ожидаемо фейл.

Вот так и признаются в кактусоедстве

Тред-детектор мышей кактусоедов?

systemd мало что имеет общее с unix, и только поэтому не может быть тортом.

Выкинь иксы и браузер, а потом рассказывай.

Ололо-арчеводы такие смешные.

наконец люди начнут делать графические конфигурялки

но зачем...?

Но зачем мне systemd?

графические конфигурялки

ну ты понял :)

комфортность настройки должна зависеть от периодичности ее использования? Виндово

Лол. Меня поражает такая логика

поскольку он ожидаемо фейл.

айдишники пользователей - длиннющие GUIDы, поэтому при переносе на другую машину файлы будут помечены как принадлежащие неизвестному пользователю. И доступа до них не будет ни у кого, кроме человека с правами администратора — ему нужно будет пойти в advanced permissions, сказать change owner и добавить в список себя.

Ура. Я не один такой нединозавр

Вообще-то ты примат. Возрази :)

Приматы мы тут все. А вот морально- некоторые- динозавры, а некоторые-нет.

без текстового редактора ты все равно беспомощен, люди не умеют читать текстовые файлы

если у тебя есть конфигуратор (пишущий-читающий текстовый файл и называющийся «текстовый редактор») и конфигуратор (пишущий-читающий кастомный формат и называющийся «linux tweaker»), в чем разница?

Конфигурационные файлы, мало того что их полно, так и разбросаны по разным дирректориям

и что? все что надо для работы лежит в одном каталоге симлинками. для совсем Ъ есть годные маны, где расписано куда копать.

нечитабельные (трудночитабельные).

редактор с подсветкой синтаксиса в помощь

Приматы мы тут все. А вот морально- некоторые- динозавры, а некоторые-нет.

А еще ты умный или красивый?

А это тут при чем?

Ну, вытекате из того, что ты нединозавр, наверное :) Я просто пытаюсь понять, в чем для тебя «моральность», она же (сверх)ценность идеи, что ты «нединозавр» (о чем ты не забываешь повторять в тредах не про эволюцию) :)

если у тебя есть конфигуратор (пишущий-читающий текстовый файл и называющийся «текстовый редактор») и конфигуратор (пишущий-читающий кастомный формат и называющийся «linux tweaker»), в чем разница?

если у тебя есть среда разработки (пишущая-читающая текстовый файл и называющаяся «текстовый редактор») и среда разработки(пишущая-читающая текстовый файл и называющаяся «ms Visual studio»), думаешь, разницы нет? Когда ты используешь текстовые редакторы, ты сам пишешь нужные тебе значения, и ты уверен в том, что ничего не нужного и неправильного не запишется. Когда ты делаешь в конфигураторе — ты вообще без понятия о содержимом конечного файла.

редактор с подсветкой синтаксиса в помощь

А ты можешь гарантировать, что после внесенных мною изменений в какой нибудь конфиг, какой либо скрипт не перезапишет его заново? Я — нет.

вытекает

FXD