Debian GNU/kFreeBSD

это обычный Debian с ядром FreeBSD. Не стоит, если не использовать ZFS и прочие плюшки фри.

мде...

А если с FreeBSD сравнивать какие отличия? Что там от «обычного Debian»?

все, кроме ядра и утилит для нее, еще там hal.

Это то, на что стоит бежать, если Гарри Поттеринг доберется до дебианыча.

нетграф имо... А так просто прикольная тема.

Дебиановцы пытались собирать свой дистрибутив FreeBSD, получалось у них плохо, юзать надо чистую FreeBSD.

Стоит ли это вообще внимания

Нет. Для приверженцев Фри - FreeBSD, для приверженцев Linux - Debian.

ещё есть Nexenta OS — операционная система, базирующаяся на Ubuntu Linux и ядре OpenSolaris для платформ x86 и x86-64. Это первый дистрибутив, сочетающий утилиты GNU с ядром OpenSolaris.

Nexenta использует подсистему работы с пакетами от Debian; в двух существующих на данный момент репозиториях доступны более 13 000 пакетов. Дистрибутив можно использовать как Live CD и для инсталляции на жёсткий диск.

Думаю zfs там получше будет :-)

Думаю zfs там получше будет :-)

А ты не думай. Ты ставь, а потом расскажешь.

FreeBSD получает обновления ZFS из проекта Illumos.

Отличие в том, что в Debian gnu/kfreebsd в отличии от простой фряхи есть нормальный пакетный менеджер

Скачай готовый образ для вбокса, да потыкай палочкой.

sourceforge.net/projects/virtualboximage/files/Debian-kfreebsd/Debian-kfreebsd/Debian-kfreebsd.7z/download?use_mirror=citylan

Nexenta OS
с ядром OpenSolaris.

s/OpenSolaris/illumos

Дальше см. коммент iZEN'а.

Что это?) Недавно наткнулся в интернете. Чем отличается от обычного FreeBSD? Это FreeBSD с системой пакетов Debian? Стоит ли это вообще внимания или можно не возиться с установкой для посмотреть?

Насколько знаю, у него пока статус технологической пробы, хотя они вроде к этому релизу пытаются запилить полностью. В целом, такой подход радует. Есть ещё Debian GNU/Hurd, Debian GNU/NetBSD..