LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

из Оперы уберут Widgets и Unite

 


0

1

В следующем, 12-м релизе Оперы будут отключены по-умолчанию дополнения Widgets и Unite, а в дальнейших версиях будут убраны совсем. Разрабы мотивируют это тем, что хотят сфокусировать силы на новых возможностях, дескать, те же Extensions - плоды опыта с виджетами и юнайтом.

http://my.opera.com/addons/blog/2012/04/24/sunsetting-unite-and-widgets

ЗЫ. виджетами не пользовался, но вот юнайт - вроде прикольная штука, но не с моими тормознутыми интернетами.

★★★★★

Ни тем, ни другим не пользуюсь. Поэтому лично мне всё равно.
А вот если opera link уберут, это будет очень печально.

blackst0ne ★★★★★
()

Виджеты изначально были бесполезной штукой, а вот юнайт жалко, хотя лично мне он был и не слишком нужен. Очень плохо, что Опера перенимает дурной пример гугла и начинает убивать не такие уж старые сервисы, у которых все еще есть множество пользователей. Что дальше, отказ от поддержки версии для линукса?

trycatch ★★★
()

из Оперы уберут Widgets и Unite

Widgets не нужно, а Unite - интересная вещь, но не использовал.

ymuv ★★★★
()

Возможно, под напором негодуев оставят юнайт, в том же бложеке у них бурление по этому поводу.

kott ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от trycatch

Что дальше, отказ от поддержки версии для линукса?

От линукса они вряд-ли откажутся, а от фряхи могут, что будет печально.

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Согласен, я бы тоже не отказался от отдельного приложения Opera Mail.
А то нормальных кроссплатформенных mail-клиентов нету совсем.

Deleted
()

Вот это зря они так - могли бы сильнее раскрутить, социальную сеть туда встроить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Всё дело в том, что FreeBSD не даёт никаких преимуществ, когда есть GNU/Linux. Свободная система? GNU/Linux. Надёжная система? GNU/Linux. Широко поддерживаемая и за которую вписываются энтерпрайзники? GNU/Linux. Способная без нареканий работать на домашнем компьютере? GNU/Linux. Использующаяся в широчайшем диапазоне платформ и применений? GNU/Linux.

Нафиг вообще FreeBSD после этого нужна?

Quasar ★★★★★
()

Виджеты я всегда считал лишними в Опере. Не жалко выкинуть.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

социальную сеть туда встроить

Нужно больше социальных сетей!

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Quasar

Всё дело в том, что FreeBSD не даёт никаких преимуществ, когда есть GNU/Linux. Свободная система? GNU/Linux. Надёжная система? GNU/Linux. Широко поддерживаемая и за которую вписываются энтерпрайзники? GNU/Linux. Способная без нареканий работать на домашнем компьютере? GNU/Linux. Использующаяся в широчайшем диапазоне платформ и применений? GNU/Linux.

Нафиг вообще FreeBSD после этого нужна?


Сейчас Вам расскажут про то, что «в этих ваших линуксах все конфиги разбросаны повсюду», «сеть настраивается везде по-разному» и вообще «никто не умеет так гибко устанавливать ПО как наши порты, а арч и гента - ненужные поделки, которые копируют нашу freebsd. Зачем тогда использовать клоны, если есть оригинал - FREEBSD?!»

Первый раз, что ли?..

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

«Из Оперы уберут браузер», вот это было бы хорошей новостью.

И добавят в фаерфокс. Ещё лучше.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

От линукса они вряд-ли откажутся, а от фряхи могут, что будет печально.

Зачем же?

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Свободная система? GNU/Linux.

GPL-зонд решает!

Надёжная система? GNU/Linux.

Мухахахааахаа.

Широко поддерживаемая и за которую вписываются энтерпрайзники? GNU/Linux.

MS Windows.

Способная без нареканий работать на домашнем компьютере? GNU/Linux.

MS Windows.

Использующаяся в широчайшем диапазоне платформ и применений? GNU/Linux.

1%.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Мухахахааахаа.

линакс не так тормозит, как винда. вот сейчас сёрфю интернетики - каждые минут пять система встаёт раком^Wколом и начинает моргать жёстким диском. отчего - понять не могу, толи от флеша, толи еще от чего.. по крайней мере, линукс такого себе не позволял.
хотя мб от аптайма в 2 месяца ей плохо

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

[бред поскипан]

Использующаяся в широчайшем диапазоне платформ и применений? GNU/Linux.

1% пиндоского быдла, который посещает сайты маркетшары, и набивает там статистику. ИЧСХ набивает исключительно из дома, ибо на работе они работают (часто в GNU/Linux).

//fixed

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Выпилить GPL-софт и GNU-софт — достойная идея...

stevejobs ★★★★☆
()

На Widgets наплевать, Unite можно оставить выключенной по дефолту. Считаю, opera от этого всего только выиграет.

keiner
()
Ответ на: комментарий от Axon

Жырноптиц тормозной слишком на больших ящиках. Я тоже не верил.
К тому же память жрёт совсем как его рыжий кузен.

Deleted
()

АХАХАХАХАА

хахахахахаха
об этом я операфилам твердил два года назад. не верили.

последние пять лет опера _постоянно_ теряет технологическое преимущество, пытаясь уловить тренды для хомячков

unite могло быть очень серьёзной штукой
а виджеты и так давно рипнулись, когда их вынесли за пределы браузера

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Жырноптиц тормозной слишком на больших ящиках.

Это ж насколько должны быть большие ящики? O_o

Axon ★★★★★
()
Ответ на: АХАХАХАХАА от wxw

Куда там

Вот, наверное, пример «технологического преимущества»:

Проект Mozilla официально выпустил релиз web-браузера Firefox 12.0. Кроме того, выпущен корректирующий релиз ветки с длительным сроком поддержки - Firefox 10.0.4, поддержка ветки 3.6.x прекращена. В ближайшие дни на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 13 и будет отделена aurora-ветка Firefox 14. Релиз Firefox 13 ожидается через 6 недель, в середине июня, а Firefox 14 выйдет в конце июля.

keiner
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Достаточно нескольких тысяч писем с аттачами.

Странно. К слову, видел тут недавно аутлук с >5Gb базой на целероне с 512Mb памяти. Меня попросили оттуда пачку писем выковырять. Уверяю вас, вы просто не знаете, что такое тормоза. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Unite - интересная вещь, но не использовал

Вот и остальные так же думали.

Глядишь, через несколько лет до них дойдет, что в браузере торрент-клиент и привет из загробного мира ирк (не удивительно, что они подружились с оперой) тоже не нужны.

Ok
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Жырноптиц тормозной слишком на больших ящиках.

Что есть большой ящик? Я недавно для интереса загрузил туда mbox на ≈5k сообщений — вроде норм, хотя до Sylpheed, конечно, далеко по скорости.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Ирк вполне нужен. Часто зависаю на лясурсе - там ирк-чат, например. Легковесный торрент, в принципе, тоже пригодится, только не такое лютое говнище, как в сабже, забаненное почти на всех трекерах и не понимающее магнеты.

wxw ★★★★★
()

Unite провалился из-за ущербности как идеи, так и реализации.
Widgets.. А ими кто-то последние несколько лет пользуется?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

что в браузере торрент-клиент и привет из загробного мира ирк

торрентом давно не пользуюсь, хотя раньше приходилось и не раз. А irc не трогать, до сих пор сижу на FreeNode.

devl547 ★★★★★
()

Виджеты ненужны. Юнити вроде прикольная вещь, но им никто не пользуется предпочитая соцсети.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Тебя на пользование фуррифоксом тоже сподвигли голоса в голове?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

Unite провалился из-за ущербности как идеи, так и реализации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Opera_Unite Реализация да, но где тут ущербность идеи? Им бы это лет 10 назад реализовать, с социалочкой и без привязки к их серверам.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

После мыла, торрента и ирка уже не удивляет. И это опять же особенность реализации, сама идея годная. Свобода, распределенность, локалхосты!

KillTheCat ★★★★★
()

Виджеты я даже не осилил, так и не понял что это и зачем оно нужно.

А юнайт итак умер давно сам, им просто никто не пользуется, новые приложения не выходят вообще. Идея бесспорно интересная, жаль что не взлетело.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Децентрализация - добро.

Держать сервер (давай называть это так) на обычном компе, причем с постоянно включенным браузером - нифига не добро.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Это не сервер, скорее что-то вроде шары: Кидаешь файлы в папочку, они тут же доступны всем в сети обёрнутые в няшные плееры.

Kalashnikov ★★★
()

ну и отлично, всё равно не пользуюсь

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Колобок-петросян, это что-то новое в репертуаре :}

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.