Авторы guava жгут или опенсорц Google-way

Что такое Guava, почему оно нужно и почему эта драма должна кого-то волновать?

Что такое Guava?

Лорчую.

Напиши для Ъ что такое guava

Гуава хороша на фоне остальных коллекций Java

Видимо всякие там очередные велосипедные списки/хэши..

Форкни!

Ёпта, ну пусть любители писать патчи форкнут гуяву и патчат форк как хотят.

форкнут гуяву и патчат форк как хотят.

А какая лицензия?

Я же сказал, что право то они имеют. Но хорошо заметил jsuereth, насколько я понял начинатель срача, что правильный опенсорц - 3rdparty для компании, которая его оперсорцнула.

Apache 2

Они хорошие :)

Например, есть такая проблема. Хотим пробежаться по коллекции и удалить несколько элементов из нее:

    //Делаем коллекцию
    Collection<String> l = new ArrayList<String>();

    //Заполняем ее данными
    for (int i=0; i < 10; ++i) {
    l.add("Java");
    l.add("Jesus");
    l.add("Mefisto");
    }

    //В цикле пытаемся удалить ненужное
    for (Integer i : l)
    {
        if (i.startsWith("J"))
            l.remove(i);
    }

    //Выводим результат
    System.out.println(l);

Естественно, это не сработает и вывалится с ошибкой:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

Есть разные пути для решения, в том числе приводящие к лютому количеству бессмысленного и бесполезного кода.

Вместо этого можно заюзать Гуяву и обойтись одной строчкой:

final Collection<String> filteredStrings =  
           Collections2.filter(strings, Predicates.containsPattern("^J"));  

То же можно сказать и про сортировки. Вот так можно коротко и удобно отсортировать фрукты по имени:

//Создаем функцию, возвращающую ключ - имя фрукта
Function<Fruit, String> getNameFunction = new Function<Fruit, String>() {
    public String apply(Fruit from) {
        return from.getName();
    }
};

//Создаем сортировку
Ordering<Fruit> nameOrdering = Ordering.natural().onResultOf(getNameFunction);

//Сортируем фрукты, применяя на них только что созданную сортировку
ImmutableSortedSet<Fruit> sortedFruits = ImmutableSortedSet.orderedBy(
    nameOrdering).addAll(fruits).build();

Почитали, наверное, это и решили пресечь такие события.

1. Почему ты считаешь что принятие твоих патчей должно быть бесплатным?
2. Ты действительно можешь предложить гуглу сумму денег достаточную, для реализации твоих мечт? (вливания твоих патчей)
3. Если они такие гады, а ты такой дартаньян, то что мешает тебе форкнуть этот проект и всосать патчи со всего света?

то что мешает тебе форкнуть этот проект и всосать.

fixed

А причем тут я?

всосать бесплатно

Double fix

А причем тут я?

Претензии же у тебя?

＞1. Почему ты считаешь что принятие твоих патчей должно быть бесплатным?

У вас копиразм головного мозга. Срочно проследуйте к специалисту.

Тут зависит от ситуации. Тот же Поттеринг должен платить :)

У вас копиразм головного мозга. Срочно проследуйте к специалисту.

То есть по сути вопроса тебе сказать нечего?

Это и было по сути, ты просто не умеешь читать.

Уныло.

Зато правда.

но посмотрев на самый захудалый список в Scala хочется пустить скупую мужскую слезу за коллег, которые носятся с этой гуавой.

Scala где-то используется?

Но мы то знаем что нифига они после этого не дартаньяны, которыми хотят казаться

Они выдает код под весьма либеральной лицензией... но чтоб быть святыми им надо еще впрячься и сопровождать/тестить чужие, им не нужные, фичи и багфиксы?

Есть проекты, которые нуждаются в патчах, поэтому открывают код и рады сторонним наработкам. А есть которые не нуждаются и открывают код из других соображений. Но поскольку сопровождать библиотеку - это не языком молоть, все хотят закинуть свои наработки в апсрим, чтоб у них голова и болела. Человечек вот и написал развернуто, почему ему не нужна чужая головная боль.

видел много гуглокода, о каком говне они могут говорить, если их кодеры хуже индусов кодят...

Guice достаточно хорош

Опенсорс не подразумевает принятие чужого кода в апстрим.