[СПВ] AMD Phenom II X6 vs AMD FX-8120 для своих прог.

i7 2600

Вопрос в том, насколько громадны твои проги.

Я бы взял Phenom II X4 965BE/975BE/980BE, и настроил бы ccache.

Какой, однако, тонкий реквест процессоросрача.
А вообще, фен Х6.

evoken: Вот тоже думаю взять феном. В ФХ шины лучше, кеш жирнее, но C/P может меньше быть, в чем я до конца не уверен.

drakmail: i7 2600 стоит 10К и C/P у него меня не устраивает.

Chaser_Andrey:

Вопрос в том, насколько громадны твои проги.

Последнее научное задротство рекомпилилось >20 минут. И считало потом несколько дней. Чтобы найти косяк в методе, нужно было ждать очень много.

Ну уже обсудили же (читать тред целиком).

Что скажешь?

Распараллеливай. Покупай N серверов.

тот что дешевле бери.

Самый умный, да?

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i52400_3.1_LGA1155_110766....

Если ресёрч, не проще ли скажем собрать софт под BOINC и кинуть клич?

Очень тонкий, автор по сути гений троллинга.

Последнее научное задротство рекомпилилось >20 минут. И считало потом несколько дней.

А если использовать нормальный компилятор?

Пишу хороший код на C++, не за еду, хочу купить новый комп для того, чтобы заниматься любимым делом - ресёрчем.

На русский можно перевести и как «исследованием», и как «расп@#$%^&*(м».

Встал вопрос о выборе проца, но я не очень прошаренный в этом вопросе,

но очень люблю понты и троллинг

и годных бенчмарков не нашел, так чтобы гонялось что-то своё на любимой ОС с -march=native.

С такими запросами подходишь в крупном магазине к консультанту и говоришь «мне вон тот, красненький». Поясню. Если ты сам не знаешь, нафига оно тебе, кто тебе будет брутфорсить смысл жизни?

в бульдозере есть новые инструкции. Теоретически, если будешь их использовать, должно быть быстрее.

Я так понял, что как раз компиляция - это тот случай, когда були показывают хорошую скорость.

Ну и в принципе, старшие бульдозеры отстают от интеловского 2600K, но уже можно сравнивать с 2500.

Целую неделю бурлили же, победитель вот

Процессор INTEL Core i5 2500K, LGA 1155, oem [cpu intel lga1155 i5-2500k oem] 7070 рублей

http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/621316/

чтобы заниматься любимым делом - ресёрчем.

Core i7 2600K

i7 2600 стоит 10К и C/P у него меня не устраивает

Тебе нужна большая скорость или копейки сэкономить? Быстрее i7 2600 только шестиядерные i7 3960, которые стоят под тысячу долларов.

мне думается, что если хоть с каким-то прицелом на исследования в этом направлении, то конечно fx8129. Потому что кроме -march=native можно пытаться оптимизировать алгоритм для процессора, а у fx для многих задач оптимизируйся, как я себе представляю, хоть заоптимизируйся. если дело ограничиться только -march=native то может быть phenom будет лучше, а может и и нет..

X6.

Пишу хороший код на C++, не за еду
Феном оем стоит 6.5К, ФХ бокс - 8К.

Если бы ты работал не за еду, тебе было бы пофиг - 6.5к, 8к или 10к; да и 30к без вопросов и консультаций с мужем нашёл бы на увлеченье.

А если использовать нормальный компилятор?

Intel Compiler с процессорами от AMD не работает же.

в бульдозере есть новые инструкции.

Очередное поделие от AMD, впихнутое для совместимости с интеловским AVX.

Очередное поделие от AMD, впихнутое для совместимости с интеловским AVX.

вообще то я имел ввиду FMA4, который штеуд до сих пор не осилил. А AVX у буля вполне полноценный

Значит надо сменить процессор на штеуд. :)

Ну что за обвинения в троллинге. Человек любит AMD и выбирает между двумя мощными процессорами. Что не так-то?! Любить AMD - это уже троллинг?

Пишу хороший код на C++

Почему еще не заподозрили /0?

Intel Compiler с процессорами от AMD не работает же.

Работает вроде, но генерируют максимально неэффективный код, если CPUID не «GenuineIntel». Они спалились на процессоре VIA который умел менять CPUID. Одно действие и процессор считает вдвое быстрее.

Последнее научное задротство рекомпилилось >20 минут. И считало потом несколько дней. Чтобы найти косяк в методе, нужно было ждать очень много.

Интересно было бы узнать, что это такое у тебя было...

Библиотека автоматической генерации структур. Описываешь на C++ языке структуру, я сделал это удобным, задаешь целевую функцию - и вперед. Прога через пару дней выдает тебе рабочий хороший объект. Либа работала неплохо, но я ее так и не заюзал месте с чем-то полезным. Если буду писать что-то такое буду все по другому делать, с учетом опыта.

Антиоффтоп. Как экс-юзер генты решил поискать адекватную оценку процов на гентушном форуме и нашел:

«So far I do care about the Intel/AMD war, mainly because it has been totally one sided win. The winner is clearly ME.

I find this thread very interesting as I am looking into buying a new machine in the next few months and I would want it to be as powerful as possible.

Currently I have a Phenom II X6 3.2Ghz Desktop and a System76 i7-2670QM Laptop. Now which CPU is better .... well it depends. I am doing the test on the only app that really matters, those are my programs (Scientific Computing). I couldn't care less on what benchmark results are, I only care about the apps that do matter for me.

When I go single threaded, then Intel is between 30%-50% faster.

However, the shocker is when I use OpenMP and make a fully parallel program utilizing all the cores/threads (6 vs 8). The the tables flip completely and it is AMD that wins by 30%-50%.

The Intel has the i7-2600 and i7-9xx series that will probably win against Phenom II on multi-threading, it is just that they cost a lot more, so this has to also be taken into consideration.

From what I read, Bulldozer is more of the same. Bad single thread power for real multi-thread power. The other question is whether or not one really needs that much single thread power, other then Adobe Flash (which is just an example of poorly written software), I don't really have any single thread app that challenges either CPU.»

В общем, у меня такая же позиция.

Мне почему не нравятся бенчмарки из инета. Там везде виндёрочка, какие-то непонятные компиляторы используются для прог, куча тестов с играми. Я решил брать последний феном, потому что и так уже затянул с выбором, весь комп будет стоить 30..35К, включая моник 27".

А почему не бульдозер? Дороже?

Еще бы понять как дела обстоят с реальным энергопотреблением процессор+чипсет. По спецкам процессоров intel vs amd = 80 vs 125Вт

Да хз. Задолбался читать форумы. Я уже брал феном X6. Работает хорошо. А что там в Бульдозере нампхвертили я так и не понял.

Сейчас новую рабочую систему сделал себе, ничего старого. 36К рублей. До этого сидел на сраном древнем ноуте. Сейчас все самое новое в блоке + моник 27".

На пару лет хватит, если ничего не сдохнет, потом, может, что-нибудь не-x86 куплю.

Феном оем стоит 6.5К, ФХ бокс - 8К.

У нас равнопримерно наоборот