Бульдозер таки уделывает штеуд и7 в баттлфилд

0

1

http://blogs.amd.com/play/2011/10/13/our-take-on-amd-fx/
Map ____Resolution _________ AMD FX-8150 __ SB i7 2600k __ Phenom™ II X6 1100T
MP_011 1650x1080x32 max settings____39.3 ____37.5 ____ 36.3
MP_011 1920x1200x32 max settings ____ 33.2 ____ 31.8 ____ 30.6
MP_011 2560x1600x32 max settings ____ 21.4 ____ 20.4 ____ 19.9

Ссылка

←	[анимэ] Снова наруто

[Ubuntu Brainstorm] [Смешные баги на сайтах] Разработчики такие разработчики

→

← 1 2 3 →

Да у вас амдпроблемы!

Manhunt ★★★★★
(09.11.11 23:10:54 MSK)

Ссылка

А что, годная игра, раз на ней ЦП тестят?

Panic_At_The_Kernel ★
(09.11.11 23:22:36 MSK)

Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel 09.11.11 23:22:36 MSK

>А что, годная игра, раз на ней ЦП тестят?

Тонко.

А вообще да, обгон на 1 фпс - это эпичная проблема, теперь интелю точно капец.

kranky ★★★★★
(09.11.11 23:25:41 MSK)

[сарказм]О, так это же в корне меняет дело![/сарказм]

~~zloy_buratino~~ ☆
(09.11.11 23:25:46 MSK)

Ссылка

| Map    |   Resolution | AMD FX-8150 | SB i7 2600k | Phenom™ II X6 1100T |
|--------+--------------+-------------+-------------+---------------------|
| MP_011 | 1650x1080x32 |        39.3 |        37.5 |                36.3 |
| MP_011 | 1920x1200x32 |        33.2 |        31.8 |                30.6 |
| MP_011 | 2560x1600x32 |        21.4 |        20.4 |                19.9 |

http://blogs.amd.com

Ну вы поняли...

Bad_ptr ★★★★★
(09.11.11 23:27:01 MSK)

Ссылка

Можно ли считать тесты с amd.com объективными? ;)

Bers ★
(09.11.11 23:27:32 MSK)

Подправили дровишки для HD 6970?

Tigger ★★★★★
(09.11.11 23:28:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Bers 09.11.11 23:27:32 MSK

Да, как и тесты с intel.com

~~darkshvein~~ ☆☆
(09.11.11 23:28:33 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от kranky 09.11.11 23:25:41 MSK

На 1280*1024 будет уже 15 фпс. Какая безделица

~~darkshvein~~ ☆☆
(09.11.11 23:29:05 MSK) автор топика

//глупый вопрос
Почему процы от интел называют штеуд, нвидиевски карточки -блобами? Как называют тогда амд процы и видяхи?

ymuv ★★★★
(09.11.11 23:29:09 MSK)

Ответ на: комментарий от ymuv 09.11.11 23:29:09 MSK

Потому что гигтег 11.10.

Panic_At_The_Kernel ★
(09.11.11 23:30:04 MSK)

когда там уже кряк нормальный на bf3 выложат? а то начинаю подумывать купить лицуху.

x0r ★★★★★
(09.11.11 23:30:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel 09.11.11 23:30:04 MSK

????

>Потому что гигтег 11.10.
Не понял.
?????????

ymuv ★★★★
(09.11.11 23:31:13 MSK)

Ответ на: комментарий от ymuv 09.11.11 23:29:09 MSK

> Почему процы от интел называют штеуд,

Напишите intel, переключившись в русскую раскладку.

нвидиевски карточки -блобами?

Не карты, а закрытый драйвер для них.

andreyu ★★★★★
(09.11.11 23:36:03 MSK)

Ответ на: ???? от ymuv 09.11.11 23:31:13 MSK

Это ссудьба

~~darkshvein~~ ☆☆
(09.11.11 23:38:01 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от darkshvein 09.11.11 23:29:05 MSK

>На 1280*1024 будет уже 15 фпс.

Пруфлинк?

kranky ★★★★★
(09.11.11 23:38:41 MSK)

Ответ на: ???? от ymuv 09.11.11 23:31:13 MSK

Это тонкий намёк на то, что некоторым переключать раскладку влом.

NightOperator ★★★
(09.11.11 23:38:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ymuv 09.11.11 23:29:09 MSK

Почему процы от интел называют штеуд

Штеуд=Intel в русской раскладке, насчет блоба не в курсе.

petyanamlt ★★★★
(09.11.11 23:39:28 MSK)

Ответ на: комментарий от ymuv 09.11.11 23:29:09 MSK

Как раз хотел спросить, кто такой Штеуд.

ZenitharChampion ★★★★★
(09.11.11 23:40:17 MSK)

Ответ на: комментарий от kranky 09.11.11 23:38:41 MSK

докажешь отсутствие логики - покажешь свою фотку с сиьсками будет пруфлинк

~~darkshvein~~ ☆☆
(09.11.11 23:40:24 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от andreyu 09.11.11 23:36:03 MSK

>Не карты, а закрытый драйвер для них.
А почему драйвера так называют??

ymuv ★★★★
(09.11.11 23:40:54 MSK)

Ответ на: комментарий от darkshvein 09.11.11 23:29:05 MSK

> На 1280*1024 будет уже 15 фпс. Какая безделица

Одно из двух. Либо тебя волнует количество FPS в этом вашем Battlefield, и тогда ты покупаешь нормальную видюху, позволяющую играть в нормальном разрешении. Либо тебя не волнуют FPS во всяких Battlefield'ах, и тогда не о чем говорить.

Relan ★★★★★
(09.11.11 23:42:30 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 09.11.11 23:39:28 MSK

BLOB - binary linked object - скомпиленый бинарь без исходников, коим является проприетарный драйвер нвидии

marvin_yorke ★★★
(09.11.11 23:42:44 MSK)

Ответ на: комментарий от ymuv 09.11.11 23:40:54 MSK

Бульдозер таки уделывает штеуд и7 в баттлфилд (комментарий)

marvin_yorke ★★★
(09.11.11 23:43:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Relan 09.11.11 23:42:30 MSK

ничего не понял, но одобряю

~~darkshvein~~ ☆☆
(09.11.11 23:44:40 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от darkshvein 09.11.11 23:40:24 MSK

у меня на аватаре кот с сигаретой, все твои аргументы ничтожны.

kranky ★★★★★
(09.11.11 23:45:02 MSK)

Кто-то сомневался, что у amd лучше видеокарты, чем у intel?

Кстати, в ноутбучных бульдозерах _C_PU будет лучше, чем у феном за ту же цену или так же, как с llano?

~~vkos~~ ★★
(09.11.11 23:46:04 MSK)

А видеокарт(ы) был(и) ясен пень ATI?

pekmop1024 ★★★★★
(09.11.11 23:55:31 MSK)

Ответ на: комментарий от pekmop1024 09.11.11 23:55:31 MSK

Как вы могли подумать! Via конечно же.

~~darkshvein~~ ☆☆
(09.11.11 23:57:31 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от vkos 09.11.11 23:46:04 MSK

К тому моменту, когда выйдут ноутбучные бульдозеры — Trinity — феномы уже снимут с производства.

anonymfus ★★★★
(09.11.11 23:57:36 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymfus 09.11.11 23:57:36 MSK

Это ясно. Вопрос в сущности в том, стоит ли сейчас брать бук с феномом или ждать тринити?

~~vkos~~ ★★
(09.11.11 23:58:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kranky 09.11.11 23:45:02 MSK

В квотезы!

Chaser_Andrey ★★★★★
(10.11.11 00:01:08 MSK)

Ссылка

Анонимус желает знать энергопотребление системы в том и в другом случае.

Ok ★
(10.11.11 00:10:07 MSK)

Здесь не производительность главное, а энергопотребление.
О радиатор на i7 при нагрузке можно погреть ножки, радиатором бульдозера можно отапливать небольшой жилой дом.

CYB3R ★★★★★
(10.11.11 00:18:41 MSK)

Ответ на: комментарий от Ok 10.11.11 00:10:07 MSK

За 5 минут игры на указанной карте, система с Бельдозером смогла расплавить 100 кг стали, система с Штеуд не смог... Штеуд не нужен в доменных печах.

Jetty ★★★★★
(10.11.11 00:18:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ymuv 09.11.11 23:29:09 MSK

Блоб здесь не причём. Блоб - бинарник, поставляемый без сорцов, например, проприетарные дрова на видео.

intel = штеуд

gtx = печ

ubuntu = гигтег

psp = зыз

Больше я таких устоявшихся слов не знаю, но они есть.
Если до сих пор не понял, переключи раскладку.

CYB3R ★★★★★
(10.11.11 00:24:56 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 10.11.11 00:18:41 MSK

О радиатор на i7 при нагрузке можно погреть ножки, радиатором бульдозера можно отапливать небольшой жилой дом.

Кто тебе такое сказал? Бред же. У меня х6 на более древнем тех процессе, то есть потенциально горячее бульдозера, при максимальной нагрузке всех шести ядер в тестах, 51 градус.

Кулер http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.ixbt.com/cpu/coolx/cm2006/hyper-tx-original.jpg&imgrefurl=http://www.ixbt.com/cpu/conroe-vs-coolermaster.shtml&h=588&w=500&sz=67&tbnid=axCs0tG_2lXNKM:&tbnh=86&tbnw=73&prev=/search%3Fq%3Dhyper%2Btx%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=hyper+tx&docid=lFqWEKbwbrDLCM&sa=X&ei=-eG6TqGuJ43TsganvPG7Bg&ved=0CCgQ9QEwAQ&dur=1552

Покупался года три тому, за 30$ Боксовый шедший в комплекте с процом 55 градусов. Так что не гони.

petyanamlt ★★★★
(10.11.11 00:28:39 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 10.11.11 00:28:39 MSK

> Кулер
Вентиляторная система? Подвижные части? Пыль, шум, энергопотребление? Нет уж!

CYB3R ★★★★★
(10.11.11 00:37:18 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 10.11.11 00:37:18 MSK

Вентиляторная система? Подвижные части? Пыль, шум, энергопотребление? Нет уж!

Покажи мне i7 работающий с пассивным охлаждением при полной нагрузке в Linpack

petyanamlt ★★★★
(10.11.11 00:44:13 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 10.11.11 00:44:13 MSK

Выбирай любой!

CYB3R ★★★★★
(10.11.11 00:52:02 MSK)

Ответ на: комментарий от petyanamlt 09.11.11 23:39:28 MSK

Блоб - как бэ куча опенсорцонеугодной, как правило коммерческой, бинарноты, естественно, без сорцов. (сам понимаешь как огороженные текста EULA прилагаются)

slackwarrior ★★★★★
(10.11.11 01:08:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от CYB3R 10.11.11 00:52:02 MSK

Выбирай любой!

Насмешил, во первых, для таких штук рекомендуется иметь хорошо продуваемый корпус.

Во вторых, рассчитаны на установку доп вентиляторов, в без всего этого добра проц будет тротлить, тесты бы почитал.

http://www.overclockers.ru/lab/39228/Obzor_i_testirovanie_processornogo_radiatora_Thermalright_HR-02.html

petyanamlt ★★★★
(10.11.11 01:10:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 09.11.11 23:40:17 MSK

> кто такой Штеуд.

Фамилия директора Intel

// :D

YAR ★★★★★
(10.11.11 01:11:14 MSK)

Меньше 10% разницы — «уделывает»? Да у вас комплексы! :D

И это ещё без учёта цены…

~~KRoN73~~ ★★★★★
(10.11.11 01:12:03 MSK)

э... сейчас специально потестил сию игрушку... у меня средний фпс больше на трехлетнем процессоре и полуторалетней видеокарте. Либо бенчеры лОхи, либо 6970 так сильно проигрывает 480ке.

pekmop1024 ★★★★★
(10.11.11 02:33:55 MSK)