Google выпустил Dart

Виртуальная машина для исполнения на серверсайде так же имеется

yoghurt (10.10.2011 11:37:18)

>С-like синтаксис

Что не так? Жаба с таким же синтаксисом

ttnl (10.10.2011 11:43:43)

Сколько уже гугл выпустил никому не нужных языков?

yirk (10.10.2011 11:43:57)

И жаба, и жабаскрипт, и, прости господи, похапе.

yoghurt (10.10.2011 11:45:40)

Вы так говорите, будто это что-то хорошее.

buddhist (10.10.2011 11:50:09)

Лучше бы продолжали Self пилить.

buddhist (10.10.2011 11:51:12)

> как джяваскрипт-слейер

Смысл? Там большая часть проблем со скоростью скорее в DOM.

JustGuest (10.10.2011 11:55:46)

А дело вроде не в скорости, а в неких фундаментальных косяках языка, но я в общем-та не совсем в теме :)

yoghurt (10.10.2011 11:58:24)

на вид - нормальный C-подобный язычок, без маргинальщины.

>стандартная библиотека таки пропитана духом Смолтока.

и это хорошо.

ТС, взгляни на мир проще, улыбнись что-ли...

dib2 (10.10.2011 12:00:33)

прототипное ООП видать всем надоело, и один хрен 89% лепят из него стандартные классы с наследованием, а 10% не используют вообще.

dib2 (10.10.2011 12:07:14)

Сабж не нужен. А самый офигенный синтаксис в Eiffel'е. Дискасс.

CARS (10.10.2011 12:09:32)

Все же оформи как новость. =)

renya (10.10.2011 12:19:13)

> Сабж не нужен.

Никто не мог даже предположить такого хода мыслей у типичного юзера ЛОР'а!

renya (10.10.2011 12:23:23)

ох неужели можно будет писать браузерные скрипты на нормальном, полноценном языке?

JFreeM (10.10.2011 12:24:48)

>ох неужели можно будет писать браузерные скрипты на нормальном, полноценном языке?

А чем яваскрипт ненормален и неполноценен?

Nagwal (10.10.2011 12:31:11)

Лорчую.

buddhist (10.10.2011 12:56:21)

Видимо им ещё не надоело выпускать заранее невзлетающие штуки

jcd (10.10.2011 13:13:39)

Вау, новый язык программирования!

thesis (10.10.2011 13:20:54)

> Make Dart appropriate for the full range of devices on the web—including phones, tablets, laptops, and servers.

> servers

Даже так. Питон рип?

JustGuest (10.10.2011 13:37:22)

> в разработке участвовали широко известные в определенных кругах Гилад Брача и Ларс Бак.

Очередное динамическое говно?

tailgunner (10.10.2011 13:38:23)

>Вы так говорите, будто это что-то хорошее.

В вашем комментарии нет обоснований, отношу это к личной неприязни к языку.

ttnl (10.10.2011 13:45:18)

Годненько! Ява-скрипт на стероидах, однако. Вся та же стандартная модель: класс-как-тип, класс-как-интерфейс, класс-как-поведение. Любителям мейнстрим-ООП понравится. Параметрический полиморфизм. Отдельные, без обязательств определять интерфейс и согласовывать поведение экземпляров, функциональные типы.

И, самое главное, работа в двух режимах: "с типами" и "без типов". Тут помнится один анонимус сильно желал. Получите, распишитесь.

А вообще, аффторы, читайте, блин, Одерского. Ибо до Скалы выдавать такую хренотень было бы простительно... А после - извините, есть некоторые сомнения в адекватности.

Macil (10.10.2011 13:53:01)

В Дарте ещё какая-то хренотень для конкурентного режима (isolations), пишут, что круче джявы

yoghurt (10.10.2011 13:59:26)

>для конкурентного режима (isolations), пишут, что круче джявы

Акторы. Как я слышал, не самые удачные примитивы для конкурентности. Хотя, как я понял, к самому языку они отношения не имеют: средства стандартной библиотеки.

У любого языка с ВМ, "из коробки" есть возможность организации легковесных процессов. Весь вопрос, как этой возможностью пользуются.

Macil (10.10.2011 14:08:44)

>так как и Брача и Бак в своё время поработали над Self, Newspeak, Strongtalk и пр.

Strongtalk это от слов "strong language" ?

router (10.10.2011 14:10:53)

Это был Smalltalk с опциональной сильной типизацией

http://ru.smalltalk.wikia.com/wiki/История_проекта_Strongtalk

yoghurt (10.10.2011 14:28:42)

Какой-то очередной Cи-клон.

/me вспомнил про Go.

Pidgin (10.10.2011 15:37:00)

> И, самое главное, работа в двух режимах: "с типами" и "без типов". Тут помнится один анонимус сильно желал. Получите, распишитесь.

Система типов там прибацанная. :(

pitekantrop (10.10.2011 16:45:31)

nodejsокапец?

iBliss (10.10.2011 16:48:43)

>Система типов там прибацанная. :(

Чем же именно? Все современные достижения мейнстрим инженерной мысли...

Macil (10.10.2011 16:49:01)

> Какой-то очередной Cи-клон.

Жабоклон, чтобы бытьточным.

iBliss (10.10.2011 16:49:41)

null-ы. Тьфу, закопать.

pitekantrop (10.10.2011 16:51:18)

дикая смесь C/C++/Java/PHP

> Жабоклон, чтобы бытьточным.

При всем уважении, перестань говорить глупости. Dart динамически типизированный, и в нем есть функции.

tailgunner (10.10.2011 17:05:29)

> При всем уважении, перестань говорить глупости.

Если я перестану говорить глупости то

а) Я сдох. б) Мне стало вообще на всё наплевать. в) Я начал притворятся.

Все три пункта - неприемлемы.

> Dart динамически типизированный, и в нем есть функции.

Т.е. С динамически типизированный? Или всё-таки к кроссплатформенному ассемблеру слово типизация применимо на уровне двух типов указатель и значение? И где в C классы и методы? Или я что-то пропустил?

iBliss (10.10.2011 17:15:56)

> Т.е. С динамически типизированный?

А Java динамически типизированный?

rival (10.10.2011 17:20:05)

> А Java динамически типизированный?

Ниразу.

iBliss (10.10.2011 17:27:57)

Тогда почему "жабоклон"?

rival (10.10.2011 17:29:36)

> Все три пункта - неприемлемы.

Значит, нужен четвертый %)

>> Dart динамически типизированный, и в нем есть функции.

> Т.е. С динамически типизированный?

Причем здесь Си вообще? От Си в Dart только синтаксис, да и то отчасти.

> И где в C классы и методы?

Кхм.

iBliss> Жабоклон, чтобы бытьточным.

На Жабу Dart не похож тем, что он динамически типизированный и умеет определять функции; на Си он не похож тем... да вообще ничем, кроме синтаксиса %)

tailgunner (10.10.2011 17:37:46)

Это личная неприязнь к С-подобному синтаксису :)

buddhist (10.10.2011 17:41:18)

> Тогда почему "жабоклон"?

Призван занять её нишу. Ну если не нравится сравнение с жабой пусть будет ноджсо клон, только в явавебе событийный подход появился пораньше ноды.

iBliss (10.10.2011 17:43:26)

Потому что всё-таки, на жабу похоже больше. :-)

> Это личная неприязнь к С-подобному синтаксису :)

C - это как потеря девственности с проституткой - вроде страшная как атомная война и в то же время что-то в ней есть...

iBliss (10.10.2011 17:46:30)

> Призван занять её нишу.

Таки в первую очередь нишу js, то есть клиент-сайд.
Впрочем, неважно чью нишу, это не относится к делу, а то так можно дойти до того, что python клон php.

rival (10.10.2011 17:53:11)

> Причем здесь Си вообще? От Си в Dart только синтаксис, да и то отчасти.

Вот я и уточнил в боее объектную сторону. А то так и яваскрипт и жабу можно назвать С-клоном (ansi-c само собой).

iBliss (10.10.2011 17:54:47)

> Таки в первую очередь нишу js, то есть клиент-сайд.

Если только нишу js - с серверсайдом они не возились бы.

Блин жаль нет времени поиграться, никто не вкурсе как у него с распараллеливанием "изкаропки"?

iBliss (10.10.2011 17:57:08)

> Если только нишу js - с серверсайдом они не возились бы.

Я не сказал "только", выбор моих слов был не случайным.

rival (10.10.2011 17:59:21)

> Я не сказал "только", выбор моих слов был не случайным.

Ок. Мну неправильно расчехлил.

iBliss (10.10.2011 18:01:53)