[12309] Тред понимания и сочувствия

Я уже привык, когда надо отрендерить тяжелую картинку, запускаю блендер в голых иксах. Если хоть мегабайтом коснется свопа - будет так и висеть нагружая проц на 5% и шуршать винтом.

Вот и я раньше толерантней к этому относился. А теперь бекапы, люди по шарам сетевым ходям. А у меня фризы дикие в время этого, причем системный диск совершенно отдельный от всего, новенький совсем. Печалька, в общем.

>Вопрос один: как быть дальше?

откатываться на ядро 2.4 или <2.6.18

Это ни разу не решение.

Есть, но это мелочи по сравнению с вездесующим 12309. P.S. Вообще я использую BSD workstation, гигабитную локалку и винду на рабочем компьютере.

К сожалению это не сильно решает проблемы. Нужен полноценный форк 2.4 с регулярным бекпортом драйверов.

Чё уж там, давай 2.2 форкать. Или 2.0.

А разве в третьем ядре не обещали этот баг исправить?

>А разве в третьем ядре не обещали этот баг исправить?

его не только не исправили - у меня он еще усилился.

Это, наверное, «патч от microsoft» =)

Смысл? 2.4 явный технический пик развития Linux'а.

Его обещают исправить с самого 2.6.19

>Ну, чувак, это другая проблема. Проблема класса «у меня DMA не врубился» или класса «у меня раздел хреново выравнен». FAQ'и на данную тему есть, рекомендую проверить.

Читал я FAQ. Как мне включить DMA на SATA НЖМД (чипсет nVidia nForce)?

И ещё: на старых ядрах у меня такого не было. Вроде бы.

>Ну, у меня, например, сильно начинает тормозить видео (особенно 1080p), когда кто-нибудь скачивает с моего компьютера по локальному ftp какую-нибудь «фильму»... Хотя, даже если отбросить тормозной и тупой до одури ntfs-3g, даже с reiserfs при активном использовании возникают тормоза.

а ты пробовал взять io скедулер с приоритетами и настроить mplayer самый большой приоритет и иксам заодно?

>смотрю на FreeBSD, например
Так толсто, что даже тонко.

hdparm один на всех.

Asus p5k se (ICH9) - не наблюдается. Так что АМДФАНБОИ могут мимо идти.

А вообще 12309 зависит от кармы.

Эту карму высчитывают из размера RAM, размера swap и скорости доступа к HDD/SSD.

>Тред понимания и сочувствия

как быть дальше?

вдоль

Меняй на FreeBSD. //к.О.

попробуй обновить bios(или что там сейчас на новых материнках)

Боязно как-то иксы с nice -20 запускать... :)

Обоснуй.

Попробуй BFS+BFQ водрузить, мне немного, но помогло. Фризы есть, но не такие смертельные, как раньше.

И погугли костыли типа cgroups http://fedoraproject.org/wiki/Features/ControlGroups#User_Experience

У меня нет никакого 12309. Впрочем, и SATA винчестеров у меня всего два... причём работает один (второй по сути спит только... надо его вытащить будет, чтобы не грелся, почём зря)

> Archlinux x86_64, 8гб ОЗУ, 128мб свопа.

8гб ОЗУ, 128мб свопа.

8гб ОЗУ, 128мб свопа.

128мб свопа.

/0

> А еще есть товарищи которые просто его не замечают. Думают что так и должно быть.

Думаю, если бы у меня система висла на несколько секунд и не отвечала, я бы заметил. очень редко были разные зависания... иногда смертельные (лечатся перезагрузкой), но они были связаны с virtualbox, вроде с обновлением там пофиксилось... система висла и только reset мог её вылечить (sysrq не помогали).

У меня никакого 12309 нет и не было... на всех компьютерах, которыми приходилось под линуксом пользоваться. С чем связана та странная вещь, что у одних есть, а у других нет? Кривые дрова контроллеров материнки? Кривой биос?

Да... в треде кто-то кричал о том, что 12309 появляется у владельцев NVidia - 4.2, у меня NVidia, и не появлялось ничего подобного ни на одной из версий дров.

Проц AMD Phenom, материнка асусовская... не знаю, что ещё назвать, если кому интересно :) Разве что стопицот SATA-винчестеров у меня нет... Аффтар, может, в этом дело? Попробуй один винт вставить (и желательно другой) и с ним потестить, как он будет работать. Может, просто материнка не умеет работать с несколькими винтами (хоть и разъёмов понапихали), в расчёте на то, что конечный пользователь всё равно больше одного туда никогда не вставит?

Ещё я бы порекомендовал поиграться с опциями CONFIG_PREEMPT и CONFIG_HZ, ну и какой-нить zen-kernel попробовать.

12309 - либо миф, либо следствие плохого чипсета, либо забивание pagecache грязными страницами. Первое лечить не нужно, второе - купить приличную материнскую плату (хотя пока не видел 12309 по вине платы, но теоретически это очень даже может быть), третье - отключить pagecache, система в целом должна затормозится немного, но 12309 исчезнет, если исчезнет (то есть, причина таки была в грязных страницах), конфигаем pagecache правильно.

4.2. Microsoft коммитил только в драйвер для своего никому не нужного Hyper-V

Archlinux x86_64, 8гб ОЗУ, 128мб свопа.

/0

Phenom + чипсет ATi + видео ATi, полёт хреновый.

После апгрейда своп не увеличивал, гибернейт не использую, чо.

Читай тут.

а нафик он вообще нужен? :) в таком странном объёме. небось и мегабайта свопа никто не занимает

>а нафик он вообще нужен? :) в таком странном объёме. небось и мегабайта свопа никто не занимает

Да просто оставил как когда-то давно настраивал.

>У меня при записи больших объемов данных на USB носитель система встает раком.

Сейчас, ради эксперимента, скопировал на флешку каталог с 10-ю файлами ~100-150мб. Отзывчивость системы как была на хорошем уровне, так на нем и осталась. Походу, я постиг дзен.