LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Минобороны РФ запретило брать в армию аспирантов


0

2

Соответствующие поправки в закон будут внесены в ближайшее время. За последнее время под призыв, несмотря на отсрочку, попали аспиранты в Москве, Петербурге, Воронеже и других городах РФ. Минобрнауки РФ и Минобороны заверяют, что аспиранты-очники российских вузов имеют право на отсрочку от призыва на военную службу на время обучения и период защиты диплома. Военкоматы ранее нашли лазейку в законе, согласно которой отсрочку от армии можно давать аспирантам только тех вузов, у которых есть специальная аккредитация.

http://www.utro.ru/news/2011/06/01/977693.shtml

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>смысл терять 8 лет вместо того чтоб потерять годик?

Тебе не приходило в голову, что решение этого вопроса сугубо индивидуально?

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

> Бедняжек унизят, заставят выживать. Вот беда ж какая. =)

Ты дурак. Без этих бедняжек современная цивилизация довольно быстро даст дуба. В течении пары поколений.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>>Бедняжек унизят, заставят выживать. Вот беда ж какая. =)

Сильно сказывается на интеллекте. И опять таки, микротравмы без следа не проходят, токсическая энцефалопатия, стресс. Об этом знают все медики и те, кто интересуется медициной, это до армейского быдла просто все туго доходит.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>+1. Мне по месту прописки постоянно повестки приходят, но мне пофиг.


до того момента, как загранник менять не надо будет :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

> по вашему армия, в которой то и дело слышишь, что погибают призывники, достойна службы в ней?

Там хотя бы какому-то генералу забор на даче покрасить успеют - польза. А в качестве МНС от такого косильщика - одни убытки, начиная государству(ставку ему плати, да ещё и спендию), так и его научруку(если кодишь, то представь, что тебе в подчинённые дали 7-летнего аболтуса)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

а я его в консульстве поменяю, там всем плевать на военкомат.

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от r_asian

А теперь попробуй выкрашенным забором пересадить себе почку, мой неумный друг.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от Gvidon

>кося от армии.

Ну не знаю, я бы пошел в аспирантуру, даже если бы был не годен.

elverion
()
Ответ на: комментарий от r_asian

в аспирантуру на бесплатное идут чаще все же достойные люди. у которых цель знания и наука.

по секрету, есть еще и платные аспирантуры, от коих и МНС польза и государству нет убытков на стипендию и прочее, плюс зарплата преподавателям.

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

> в аспирантуру на бесплатное идут чаще все же достойные люди. у которых цель знания и наука.

Напоминаю, мы с вами обсуждаем вопрос, что лучше: откосить в аспере или сходить генералу забор покрасить. Для таких людей этот вопрос в принципе не стоит.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Есть весьма ненулевой шанс, что мозги будут серьёзно травмированы

это всё печальо, но мозги - как кинжал, вопрос в том, в чьих руках они находятся(вопрос мировозрения). Иные товарищи всю силу своего интеллекта употребляют на такое, что лучше бы им их в армии отшибли.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

> конечно, это вы тут троллите о небылицах и вреде от недоаспирантов

Вы, конечно, сами аспирант, я так понимаю?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

В среднем общества с более высоким уровнем образованием живут комфортнее, чем общества с низким уровнем образования. Для поднятия образования интеллект необходим (причём всем) и соответственно его нужно холить и лелеять. Ежели его гнобить, то общество гарантированно уйдёт в шлак.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

С этим не спорю, но не думаю, что это исключительно проблема армии. Особо интеллектуальны граждане на гражданке и без зуботычин подвергаются достаточно плотному гноблению.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

> выльете на мене из ушата теперь?

То есть, как я понял нет. Тогда извините, идите лесом.

r_asian ★☆☆
()

Отлично, малолетние ученые из МИФИ наконец-то вздохнут спокойно

mannaz
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> С этим не спорю, но не думаю, что это исключительно проблема армии.

Нет конечно, но это не значит, что «проблему с армией» следует не решать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Как будто студенты не пьют, не говоря уже про аспиранто из в которые травятся метанолом, бромистым этидием и акриламидом. У 9 из 10 молекулярщиков больная печень и вовсе не из-за спирта.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

>на воле можно провести время с гораздо большей пользой, чем беспаспортником в зеленых штанах и с метлой.

Чтобы работать админом/кодером вышка и уж тем более степень не нужна, так зачем тратить время на семинары и лекции, диссертации и кандминимумы? Если само по себе образование не в приоритетах то зачем тратить на него время? Может дешевле комиссару заплатить?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Вот, ты уже нашел коррупции оправдание. Молодец.

Де факто в тоталитарных государствах коррупция часто является двигателем социума. Посему после того, как тоталитаризм подточен, так тяжко от оного двигателя избавиться, как и от остатков тоталитаризма.

man Северная Корея и как там появляются элементы рынка.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

я не в курсе какой порог вхождения для админов и кодеров, а также какого и как скоро они достигнут потолка.

мне встречались руководители(в т.ч. и админы) без в/о и я рад, что уже с ними не работаю.

получение в/о все таки учит чего то добиваться. не знаю как вы собираетесь стать успешным получения базового образования.

хотя везде есть исключения.

все таки думаю, что если нет цели получить образование и вообще тратить время на обучение, то лучше оттарабанить год.

но когда уже сделаны какие-то шаги в становлении человека, когда есть цели, идти в армию и ставить крест на всех своих приоритетах глупо.

поэтому как легальный способ отсрочки, платная аспирантура очень подходит молодым специалистам.

надеюсь, что лавочку не прикроют.

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

>но когда уже сделаны какие-то шаги в становлении человека, когда есть цели, идти в армию и ставить крест на всех своих приоритетах глупо.

А почему ставить крест? Зеленые человечки не на Марс забирают и возвращают таки обратно. Армия тоже способ обзавестись связями как и вышка и тоже способ научиться добиваться поставленных целей.

надеюсь, что лавочку не прикроют.


Платная аспирантура это именно «лавочка», легализованная коррупция

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

порвало насмерть. клочки трупа разлетелись и ржут

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ну конечно, большая часть народу оставит жен и детей и пойдут обзаводиться связями в армию, а когда дети подрастут, то проводят и их следом.

хотя.. тогда может быть уже будет совсем другая армия..

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не трать на него время, пройди по ссылке в его профиле.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Лучше коррупция чем идиоты

В данном случае мы получаем и коррупцию и идиотов думающих что у них есть образование

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>получаем идиотов думающих что у них есть образование

В 95% случаев это так. В остальных 5% идиотом становится тот, кто так думает.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И вообще все твои вбросы с точностью до изоморфизма эквивалентны тому, что все дураки. Ты прекрасно знаешь, с какой вероятностью выполняется это утверждение.

Попробуй почитать что-нибудь по экономике, и хоть как-то формализовать свои выкрики. Ведь в противном случае спорить с ними - не дает никакого прироста в знаниях.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>идиотов думающих что у них есть образование

Аа, да:

Вышка тоже способ обзавестись связями как и армия и тоже способ научиться добиваться поставленных целей.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

ты блин попади сперва в ту армию, там желающих вагон с телегой.

конечно делает из молодого человека - подобие выпускника ПТУ со специальностью, что тоже не плохо совсем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>И вообще все твои вбросы с точностью до изоморфизма эквивалентны тому, что все дураки.

Почему все - условия приведены. Тот кто идет в аспирантуру только ради откоса ничего полезного для науки никогда не сделает, разве что если себя на опыты сдаст. Типаж у людей такой - потребители.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>только ради откоса

Неформализуемо. Куда отнести олимпиадника, которого родители с детства натаскивали на науку «только ради откоса» и у которого действительно неплохо выходит?

ничего полезного для науки никогда не сделает

Спорно.

Типаж у людей такой - потребители.

Этот типаж называется землянин. На твоей родной планете могут быть и другие типажи, не спорю.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Куда отнести олимпиадника, которого родители с детства натаскивали на науку «только ради откоса» и у которого действительно неплохо выходит?

Вопрос немного в сторону: А что с «олимпиадников которых натаскивают» бывает какой-то прок? Не, я видел крутых олимпиадников, но доля натаскивания в их крутости была исчезающе малой, да и «школьная наука» не наука вовсе.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Куда отнести олимпиадника, которого родители с детства натаскивали на науку «только ради откоса» и у которого действительно неплохо выходит?

Какой-то сферический конь в вакууме. Если косить с детства то можно бес проблем получить белый билет уже в 18 почти не нарушая закон. Достаточно стоять на учете у какого-нибудь врача типа невропатолога

Спорно.


Ценность сотрудника определяется степенью его заменимости. Для науки это один человеко-год если конечно не имеем дело с гениями от бога, таких не более чем один человек на десять тысяч

Этот типаж называется землянин.


Скорее bydlo vulgaris

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Да а как отличишь его?

по блеску в глазах. Возможно это даже не шутка.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Да а как отличишь его? И потом, натасканность таки переходит в знания.

«Школьная наука» — это не знания, так что ничего не переходит. Отличаются, как правило, на глазок.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Какой-то сферический конь в вакууме.

Ты не ответил на вопроc, куда его отнести. И не ответишь, потому что нет ничего глупее, чем пытаться оперировать неформализуемыми вещами.

Для науки это один человеко-год

И что? Любое утверждение вида «любой <...> всегда <...>» всегда можно опрокинуть контрпримером. Пусть он будет посредственным ученым, нежели неграмотной алкобыдлой c гоповскими замашками и околокриминальными «связями».

mclaudt
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.