LINUX.ORG.RU

Ответ на: эту? от chapay

> эту?

х.з., не знаю, у меня не открылась.

name_no ★★
()

вчирась что-то было с комментами, видимо обновляют

hizel ★★★★★
()

это всё из-за Навального, кстати. Направим на него народный гнев за то, что подставил жежешечку

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Terrens

Нажаловался на коррупцию в США :)

chapay ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Terrens

> Я ж его не френдил - откуда мне знать =\

Ну, тогда объясняю:

Народ негодуэ: а почему у Навального шесть тысяч френдов, хотя у всех остальных ограничение в две тысячи?!

<скриншот шести тысяч френдов навального>

Я официально попросил СУП ввести для меня опцию, чтобы по моему желанию меня могли комментировать только определенное, выбранное мною же число пользователей. Их обязанность защищать пользователя от атак, поэтому моя просьба вполне обоснована.

СУП сначала отказал, потом две недели изучал техническую возможность, потом согласился и расширил возможность френдить персонально для меня.

вот он видимо всех заврендил

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Помнится Вербицкий как-то писал, что весь ЖЖ можно запихать на один средней мощности сервер, настолько там мала нагрузка.

Значит, либо обновляются, либо по заказу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Интересно, у них такие говно-серверы или кто-то арендовал нехилый ботнет?

Полагаю, что первое.

geekless ★★
()

Вот блин, а я как раз хотел котикофф запостить

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

так вроде на хабре новость была какая-то, по поводу уголовной ответственности за ДДоС

nutz ★★
()

интересно а почему именно ЖЖ а не facepalm facebook

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Правда можно? Ты разрешаешь?

Я приказываю

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> вот он видимо всех заврендил

Это мысль. :) Кто с супом водит дружбу - пусть на время DDoS'а повесят на морду статику: «Подождите, Навальный читает френд-ленту».

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от breezy

Всё ещё с тяжёлым трудом. Похоже, атака никак не прекращается.

Terrens
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Помнится Вербицкий как-то писал, что весь ЖЖ можно запихать на один средней мощности сервер, настолько там мала нагрузка.

До 200 тыс. новых записей в сутки — и на один сервер? Это что ж за сервер должен быть-то? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Интересно, у них такие говно-серверы или кто-то арендовал нехилый ботнет?

Это всё Perl :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

>Значит критерий этой «нужности» довольно сомнителен.

«Нужность» в подобных проектах определяется социумом. В ЖЖ лично у меня один из самых широких и адекватных социумов :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Потом окажется, что под ником Навального постил какой-нибудь Владимир П.,так, чисто ради лулзов.

darkshvein ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.