LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[нефть][рашка]вот и приехали...

 


0

1

http://science.compulenta.ru/598365/

Для Ъ:

США переходят с бензина на изобутанол

10 марта 2011 года, 08:53 | Текст: Андрей Величко

Вместо привычного топлива и его производных отныне американский автотранспорт (или хотя бы часть его) будет бегать на изобутаноле, получаемом из целлюлозы с помощью бактерий.

Март 2011-го, министр энергетики США Стивен Чу делает доклад в бюджетном сенатском комитете (фото James Berglie / ZUMA Press / Corbis). Март 2011-го, министр энергетики США Стивен Чу делает доклад в бюджетном сенатском комитете (фото James Berglie / ZUMA Press / Corbis).

Масштабный государственный проект был реализован Центром биоэнергетики (BESC) при Национальной лаборатории Оук-Ридж и Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе (UCLA). Команде исследователей под руководством Джеймса Ляо впервые удалось синтезировать применяемый в качестве биотоплива изобутанол напрямую из целлюлозы, без её ферментации и иных промежуточных стадий.

Для этого использовались искусственно выведенные микроорганизмы из рода клостридий Clostridium celluloyticum. К помощи генной инженерии пришлось прибегнуть, поскольку существующие в природе виды не обладают полным набором характеристик, необходимых для указанного процесса. «Пищей» для микробов послужит растительная биомасса — к примеру, солома сельскохозяйственных растений или отходы деревоперерабатывающей промышленности.

Главным преимуществом изобутанола в качестве альтернативного топлива является то, что он может использоваться как самостоятельно, так и в смеси с бензином в любых пропорциях. Кроме того, для него не требуется дополнительная инфраструктура и ёмкости для хранения и транспортировки.

По словам министра энергетики Стивена Чу (между прочим, выдающегося учёного, лауреата Нобелевской премии по физике за 1997 год), новые технологии помогут значительно удешевить процесс производства биотоплива и снизить зависимость от импорта нефти.

Материал об исследовании, положенном в основу технологии, опубликован в журнале Applied and Environmental Microbiology. Аналогичные работы по получению биотоплива проводятся и с другими видами микроорганизмов.

Подготовлено по материалам Министерства энергетики США.

солома сельскохозяйственных растений или отходы деревоперерабатывающей промышленности

Отходов не хватит. Инфа 100%. Значит пендосы будут занимать посевные площади под топливо. Пендосия вперде?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Свободных? Не занятых производством пищевой продукции?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У них так мало площадей, да?

Неосвоенных — относительно немного, да…

А переориентировать освоенное — отказываться от производства чего-то ещё…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А переориентировать освоенное — отказываться от производства чего-то ещё…

+ к сказанному сельское хозяйство лишь с натяжкой можно назвать возобновляемым источником, со всеми вытекающими.

Bare_metal
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

>стружка, опилки, солома...

Думаешь, в США до сих пор так много в промышленных масштабах делают из дерева? И, думаешь, у них так много ненужной соломы? :)

KRoN73 ★★★★★
()

Прогорит, дело труба

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bare_metal

На цену наличие альтернативы повлияет уже в ближайшее время. Учитывая, что экономика у нас сырьевая чуть более чем полностью...

Цитата из вики:

Биомасса — шестой по запасам из доступных на настоящий момент источников энергии после горючих сланцев, урана, угля, нефти и природного газа. Приближённо полная биологическая масса земли оценивается в 2,4×1012 тонн[1].

Биомасса — пятый по производительности возобновимый источник энергии после прямой солнечной, ветровой, гидро и геотермальной энергии. Ежегодно на земле образуется около 170 млрд т. первичной биологической массы и приблизительно тот же объём разрушается.

ne1rolog
() автор топика
Ответ на: комментарий от ne1rolog

Ну экономика сырьевая и что? Ну будет вместо нефти и газа изобутанол. Уж территорий у нас полно, в отличии от всяких европ, рынок сбыта найдем.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Так у нас по жизни же аграрная страна, уж леса и сена навалом должно быть

Это в России? У нас изобутанол дешевле по старнике получать, цепочкой синтеза из природного газа, ЕМНИП :) Цена оптовая сейчас около 45-50 тыс. рублей за тонну, кажется.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

>Уж территорий у нас полно, в отличии от всяких европ

Наши территории будут стремительно сокращаться, то что есть не удержать. Весь восток за уралом формально ещё наш, а реально потихоньку отходит китайцам.

Bare_metal
()
Ответ на: комментарий от Bare_metal

>Весь восток за уралом формально ещё наш, а реально потихоньку отходит китайцам.

Сам там живёшь или знакомые из тех мес тебе рассказывали как мечтают присоединиться с КНР?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Мудрые китайцы опилки/стружку пускают на зубочистки. А солома вроде в животноводство идет.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Сам там живёшь или знакомые из тех мес тебе рассказывали как мечтают присоединиться с КНР?

Был на дальнем востоке, местных там особо не спрашивают.

Bare_metal
()

Люди идиоты, солнце всетит для них совершенно бесплатно, а оне копаются в земле, словно червяки.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bare_metal

>Был на дальнем востоке, местных там особо не спрашивают.

Что значит не спрашивают? Китаец приходит как хозяин и забирает у русского его 10 соток?

MrHouse
()

В тред сбегается народ, считающий себя умнее лауреата Нобелевской премии по физике. Круто.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Что значит не спрашивают? Китаец приходит как хозяин и забирает у русского его 10 соток?

Коренное население там сокращается, поэтому китайцу не надо забирать 10 соток у русского, ему просто нужно занять пустующую землю.

Bare_metal
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

>Кто-то после этого скажет, что бюджет умеют пилить только в России?

Собственно, это Россия у них учится :)
Вот, старый баян: http://forums.airbase.ru/2011/01/t80140--proklyatie-slik-siks.7832.html

Про поставку простых болтов и гаек в Ирак по килобаксовым (за штуку :D) ценам в Ирак тоже уже писали не раз…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

«… металлическую стружку, древесные опилки, ветошь, мусор наконец».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

>Люди идиоты, солнце всетит для них совершенно бесплатно

Машину на солнечной батарее не сделаешь, а удельная энергоёмкость аккумуляторов всё ещё сильно ниже, чем у жидкого топлива. Про цену я совсем молчу.

KRoN73 ★★★★★
()

Оооо, пипец целине и украинским черноземам.

раньше пушнину/икру возили, теперь будут идти корованы с дерьмом и пиломатериалами. В замен аборигены будут получать зеленые бумажки, на которые в своём запердье никуа не смогут купить по нормальным ценам.

Славься и амэн!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вся Южная Америка с удовольствием предоставит все имеющиеся ресурсы. Азия снабдит отходами. В курсах, что цедра и кокосовые ошметки очень нужный материал? Их возят тысячами тонн. Теперь все это пойдет на корм бактериям.

весь мир в перде!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А уж про выкашивание саванн Африки лучше вообще помолчать, аж на раз-два-три пойдет дело.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ostin

но его воспроизводство очень медленное, по сравнению с той же Бразилией.

aiqu6Ait ★★★★
()

будем лес продавать им

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Их возят тысячами тонн.

«Мировым лидером по потреблению нефти являются США – более 2,6 млн. тонн/день» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Про цену я совсем молчу.

Регулярные траты на топливо дороже, чем одноразовая стоимость солнечных панелей и аккумуляторных батарей, которые могут работать годами, например, если не допускать переразрядов.

удельная энергоёмкость аккумуляторов всё ещё сильно ниже, чем у жидкого топлива.

Было б достаточно для определённой задачи. Для электромобиля достаточно. Экономики развитых стран привыкли «топить ассигнациями». Это всё хорошо, пока ресурсы есть. А солнечное излучение есть всегда, даже ночью.

Что касается общей ёмкости батарей, то для этих целей можно использовать их параллельное соединение.

record ★★★★★
()

Желтуха, чего тут сказать еще.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>которые могут работать годами, например, если не допускать переразрядов

Мухи отдельно, котлеты — отдельно. Годами работают свинцовые аккумуляторы, но на них не покатаешься из-за низкой удельной ёмкости. Высокая удельная ёмкость у литиевых аккумуляторов. Но это — 300…500 циклов перезарядки. Год-два работы, в зависимости от интенсивности использования.

А солнечное излучение есть всегда, даже ночью.


О, да! Фонарик мне на солнечных батарейках, пожалуйста! :D

Что касается общей ёмкости батарей, то для этих целей можно использовать их параллельное соединение.


Видишь ли, N батарей в N раз тяжелее одной ;)

И, кстати, погугли на тему того, откуда, вообще, термин «батарея» взялся и как это соотносится с твоим постингом.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bare_metal

>Коренное население там сокращается

Ты бы хоть разбирался о чём говоришь коренное население это чукчи с нанайцами.

Остальные как уехали так и приедут. Чтоб просрать такую богатую территорию как Сибирь и ДВ надо быть сказочным ...

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Чтоб просрать такую богатую территорию как Сибирь и ДВ надо быть сказочным ...

Россия — страна неограниченных возможностей¡

KRoN73 ★★★★★
()

Теперь роиссе и арабам придётся каким то волшебным способом есть собственную нефть. В США производительность труда в с/х огромна. Они обеспечат себя продуктами и энергией, огородятся от всего мира авианосцами и привет Средиземье.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

>В США производительность труда в с/х огромна.

Боюсь, что вся совокупная масса производимой сельхозпродукции в США уступит даже объёму добычи собственной нефти без учёта импорта :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Значит пендосы будут занимать посевные площади под топливо.

Не пендосия, а какая-нибудь Бразилия будет джунгли вырубать или Украина будет засевать поля не подсолнечником, а рапсом и иже с ними.

f00fc7c8
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Фонарик мне на солнечных батарейках, пожалуйста! :D

Вообще, есть разработки касательно аккумулирования энергии инфракрасной части спектра в ночное время

http://www.newscientist.com/article/mg20827915.000-is-night-falling-on-classi...

Вот, как раз фонарики, точнее аккумуляторы для них (и другие приборы, которые не используются круглые сутки) можно и нужно заряжать не от сети 220 В, а от солнышка, что даст какую-то экономию.

А может быть и выбора-то не будет, кто его знает, это будущее.

record ★★★★★
()

«Пищей» для микробов послужит растительная биомасса

Уверен, это только начало.

Кстати, стоит ли теперь ждать волны демократии в странах, где много растительной биомассы?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

Ты бы хоть разбирался о чём говоришь коренное население это чукчи с нанайцами.

А коренное население США сейчас, стало быть, индейцы! Коренное население дальнего востока это потомки тех кто освоили и густо заселили эти земли, то есть русские. Малые народы в расчёт не берём в силу малочисленности.

Остальные как уехали так и приедут.


Кто остальные? Русские вымирают со скоростью 1 миллион человек в год. Так что приедут какие то другие и будут преследовать свои национальные интересы.

Bare_metal
()

Да, это по-круче, чем Сколково будет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>О, да! Фонарик мне на солнечных батарейках, пожалуйста! :D

у меня есть такой. инновационный.. тьфу светодиодный :)

registrant ★★★★★
()

Вот еслиб они термояд освоили, можно было бы начинать бояться. А так больше показуха.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>есть разработки касательно аккумулирования энергии инфракрасной части спектра в ночное время

Попилы — такие попилы :D Сколько там Ватт с квадратного метра ночью собрать можно? ;)

можно и нужно заряжать не от сети 220 В


Видишь ли, я даже не рассматриваю вопрос «откуда заряжать». Я говорю про проблему одних только аккумуляторов.

А может быть и выбора-то не будет, кто его знает, это будущее.


Ой, в самом худшем случае у нас будет полно электролизного водорода. В СССР, кстати, это понимали и уже в 1988-м играли с водородным Ту-155. Но уже набирала обороты Перестройка и подобные проекты стали резать в первую очередь. Кому интересны послезавтрашние проблемы, если сегодня и завтра у нас ещё есть нефть :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> О, да! Фонарик мне на солнечных батарейках, пожалуйста! :D

А что, свой фонарик с эспандером потерял уже?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f00fc7c8

>Не пендосия, а какая-нибудь Бразилия будет джунгли вырубать или Украина будет засевать поля не подсолнечником, а рапсом и иже с ними.

Так какой смысл один импорт на другой менять? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.