[СПВ][история] Как была организована розничная торговля до появления штрихкодов?

>Да покупатель-то зачем оставляет продавцу хотя бы малую прибыль?

Потому что данный конкретный продавец оказался в нужном месте в нужное время. А людей с советской закалкой, готовых переться на другой конец города ради пятипроцентной экономии с каждым годом все меньше и меньше.

Покупатель видит, что ниже какой-то цены не продают

Для этого нужен ценовой сговор я так понимаю.

Для этого нужен ценовой сговор я так понимаю.

Совсем необязательно. Все хотят кушать, а не только таскать товар с грузовика в подсобку и с подсобки на прилавок.

А людей с советской закалкой, готовых переться на другой конец города ради пятипроцентной экономии с каждым годом все меньше и меньше.

Многие люди готовы заплатить и за то, чтобы не выгадывать тщательно. Пусть дороже, зато просто пошёл и купил.

Продавец или покупатель, выгадывать и выжидать может тот, у кого есть манёвр - но и тут засада: складское место стоит денег каждый день, кэш надо получать каждый день, чтобы оплачивать текучку и чтобы вкладывать. Иначе супермаркет пустил бы своих клиентов по миру.

>Многие люди готовы заплатить и за то, чтобы не выгадывать тщательно.

Тут можно усмотреть скрытую услугу - некая плата за высокую репутацию поставщика.

скрытую услугу - некая плата за высокую репутацию поставщика.

Если ты покупаешь спички, ты сто пудов не смотришь на производителя и не берёшь в расчёт продавца. С другими товарами у разных людей по-разному.

>Демагогия в смысле одного из любимых приемов демагогов - подмены значения термина по ходу обсуждения.

Демагогия - это то что ты сказал:) Кернел конкретно заявил что употребляет термин согласно контексту. «Согласно контекстну» - обозначает сообразно теме обсуждения - то есть если разбор коммунизма как политического течения - это одно, если в смысле понимания техасского реднека - это другое. Но ты, как настоящий демагог тут же доковырялся до неправильного понимания тобой слов «согласно контесту» и попытался наехать согласно твоего заведомо? неправильного понимания стимулируя заставить оппонента защищаться, одновременно перейдя с темы обсуждения (употребление термина коммунизм кернелом), на характер ведения дискуссии самим кернелом.

Все это демагогические приемы:)

Самый демагогический из демагогических преомов - это обвинение оппонента в демагогии:)

Вообще лор - это мекка демагогии.

Квинтэссенция демагогии - выражение «к логопеду, быдло».

Обвинять лоровцев в демагогии - все равно что читать лекцию «религия - опиум для народа» в ватикане.

Вообще лор - это мекка демагогии.

Ой вей, ви ещё скажете шо тут тролли водятся :)

То есть ты точно демагог =) Демагогия в смысле одного из любимых

приемов демагогов - подмены значения термина по ходу обсуждения.

Твоя реакция кстати типична для разоблаченного в такой подмене.

Ты определение то читал, обвинитель, или так пользуешься сетевым устоявшимся значением «ты димагог111»? :):):):)