LorTreeView

>уведомление комментатору об ответе на его комментарий

http://www.linux.org.ru/show-replies.jsp?nick=name_no

> древовидные комментарии

Это же ужас!

>древовидные комментарии

ненене
ненавижу

> >древовидные комментарии

ненавижу

на ЛОРе древовидные комментарии

>на ЛОРе древовидные комментарии

Где?

> > древовидные комментарии

Это же ужас!

а как это правильно называется? а то, может, потому и не могу найти, что не то ищу

> Где?

на ЛОРе.

посмотри, в твоём посте написано «ответ на комментарий» — вот это оно

ёлки, кто меня сегодня заигнорил-то? вроде не писал же ничего...

Не оно

Это когда комменты видны с отступами, ЕМНИП.

> Не оно

мне нужно оно

На ЛОРе - самая разумная и удобная в мире концепция, а древовидные комментарии - в ЖЖ, где фактически невозможно следить за развитием дискуссии

> Это когда комменты видны с отступами, ЕМНИП.

это возможность отслеживания кто кому ответил. отступы не главное.

> На ЛОРе - самая разумная и удобная в мире концепция, а древовидные комментарии - в ЖЖ, где фактически невозможно следить за развитием дискуссии

да мне бы хоть какую

Поясняю: вот пришёл ко мне в бложек посетитель, что-то его зацепило и он мне написал комментарий, может, вопрос даже задал. Мне мгновенно пришло письмо, я в течение часа-двух ответил ему на комментарий, но он об этом не узнал В результате, фиг его знает, увидит ли он вообще мой ответ на его комментарий или нет. В ЖЖ-шке уведомления приходят, я могу даже что-то вроде обсуждения там получить, а тут какие-то реплики в пустоту.

RSS

http://www.linux.org.ru/show-replies.jsp?output=rss&nick=name_no

>посмотри, в твоём посте написано «ответ на комментарий» — вот это оно

Ну да, но хоть смотртся нормально. А если ты про идиотское формирование комментов в теме, когда все сдвигает напрво как дерево, то это нафиг не нужно, ибо глаза ломает.

ёлки, кто меня сегодня заигнорил-то? вроде не писал же ничего...

точно не я=)

Так мб тебе в жежешечку пора? =)

шутник

А шо не нравится? Например, у меня Thunderbird, и мне пофиг как оно приходит - письмом, или по RSS

> Так мб тебе в жежешечку пора? =)

там долбанное сообщество, социльная сеть эксгибиционистов, буээ. Моя только зарегалась, ничего не писала — у неё тут же десяток френдов набежал. У меня там есть блоггеровский openid, тамошние посты я могу комментировать, а вот в моём уютном уголке пока коммуникативность ниже, чем мне хотелось бы.

> А шо не нравится?

Я ж не про ЛОР. Или ты реально не понял, что тема не про ЛОР?

Да я вообще нихрена не понял, вообще-то :-D Но тем не менее,

В жж-шке есть, а тут нету

как бы намекает, что имеется ввиду ТУТ

>фактически невозможно следить за развитием дискуссии
Подумаешь, страница в пять раз шире монитора %)
http://www.explosm.net/db/files/Comics/Rob/sbTotal.png

У него ж в тегах написано про blogspot. Или это дальнейшая эволюция Ъ такая — уже даже заголовки не читать...

Так там и про ЖЖ написано

> Да я вообще нихрена не понял, вообще-то

исправил, так понятнее?

Cancellor, жжош! Даж я понял где-то минуты через 2. Видимо, потому что у самого на блогспоте есть блог...

Прикрути туда disqus.com.

>Моя только зарегалась, ничего не писала — у неё тут же десяток френдов набежал

Боты же. На них можно и нужно жаловаться.

> Боты же. На них можно и нужно жаловаться.

ну я ж не знаю, боты или нет (похожи на живых были) и можно ли на них жаловаться. Я про ЖЖ знаю только то, что там тёма и другой )))

Если френдят без повода, то скорее всего боты. Они потом из кусков френдленты себе делают бложок и спамят.

Тупо смени тему, вроде так настраивается

>На ЛОРе - самая разумная и удобная в мире концепция, а древовидные комментарии - в ЖЖ, где фактически невозможно следить за развитием дискуссии

Блин, толсто но согласен. Читать ЖЖ-шные камменты невозможно