LINUX.ORG.RU

Лори неподражаем и некопируем.

tommy ★★★★★
()

>мне одному кажется

Может, ты найдёшь ещё людей с таким же мнением, но мне - точно так не кажется :) Совершенно разные характеры, совершенно разные персонажи.

KRoN73 ★★★★★
()

У нас походу уже разучились снимать что-то свое. А плачутся, что пираты доходов лишают.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

характеры разные, но на экране преподносятся одинаково. одежда, небритость, здоровье. сцены когда Гоцман грызется с босом мало чем отличаются от сцен грызни хауса с кадди. и так во многих мелочах.

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

>У нас походу уже разучились снимать что-то свое.

А что, «Бабуся», «Остров», «Статский советник», «Мастер и Маргарита», «Апостол», «Идиот», «Возвращение» - это всё уже не своё?

Да и «Ликвидация» - тоже чужое? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Ага. И Штирлица раскрашенного и весёлых ребят, ага...

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>одежда, небритость, здоровье.

Это характерно для каждого четвёртого представителя социона :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>«Сиб цирюльник», «Царь» и «Адмирал» тож сюда.

«Царя» не видел. А остальные два - да, тоже можно, хотя я им оценку и не очень высокую ставлю.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>Вот русский доктор Хаус.

Вах! Великолепно! :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Половина этого списка - экранизации известных произведений. Остальное - не самое новое зачастую. Ну да, что-то есть и свое.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Половина этого списка - экранизации известных произведений. Остальное - не самое новое зачастую.

Ну так я в очередной раз к Борхесу отошлю. К «Четырём циклам» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

еще «Стиляги» мне понравились. свежо и ново.

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Вот русский доктор Хаус.


Аааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!...........
Бате заслал ссылку. Он фонатеет от этого хаоса :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ну так мы ж говорим о том, выделяется ли образ Гоцмана из прочих персонажей по обозначенным критериям подобно тому, как выделятеся Хаус в своем сериале

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Для цирюльника хватило рекламы и рожи режиссера - не смотрел.
Адмирал... на троечку. Царь... того же полета.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>ну так мы ж говорим о том, выделяется ли образ Гоцмана из прочих персонажей по обозначенным критериям

Видишь ли, для того, чтобы говорить «слизали», нужно что-то более весомое, чем набор характеристик, отвечающий каждому четвёртому представителю социона :)

И не важно, один такой персонаж в фильме или десяток. Можно снять фильм, где вообще только два актёра («Как я провёл этим летом» - не видел, но наслышан). Так что, каждый из них тоже будет слизан сразу с кучи фильмов тогда, раз другого такого же в этом фильме не найти? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Для цирюльника хватило рекламы и рожи режиссера - не смотрел.

Зря. Фильм добротно снят. Я ему 8/10, кажется, поставил. И пару раз пересматривал по случаю.

Адмирал... на троечку.


Если бы не глумление над историей, то можно б было и побольше поставить :) Но в целом - так. Кажется, 7/10 оценил.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Фильм добротно снят


Добротно снят не значит хороший.
Вот, например по Достоевскому «Идиот» с Яковлевым в качестве идиота. Бюджет таксе, и черно-белый... А смотрел десятки раз. Будут показывать по ящику, буду смотреть. А цирюльника и с доплатой смотреть не буду. Уж лучше рекламу про растишку.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

>Добротно снят не значит хороший.

Именно поэтому я написал то, что написал :)

А цирюльника и с доплатой смотреть не буду.


Я раза три видел. Не плевался, даже в 3-й раз хорошо идёт :) Фломастеры - они разные.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

вообще я сходу думал что Хауса слизали по Гоцману, пока в вики даты не глянул.
и Гоцман больше Хауса нравится если что.

ну и «слизали» заменим на «до боли знакомые черты в образе» и пофлеймим на тему кто из них более Ъ

VladimirMalyk ★★★★★
() автор топика

вот не надо тут на Давида Марковича наговаривать. 2 раза пересматривал! и на хауса (будь он неладен) ниразу не похож!

не рассчёсывай мне нервы ©

ggrn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.