LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Для KDE создается внутренняя подсистема для организации обмена сообщениями


0

0

Разработчики KDE представили новый проект RTCC (Real-time Communication and Collaboration), нацеленный на расширение коммуникационного фреймворка Telepathy средствами для организации обмена сообщениями в реальном режиме времени. При создании RTCC использована часть кодовой базы клиента для мгновенного обмена сообщениями Kopete.

Внедрение RTCC позволит уйти от выполнение функций обмена сообщениями только через обособленное от системы приложение и вместо этого интегрировать базовые функции обмена сообщениями в ядро десктоп-окружения, что позволит упростить организацию обращения к подобным функциям из других приложений KDE. На первом этапе на базе новой подсистемы планируется подготовить аналог Kopete, поддерживающий взаимодействие с другими компонентами KDE. Затем функции RTCC будут расширены поддержкой обмена голосовой и видео информацией. В итоге ожидается, что авторы других приложений KDE начнут включать в свои программы предоставляемые подсистемой RTCC возможности.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25564

Bicycle Bicycle Bicycle I Want To Ride My Bicycle

thunar ★★★★★
()


Бггг ))
А им все что угодно - абы тока не встандартах и не иметь законченный вид ))

В итоге ожидается, что авторы других приложений


спят и видят: вот как-бы это нам все еще раз хорошенько пререломать))

elipse ★★★
()

Буквы, буквы, буквы. Так и не совсем пойму, что делается то (^ ^)\

// Ты ж вроде спишь? ЛОРолунатизм? (O_o)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

>А им все что угодно - абы тока не встандартах

Нет ты :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

> dbus уже некошерно?

дык ,кизяк мамонта же и для слабаков ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от mobile

Может из адресной книг можно будет сразу отправлять сообщения? Или из файлманагера, выбрав метку... ))) Шучу.

wyldrodney
() автор топика

интересно, эту штуку сделают как отдельную систему или просто как прослойку для dbus/что-там-будет-дальше?

Breton
()
Ответ на: комментарий от Breton

Я так понял, они делают просто единый апи для мгновенных сообщений. А работать он, может быть, и через дбус будет...

Yareg ★★★
()

Ждите Qt Kernel :-)))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А не фига на мимо, они и это не смогли толком освоить изалоджить при разаработке.
Типа подход :
неработает kde c xorg ? - а мы напишем вам новый xorg
не работает стандартная система notification в кедах - вах, а мы уже пишем свою.
acpi - а у нас своя дявольщина есть ...
cups - и так облезете
nm - ха, ручками там сами .. не до этого.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

> Но в исходном посте написано про как раз расширение телепати.

Очень сомневаюсь в этом.
Я как-то приводил переписку Аарона по вопросам notification с народом из freedesktop.org .
Подход такой: сначало делаем что нам надо и как нам удобно - потом купоросим всем мозги и протягиваем это как стандарты.

Dbus - изобретение кдеешников. Уже им оно не подходит, и дюже оно гномоцентричное ))
Шило в заднице все покоя им не дает.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Лучше конечно медитировать на портрет Мигеля и получать под зад от M$ после выхода каждой «семерки». Хочешь жить, умей вертеться.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от elipse

Это ты сейчас бочку на кдешников катишь, за то что гномеры свой хлам в стандарт нотификаций пихнули?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Dbus - изобретение кдеешников. Уже им оно не подходит, и дюже оно гномоцентричное ))

Шило в заднице все покоя им не дает.

нацеленный на расширение коммуникационного фреймворка Telepathy



facepalm.wmf

Deleted
()
Ответ на: <fat> от Deleted

Последние несколько лет f.d.o. означает «Gnome. Для Gnome. Ничего кроме Gnome».

Это значит, что надо сделать что угодно, лишь бы было ни как у гнома? Как дети, чеслово.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Это значит, что надо сделать что угодно, лишь бы было ни как у гнома? Как дети, чеслово.

Прямо в точку, сделаем свое, самое «лучшее», в кавычках естественно, и не такое как у всех, чтобы не было аналогов в мире!!! А потом будем всем навязывать и говорить, что это рулез... А по тем кто против проедем бульдозером или натравим собак, чтобы не вякали ...

Вам не кажется знакомым эта риторика? ;-)))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от Borman3000

> ну а как-же самобытность? Потом гномотроли начнут троллить, что кде-шники копируют гном и делают велосипед?

Да, никто не будет троллить, кому это надо. В отличии, от KDE, разработчики Гнома никогда пальцы не гнут, что их Графическое окружение рабочего стола это круто... :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы предлагаете им принимать в качестве стандартов кдешные кривулины, которые уже несколько лет не работают? Или что? Если у самих руки с жопы, то хоть смотрели бы как делают старшие товарищи.

a3
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Самозабанься уже, болезный.

Но, если только после Вас, ... ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> Вы предлагаете им принимать в качестве стандартов кдешные кривулины, которые уже несколько лет не работают? Или что? Если у самих руки с жопы, то хоть смотрели бы как делают старшие товарищи.

Могу Вас огорчить, что Qt уже стандарт на российском внутреннем рынке и по мысли авторов концепции использования KDE, ничто не может сравнится с его Великолепием и Совершенством :-))))))))))))))))))))))))

Мало того, по их мнению все остальное просто студенческие поделки . Более того у нас уже дошло до смешного куда ни плюнь везде Qt :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

dbus с кедерастов и начался. А это что-то новое

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от elipse

>nm - ха, ручками там сами .. не до этого.

nm дефективен, не даром многие руковоства по настройке сети в Убунте начинаются с sudo aptitude purge nm. С проблемами вызванными wicd ниразу не сталкивался

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от a3

Спасибо, я смеялся долго. Может быть, когда-нибудь ты поймешь, что стандарт - это спецификация, а не реализация. В общем свое словоблудие про реализацию можешь оставить для Мигелюшки.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от a3

>кдешные кривулины, которые уже несколько лет не работают

Обнаружен ГГМ. Не пеняй на других,

Если у самих руки с жопы

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Количество скобок позволяет понять «адекватность» поста даже без прочтения той ахинеи, что в нем написана.

А можно ли того кто ищет эти скобки там, где их нет, и пишет сам всякую ахинею, рассматривать «адекватным». Мне кажется, что нет. Так, что лучше начинайте с себя, а потом уже кидайтесь на других :-))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Смешно :) Ты видел, кто на f.d.o сидит? Сотрудники RedHat - это тебе ни на что не намекает, не?

И на что это должно намекать, смешливый ты наш ... :-))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

у тебя что-то с глазами

))))))))))))))))))))))))))

- это скобки

в каждом твоем сообщении не менее 1 такой группы, это клиника.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Ты видел, кто на f.d.o сидит? Сотрудники RedHat - это тебе ни на что не намекает, не?

А кого там надо посадить? КДЕшных криворучек, которые срать хотели на пользователей? Для редхатовцев это бизнес и принятие правильных и полезных решений для линукса от них стоит ожидать гораздо больше, чем от маргиналов с подворотни.

a3
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Нам с тобой не о чем говорить. Это было адресовано крону, а не тебе.

Ну, понятное дело, не арийское это дело разговаривать с гномошлепами ;-))))))))))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Ну вот и отлично, ты сам все признал. f.d.o - всего лишь попытка корпораций прибрать к рукам весь GUI в Linux. KDE - самодостаточный проект, готовый на сотрудничество, но не готовый согласиться со всем, что предлагают корпорации и называют это «стандартом». У M$ тоже, послушаешь, одни стандарты.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от rjaan

Мда, маразм цветет и пахнет. Где хотя бы одна ссылка, где разработчик KDE называет все остальное студенческими поделками? Где доказательство того, что Qt - стандарт на российском рынке? Пока это нет, дискуссия не возможна. С клоунами, которые не способны отвечать за свои слова, мне говорить не о чем.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Ну вот и отлично, ты сам все признал. КДЕ — всего лишь попытка кучки задротов увеличить свое ЧСВ. Им плевать на стандарты, пользователей и будущее линукса.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

Ты можешь называть что угодно как угодно, но сДелать из свободной системы безальтернативный зонд в стиле Windows или Mac никто все равно не сможет, благо СПО хоть как-то от этого защищено.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> безальтернативный зонд в стиле Windows или Mac

Упс!!! Вот, это выхлоп ;-)))))))))))))))))))))))

rjaan ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.