у ангелов не было свободы выбора. у них была возможность греться в лучах Его и восхвалять Его (ну там короче по иерархии)
человеку же изначально дали свободу в выборе поклоняться и любить Его или ерундой маяться. человеку можно было не поклоняться короче. а ангелам была обязанность это делать. они для того и были созданны.
ну нет у них свободы. нету. у них есть обязанность, которая должна быть выполнена. за то, что они допустили в своих мыслях и делах возможность выбора «делать/не делать», за проявление этого выбора - и были сосланы и сброшены.
свободы нет. есть обязанность. у человека есть свобода. проблема встала в том, почему несовершенным и ничтожным оказалось позволено больше (выбрать самостоятельно) чем более совершенным
> за то, что они допустили в своих мыслях и делах возможность выбора «делать/не делать»
а разве это не есть «свобода выбора». они могли сделать выбор делать/не делать. если бы у них не было свободы выбора, они бы не смогли «не делать». они бы дыже подумать об этом не смогли.
> В некоторых церквях еще просто делают замечание. От места зависит
от того, что в некоторых местах делают поблажку пришедшим в храм к Нему одетыми неподобающим образом, ещё не значит (и не повод считать), что такое поведение, одеяние и отношение (она знала куда идёт) является нормальным и совершенно допустимым.
Вообще, рекомендую ознакомиться с работами Эриха фон Дэникена и Захарии Ситчина. Хоть там и не про штаны в церквях, но всё равно, очень интересные идеи излагают.
> Можно ли судить о людях по роботам и компьютерам, созданным ими?
Да, можно. Все что есть у робота есть и человеке.
//Вброс
Бог считается как всем и он обладает всем, что есть в человеке. Все черты: положительные и отрицательные. Он и добрый и злой. Бог и Дьявол в одном лице, альфа и омега. Поэтому сатанисты где-то и правы.))
Да хоть какой-нибудь. Вот мы сегодня обсуждали итоги года на работе, так десять часов дым коромыслом стоял, хотя на первый взгляд причины для шума не было, и на второй не было, и вообще думали через час закончить.
Вообще то вера сама по себе нужна. Но слепая вера есть очень плохо. Фанатизм еще хуже. То, что есть у нас является способом управления быдлом, к коему мы все принадлежим в той или иной степени.
> во время месячных женщина не должна входить в храм. старое правило, когда гигиенических средств не было а запах был
Проблема не в запахе от женщины при месячной, а попытка показать мужчину сильнее, умнее, важнее. Всякое говно, именуемое мужчиной, в церковь ходило. Запах пота, перегара, и немытых членов (рук и ног в том числе) был еще тот, но это было допустимо. А вот месячное обновление крови уже видите ли невыносимо. У женщин что, кровь иная?
Проблема не в запахе от женщины при месячной, а попытка показать мужчину сильнее, умнее, важнее. Всякое говно, именуемое мужчиной, в церковь ходило. Запах пота, перегара, и немытых членов (рук и ног в том числе) был еще тот, но это было допустимо. А вот месячное обновление крови уже видите ли невыносимо. У женщин что, кровь иная?