LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Нацпол]Язык межнационального общения

 


0

0

Будучи на отдыхе в Болгарии ( не так давно ) столкнулся со следующим фактом: Поляки, Чехи, Болгары, Украинцы и прочие представители бывшего блока Варшавского Договора несмотря на свою нелюбовь к СССР предпочитают между собой общаться на великом и могучем. ПРичем заранее спрашивают на русском языке ( не знаю что точно русские а подозревая болгар ). Ну это само собой не касается "младшего поколения". Ъ янглийский которые все пытаются продвинуть как "универсальный язык" выучить можно но проще все таки славянам русский учить ( ну похоже же жутко языки ). Итог: старшее поколение свободно общается а младшее общается на уровне "Ду ю спик инглиш" ( т е никак ). Так вот катимся обратно в средние века однако ...

★★☆☆

младшее поколение знает английский не так плохо, как тебе могло показаться...

smh ★★★
()

На самом деле, пора бы начать в школах изучать китайский. Таки, скоро будет международным языком (особенно, когда численность китайцев превысит численность остального населения Земли) :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от smh

>>>ладшее поколение знает английский не так плохо, как тебе могло показаться...

Да ну не заметил. Ну хотя понятно на уровне "vodka, shluki, baksi" это каждый сможет ( туристам то нужно угождать ) - а вот выше неа.

SI ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> На самом деле, пора бы начать в школах изучать китайский. Таки, скоро будет международным языком (особенно, когда численность китайцев превысит численность остального населения Земли) :)

Это чушь, простите, собачья. Китайский язык -- локальный, нигде кроме китая он не используется, да и там, насколько я знаю много диалектов. Да и в целом, это будет просто эпическим идиотизмом, если человечество вместо красивых и лаконичных европейских языков будет использовать это переусложненное архаичное убожество.

a3
()

>предпочитают между собой общаться на великом и могучем

Просто русский самый лучший язык. Очевидно же.

record ★★★★★
()

> Так вот катимся обратно в средние века однако ...

А вы, таки, сомневались?
Сейчас попов церковь и армию введут...
А там и до крепостничества не далеко - с помещиками и царём-батюшкой.
"Да, не ту страну назвали Гондурасом".

Ну старшее поколение застало СССР и видело как вели себя советские.
Это новое поколение застращали, тем, что "проклятый совок" (тм) их покорил, грабил и всячески унижал.
И потом кто сейчас в мире правит? Того и язык. Раньше Британская Империя, всем рулила, теперь пендосы.
Вот когда "встанемсколен" - тогда и заикаться можно о международном языке. :)

zloy_buratino
()

>Украинцы

Все поголовно знают русский язык анабиоз?

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>На самом деле, пора бы начать в школах изучать китайский.

Китайский - малоэффективный язык. Неудобная письменность, косность и плохая расширяемость, связанность языка с некоторыми моментами мировоззрения, наконец - тональная модальность, зачастую, меняющая смысл.

Если нужен качественный язык межнационального общения и мы принципиально не рассматриваем русский, то смотреть надо на немецкий или латынь. Среди естественных языков, конечно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

>>видать люди пообразование не выбирают Болгарию :)

Правильно они все поголовно ошиваются в прибатлике. Отдохнуть на уикэнд.

SI ★★☆☆
() автор топика

> Так вот катимся обратно в средние века однако

А разве с средние века было такое понятие как английский язык? "Айвенго" Вы-таки точно не читали.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Если нужен качественный язык межнационального общения,

тогда уж лучше принять русский. Немецкий звучит ужасно, латынь - мертвый язык.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

>Итог: старшее поколение свободно общается

Старшее поколение провело молодость в лагерях, в Артеке, Варне, Солнечном берегу и прочих Сопотах. Там их принуждали учить русский язык русские инструкторы :)

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Единственно правильный язык межнационального общения - это иврит. На нем можно даже разговаривать с Богом.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>латынь - мертвый язык.

Пролез? В той же медицине без латыни вообще никуда и никак, там это - действительно универсальое средство передачи информации. даже если один врач - китаец, другой - африканец, а третий - папуас, общий язык они всегда найдут и вещи назовут своими уникальными именами.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>тогда уж лучше принять русский.

Русский? Такой сложный, с его падежами, временами и т.п.? Тогда уж лучше какой нить язык индейцев Майа

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Единственно правильный язык межнационального общения - это иврит. На нем можно даже разговаривать с Богом.

Ещё древние индейцы с Ним говорили языком мимики и жестов. Единственно правильный язык межнационального общения - трава.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

Правильно. http://www.absolutology.org.ru/rastaman.htm

"а Ямайке ганджу-коноплю-марихуану называют травой мудрости. Предание гласит, что она выросла на могиле царя-мудреца Соломона." (с)

Таки растафарианство - это кошерно.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>латынь - мертвый язык

Есть эсперанто. Судя по статьям в википедии (>100 000), заметное количество носителей пристутствует.

Эх, если бы наших отечественных эсперантистов в 30-е годы не порешили бы...

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> когда численность китайцев превысит численность _остального_ населения Земли

Самое веселье начнётся тогда, когда численность китайцев превысит численность _просто_ населения Земли.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

>чего только ни придумают, лишь бы не осилить английский.

Ещё один проёморасширитель. Американский английский, британский английский, мириады местных наречий, и всё это развивается, изменяется... Сам-то понял, что сказал? Мёртвый, остановившийся в развитии, язык единственно подходит для всевозможных классификаций, определений, понятий. В нём ничего не изменится, его просто учат и запоминают. Пройдёт N лет, а он будет оставаться на своём месте, в то время как английский может измениться до неузнаваемости.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> то смотреть надо на немецкий

о да,немецкие технические термины могут свести с ума любого

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>Мёртвый, остановившийся в развитии, язык единственно подходит для всевозможных классификаций, определений, понятий. В нём ничего не изменится, его просто учат и запоминают. Пройдёт N лет, а он будет оставаться на своём месте, в то время как английский может измениться до неузнаваемости.

Феерия какая-то. На кой чёрт он нужен, мёртвый-остановившийся? Гармошка есть, а слова нет — как общаться?

То, что в некоторых областях термины на той же латыни — это просто частное решение. Через сто лет их запросто могут переписать на том же английском.

jkl
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Английский самое то..

Английский очень плох для языка международного общения. Низкая избыточность, непростая фонетика и письменность, в которой исключений больше, чем правил.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

Люди, вы будете таки смеяться, но оптимальным языком является болгарский. В нем нет падежей, простая фонетика, синтетический строй (как в английском).

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Про албанский то же самое говорили. А получилось как всегда :(

з.ы. Но да, у меня болгарский стоит на 4й позиции в списке языков, которые ещё надо выучить :)

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> синтетический строй (как в английском).

уже смеемся.

mqspi
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> синтетический строй

Просто замечательно в радиотехнических институтах уровня ПТУ английскому учат.

Таки, падежи, несмотря на 99% "аналитический" строй в английском есть: 1) зе Common Сase и 2) зэ Possessive Case. ду-ю, ду-ю.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Эх, сейчас бы этих эсперантистов всяких... или как они сейчас, ну кто на курсах Британского Совета учится - и на 10 лет без права переписки: дорогу железную в тундре строить или "булавУ" с окиянского дна поднимать.

А то разумничались тут, лингвисты.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Эх, если бы наших отечественных эсперантистов в 30-е годы не порешили бы...

"Эсперантистов" не репрессировали. Репрессировали агентов Сороса (отца нынешнего Сороса). А уж то, что эти два множества совпадали - не наша проблема. Да-с. А еще Сталин был эсперантистом. Так что репрессировали не всех :-)))

Эээ... Вы почему-то думаете, что язык нужен для общения. Те кому он нужен для этого, учат Эсперанто. А те, кому язык нужен для "попадания в тусовку" напряженно думают "под кого лечь", что выбрать - английский или китайский. Не путайте эти два мотива.

А калашников таки лучше. Если ты что-то умеешь и чего-то добился, то окружающие будут твой язык учить. Как учил его Роберт Фишер. Уж очень хотелось ему быть чемпионом мира по шахматам.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от jcd

> Американский английский, британский английский, мириады местных наречий, и всё это развивается, изменяется... Сам-то понял, что сказал?

Различия минимальны, и зная азы - понять можно любой диалект. В технической и научной сфере это еще более справедливо.

Если есть - приведи примеры таких различий диалектов современного английского, которые делают затруднительным общение их носителей.

> Мёртвый, остановившийся в развитии, язык единственно подходит для всевозможных классификаций, определений, понятий.

Как минимум неудобен для машинной обработки - много форм слов с кучей исключений. Такое парсить - это ж пытка.

То ли дело английский - формы слов малочисленны, просты и легки для машинного опознания (хотя и есть несколько исключений).

> В нём ничего не изменится, его просто учат и запоминают.

Если латынь начать активно использовать в различных областях - тоже начнет видоизменяться. Дюбой живой язык изменяется, и оживив латынь - получим то же самое.

olegsov
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Да, болгарский "аналитичен". И "перфект++" там есть. Как и в тюркских, которые агглютинативные и синтетические. Потому как болгаре - это тюрки по происхождению, ассимилированные славянами.

А учить надо труды Чучи

http://lurkmore.ru/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2

- он у нас большой патриЁт и гигант мысли, а не какой нибудь грантосос фонда Сороса.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

> Английский очень плох для языка международного общения. Низкая избыточность, непростая фонетика и письменность, в которой исключений больше, чем правил.

Если сравнивать с русским, то вряд-ли английский получится (намного) сложнее. Разумеется, сравнивать должен носитель какого-то третьего языка :)

olegsov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.