[опять] Разводка pcb

блин ну возьми ты наконец pcad и не мучайся по чём зря, а? в конце то концов тебе шашечки или платы разводить :-? чес слово, не понимаю, когда человеки имея вроде бы вполне чёткую и конкретную проблему с обсосанным поколениями решением всё равно ищет лишних граблей на своём пути.

// wbr

А кто-то сейчас также замену Фотошопу ищет.

> блин ну возьми ты наконец pcad и не мучайся по чём зря, а? в конце то концов тебе шашечки или платы разводить :-? чес слово, не понимаю, когда человеки имея вроде бы вполне чёткую и конкретную проблему с обсосанным поколениями решением всё равно ищет лишних граблей на своём пути.


Им и пользуюсь. Но только не удобно мне ради него комп перезагружать. Ибо под вайном оно у меня периодически падает при сохранении файла (при этом его корябая). ДДа и вообще стабильность оставляет желать лучшего.

> А кто-то сейчас также замену Фотошопу ищет.

4.2, Джимп вполне себе. Только к интерфейсу привыкнуть.

я в кикаде рисовал, правда платка маленькая.

http://pic.ipicture.ru/uploads/090130/Svm9y65WqW.jpeg

Как еще раз прожка называется?

Ну или линк сразу.

> Им и пользуюсь. Но только не удобно мне ради него комп перезагружать. Ибо под вайном оно у меня периодически падает при сохранении файла (при этом его корябая). ДДа и вообще стабильность оставляет желать лучшего.

ну поставь XP в vmware с pcad-ом и будет тебе счастье. благо, последний [фришный кстати] сервер весьма недурственно интегрирует системы в обе стороны. и не нужно будет никуда перегружаться.

// wbr

http://en.wikipedia.org/wiki/Kicad там на скрине заголовок виден

устанавливал xp в виртуалбоксе для Proteus. Тоже все нормально интегрировалось и работало в общем-то без проблем, так что не очень понятно зачем vmware.

> устанавливал xp в виртуалбоксе для Proteus. Тоже все нормально интегрировалось и работало в общем-то без проблем, так что не очень понятно зачем vmware.

а почему собственно и нет? не скажу ничего про proteus, vmware же работает на ура "искаропки". anyway, вопрос не в том, что лучше поставить. нормально заработает в proteus - без проблем, пусть работает в proteus, без вопросов.

// wbr

я к тому что открытый виртуалбокс для таких целей ничем не хуже, закрытого vmware)

не заметил со слепу. Спасибо тебе, белка! Будем пользовать и посмотреть.

> я к тому что открытый виртуалбокс для таких целей ничем не хуже, закрытого vmware)

для таких целей подойдёт всё, что угодно. главное, чтобы стабильно и надёжно работало. а открытое оно, закрытое или ещё какое - какая хрен разница? "солнце всходит и заходит.." (c) анекдот

// wbr

>> А кто-то сейчас также замену Фотошопу ищет.

>4.2, Джимп вполне себе. Только к интерфейсу привыкнуть.

Я и не спорю, что он вполне себе. И альтернативой Фотошопу является. И цена у него отличная. И развивается хорошо. Но на 100% ФШ не заменяет. Всё-таки не дотягивает он до него по возможностям.

фыход кагбэ всегда есть
http://s1.ipicture.ru/uploads/090131/QTxTUuH53f.png

Щито? spriNt layout тебе не заменить на eagle? Убейся о стену. Желательно медленно.

Да, клалафуду можешь пристрелить.

> Да, клалафуду можешь пристрелить.

Пистолет, пулю и разрешение на отстрел. А eagle в дебиане наверное кривой просто попался ибо падал у меня на каждый чих.

шеф, старый P-CAD даже в вине себя отлично чуйствует

> Пистолет, пулю и разрешение на отстрел. А eagle в дебиане наверное кривой просто попался ибо падал у меня на каждый чих.

разрешение на отстрел я вам даю. пулю и пистолет сообразите уж как нибудь сами.

// wbr

А связку gEDA/PCB ?

>не заметил со слепу. Спасибо тебе, белка! Будем пользовать и посмотреть.

удивлён, что ты не знал о kicad

> блин ну возьми ты наконец pcad и не мучайся по чём зря, а? в конце то концов тебе шашечки или платы разводить :-? чес слово, не понимаю, когда человеки имея вроде бы вполне чёткую и конкретную проблему с обсосанным поколениями решением всё равно ищет лишних граблей на своём пути.

А в чем проблема, что не поискать? А то так на любой новый чих будешь запускать "обосанное поколениями" приложение в виртуальной машине только потому, что тебе оно известно.

> А в чем проблема, что не поискать? А то так на любой новый чих будешь запускать "обосанное поколениями" приложение в виртуальной машине только потому, что тебе оно известно.

естественно. есть проблема, есть проверенное и работающее решение. делаем раз, делаем два и в заданный промежуток времени с заранее известными затратами избавляемся от проблемы. не понимаю, какие ещё могут быть вопросы :-?

в противном случае, нужно ставить вопрос более чётко: мол ребята, мне тут захотелось поиграть во что то странное, но не знаю как лучше - посоветуйте. от этого и плясать. и в этом то же нет ничего "плохого". я лишь за то, чтобы называть вещи своими именами. технологический поток - это одно. исследования, поиск чего то нового - другое.

// wbr

> в противном случае, нужно ставить вопрос более чётко: мол ребята, мне тут захотелось поиграть во что то странное, но не знаю как лучше - посоветуйте. от этого и плясать. и в этом то же нет ничего "плохого". я лишь за то, чтобы называть вещи своими именами. технологический поток - это одно. исследования, поиск чего то нового - другое.

ps: впрочем, если автору темы в первую очередь актуально найти что-то новое и непознанное и не сильно актуально развести платы здесь и сейчас, то ссылки на потенциальные проекты-претенденты уже были даны, за что респект соотв. комрадам. тогда напильник в руки и в бой :)

// wbr

>> А в чем проблема, что не поискать? А то так на любой новый чих будешь запускать "обосанное поколениями" приложение в виртуальной машине только потому, что тебе оно известно.

> естественно. есть проблема, есть проверенное и работающее решение. делаем раз, делаем два и в заданный промежуток времени с заранее известными затратами избавляемся от проблемы. не понимаю, какие ещё могут быть вопросы :-?

Ты повторил то, что уже писал, но не ответил на вопрос. Что мешает хотя 10 минут поискать аналог?

> Ты повторил то, что уже писал, но не ответил на вопрос. Что мешает хотя 10 минут поискать аналог?

ну видимо ответ "жалко 10 минут [а их явно не 10 и явно не минут]" не рассматривается? :) впрочем, ссылки на аналоги были даны ещё вчера, автор темы ими вроде как заинтересовался. давайте подождём и спросим его, нашёл ли он в конечном итоге полноценную замену pcad-у?

// wbr

Если не нужен именно OpenSource то есть такая штука как ExpeditionPCB. Гораздо продвинутее чем PCAD.

> Если не нужен именно OpenSource то есть такая штука как ExpeditionPCB. Гораздо продвинутее чем PCAD.

http://www.mentor.com/products/pcb/expedition/physical_design/expedition_pcb/...

она ж насквозь виндовая. в чём профит :-?

// wbr

У них там ошибка. Есть версия под Linux, по крайней мере для EE2007.2 точно была. Правда она портирована с использованием MainWin.

> Правда она портирована с использованием MainWin.

эмммм.. это случаем не та пакость, с помощью которой межделмашевцы любили "портировать" свои приложения под линукс типа Rational Rose? если да то ой.

// wbr

Хз, при помощи чего портируют свои приложения IBM, но при помощи MainWin протированы многие коммерческие проги (к примеру Quartus II). На сколько я понял этот MainWin что вроде коммерческого аналога wine.