это ты много жрешь, потому и такой толстый

man freedom

Человек который променял свободу на ОЗУ недостоин ни того, ни другого.

Между прочим, по моей персональной статистике, среди известных неIT писателей и журналистов, использующих линукс, большинство для набора текста предпочитают MS Office старых версий под Wine, и есть даже один (Анатолий Вассерман!), который специально для офиса держит винду в виртуальной машине.

> МСО2007 - 23мб

Потому что 23Мб ушло на данные и отрисовку, а все dll уже висят в памяти висты. А для OOo виста всю его память посчитала. Или ты думаешь, что IExplorer действительно жрет мало памяти, а mshtml.dll просто какой-то непонятный постоянно висящий в памяти процесс?

Фиг вам. Померьте сколько в памяти занимает офис с документом из одной странички. Это порядка 30 мегабайт.

Я говорю о программе, выполняющей конкретную задачу. Или сравнивать ПО можно только с полт. точки зрения?

Я для кого материалы выкладывал? там были такие аргументы? зачем неправильно врёшь? незвчёт :)

Я думал что все жырные тролли пошли на сало, ан нет. А виста сколько занимает?

На самом деле - мне просто реально интересно как они вписались. С технической точки зрения.

Линукс -- это глупость вообще, а ООо и подавно. Кто себя уважает, давно ими уже не пользуются.

>Взял на Висте!+МСО2007! открыл присланный мне 6.7мб документ.В опеноффисе сконвертил его в одф

С этого и начинай копать. Взял документ во враждебном формате и сконвертил. Теперь попробуй наоборот: создай в OOo документ, созхрани как DOC и открой в МСявом офисе - тогда и сравним.

Про библиотеки тебе уже сказали.

З.Ы.: домашнее задание - посчитай, сколько гигабайтов RAM можно купить за цену 1) коробочной версии; 2) OEM версии MSO 2007

>На самом деле - мне просто реально интересно как они вписались. С технической точки зрения.

объяснили же выше

Karapuz * (*) (28.10.2008 22:57:08)

wfrr * (*) (28.10.2008 23:06:47)

>На самом деле - мне просто реально интересно как они вписались. С технической точки зрения.

А ты посмотри, сколько памяти съедает виста сама по себе. И тогда удивляйся.

>Линукс -- это глупость вообще, а ООо и подавно. Кто себя уважает, давно ими уже не пользуются.

Купи себе билет в газенваген.

алсо документ фстудию! или не было :)

>З.Ы.: домашнее задание - посчитай, сколько гигабайтов RAM можно купить за цену 1) коробочной версии; 2) OEM версии MSO 2007

Я как бэ в курсе. Но МСО2007 такой тормоз, что я от него никак не ждал таких скромных затрат по памяти.

Кстати - сковертил через ОО обратно - ворд стал занимать 20 мб о_О

То что ДЛЛки - не все перечилсяет? да всё равно не катит. Всё равно маловато.

>ткрыл присланный мне 6.7мб документ.В опеноффисе сконвертил его в одф. Так вот. ОО после открытия и прокрутки до конца отожрал 147мб.

И чего удивительного? Рендеринг шрифтов, картино и прочего барахла

>МСО2007 - 23мб (просиью: двадцать три).

А ты сравнивал сколько он процессорных ресурсов отжирает? Ты подумай. Лгичный вывод - рендеринг документа идет в реалтайме а значит документ прорисовывается снова и снова

>Gajim у меня в убунте съедат до 30мб)

Не узай софт на Г, юзай софт на К =)

ЗЫ Квип после суток аптайма отжирает 70 мб оперативки. Это для сравнения

ЗЗЫ Задачу можно оптимизировать в двух направлениях - по потребляемой памяти и по потребляемому времени процессора. Причем улучшение одного параметра зачастую влечет ухудшение другого. А память нарастить проще чем менять проц

а кто у тебя на аватаре?

>Задачу можно оптимизировать в двух направлениях - по потребляемой памяти и по потребляемому времени процессора. Причем улучшение одного параметра зачастую влечет ухудшение другого. А память нарастить проще чем менять проц

опен оффис они умудрились оптимизировать в обе стороны.

У меня 2 гигабайта оперативки. И мне как-то все равно сколько отжирает офис - хоть 20 метров хоть 200. Я не терминальный сервер и игрушки одновременно с офисами и браузерами не запускаю. Прокрутка в ОО кстати быстрее чем в МСО2003

http://en.wikipedia.org/wiki/Simone_Simons

Такое впечатление, что вас всех насильно на ОпенОфис сажают.

Эээ, это ты таблицу на 50 страниц не редактировал во врайтере, когда страница переформатируется это чудесые мгновения ожжидания, хотя нужно принзнать в мсо такаяже фигня.

На самом деле, опенофис действительно жрёт намного больше памяти. Проверено, запуская опенофис в линуксе, а Office 2007 на той же машине - в вайне. Я знаю это и всё же почему-то никакого неудобства по этому поводу не испытываю. А доказывающим здесь обратное советую потратить время, уходящее на флеймы, на оптимизацию опенофиса.

P.S. Не виндузятник

в смысле при изменении ширины столбцов или любом редактировании. Редактировал таблица страниц на 10, ничего криминального не было

Не более 500 мегов с антивирусом, фаерволлом, панелью управления ati и т.д. и т.п. Остальную память кэширует.

Грамотные программисты, хорошая модель распределения системных ресурсов. Нету никаких там утечек памяти.

Ви таки не знаете, что даже коробочная версия офиса для дома стоит менее 2000руб.http://shop.key.ru/shop/goods/72541/

А какой в нем смысл, если он закрытый?

Гораздо дороже чем бесплатно, да и рамы на эти деньги можно будет взять - куда полезнее будет.

А объем потребляемой памяти под виндой вы, конечно, в дистпетчере задач смотрели ? Смешно.

Какая вервия обсуждаемого OOo?

Все эти замеры потребления памяти ...

Вот скажи сколько у меня памяти на этой машинке?

   PID USERNAME LWP PRI NICE  SIZE   RES STATE    TIME    CPU COMMAND
  2565 oracle     1  59    0 8350M 8324M sleep   17:47  0.00% oracle
 20658 sde       11  59    0 8334M 8317M sleep    2:58  0.00% oracle
 13245 sde       11  59    0 8333M 8317M sleep    0:12  0.01% oracle
 26326 sde       11  59    0 8334M 8317M sleep    0:33  0.00% oracle
  2199 oracle   258  59    0 8337M 8317M sleep   76:55  0.00% oracle
 16398 sde       11  59    0 8334M 8317M sleep   24:42  1.41% oracle
  2201 oracle   258  59    0 8336M 8317M sleep  114:54  0.00% oracle
 20029 sde       11  59    0 8334M 8317M sleep    3:57  0.00% oracle
  2557 oracle   258  59    0 8339M 8316M sleep   12:05  0.00% oracle
 26945 sde       11  59    0 8334M 8316M sleep    2:07  0.00% oracle
 12880 sde       11  59    0 8332M 8316M sleep    0:16  0.03% oracle
  2559 oracle   258  59    0 8336M 8316M sleep   18:52  0.00% oracle
...

# ps -ef | grep -c oracle
91

Он смотрел в столбец "Memory", который включен по дефолту. Скажу по секрету, число, там фигурирующее, уменьшается, когда окно приложения просто свертывается :-)

После долгих терок с виндузятниками и использования ProcessExplorer я узнал, что величина, наиболее близкая линуксовому RSS у таскменеджера находится в столбце... (все замерли, гробовая тишина) Virtual Memory! Вот такая маденькая на$бочка для глупых виндузятников от МС

что, LaTeX никто не использует?

я вот не пойму, чем всем так нравится эта вульгарная девиц^W^W пародия на Тарью и Флор Янсен?

Автор, ОпенОфис под виндой тестировался?

По-моему, опыту в основном проблема в картинках. OpenOffice все картинки в png переводит (и всё это разом грузит в память), а MSOffice умеет в jpeg хранить.
Когда в документ вставляется десяток фоток, а памяти мало, то OpenOffice начинает уже жутко тормозить, а MSOffice очень даже шевелится.
Я лично открывал такой документ на машине в 256Mb и, конечно, же торможения лучше любого диспетчера задач показывали, что вся память СОЖРАНА... А работа со swap ведётся ну, очень медленно..
Ведь ясно же что по процессорному времени гораздо дешевле загрузить jpeg картинку и отрендерить её, чем срендерить в растр на диск и загружать его с диска..

Обратное конвертирование в doc дало возрастание объёма документа скорее всего как раз из-за того, что все изображения развернутые OpenOffice в png в нём при обратном конвертировании и остались.

интересная инфа. но вообще картинок там было не оч много - в основном формулы (да, автор этого документа ССЗБ что набирал это в ворде а не в латехе). Может он их для предпросмотра растеризует. Но по скорости скролит ~ одинаково...

а теперь постарайся представить себе, что в некоторых организациях таки существуют терминальные сервера...

А МСО разрешено пускать на терминальном сервере? ;) Посчитай стоимость лицензий на каждый терминал и сравни со стоимостью скажем 16 гигов оперативки

>Потому что 23Мб ушло на данные и отрисовку, а все dll уже висят в памяти висты.

Вопрос легко проверяется под Wine. А то может выйти как с вопросом скорости запуска IE. «Потому что у него уже все DLL в памяти». Но он, вот незадача, и под Wine также стартует, за 4 секунды с холода, за пол-секунды - с тепла... :)

...

Интересно, 2007-й офис сейчас под Wine ставится?

Объём либ офиса включённых в глисту в студию.

> Фиг вам. Померьте сколько в памяти занимает офис с документом из одной странички. Это порядка 30 мегабайт.

Хватит шланговать, запусти в wine и погляди сколько оно действительно жрёт.

> Я говорю о программе, выполняющей конкретную задачу.

И какую же задачу выполняет глиста+МСО07?

> Или сравнивать ПО можно только с полт. точки зрения?

Сравнивать надо все значимые параметры.

> На самом деле, опенофис действительно жрёт намного больше памяти. Проверено, запуская опенофис в линуксе, а Office 2007 на той же машине - в вайне. Я знаю это и всё же почему-то никакого неудобства по этому поводу не испытываю. А доказывающим здесь обратное советую потратить время, уходящее на флеймы, на оптимизацию опенофиса.

Оптимизировать в сторону подгрузки документа по мере прокрутки? Ню-ню.

Ви таки не знаете, что даже за полцены коробочной версии МСО для дома можно купить себе ещё 2 гига любой оперативки. http://www.nix.ru/price/nix182.html

> а теперь постарайся представить себе, что в некоторых организациях таки существуют терминальные сервера...

И на них крутится глиста с МСО'07?

> Но он, вот незадача, и под Wine также стартует, за 4 секунды с холода, за пол-секунды - с тепла... :)

Разве что по сведениям исследования британских учёных, проспонсированому M$.