Вендокапец отменяется

:s/АНБ/NSA/

>Вывод таков: ты не смог найти делл с фридосом. И у тебя не хватило усилий сдать винду обратно.

Истину глаголишь =)

> А потом снимешь розовые очки

Я говорил только о тех улучшениях, которые перечислил в старте треда :-) Ко введению всяких DRM и тому подобного я резко отрицательно отношусь, не приписывай мне того чего я не говорил.

>всите

Прям по Фрейду.

> Я говорил только о тех улучшениях, которые перечислил в старте треда :-) Ко введению всяких DRM и тому подобного я резко отрицательно отношусь, не приписывай мне того чего я не говорил.

А ты комплексно смотри, а не поверхностно. Ты же всё-таки не типичный "потребитель".

Вот ещё ссылка интересная. Для масс хорошая. http://left.ru/2007/3/zhilovets155.phtml

Я, кстати, недавно мучался с вистой и блюреем. Блюрей воспроизвести на плазме через HDMI довольно непросто. "Обычный" пользователь, которого культивирует микрософт, с этим не справится.

>Вообще-то нас таких миллионы, и вроде мы считаемся довольно важной аудиторией

Правда????

>>Вообще-то нас таких миллионы, и вроде мы считаемся довольно важной аудиторией

>Правда????

Про миллионы? Правда. Про важность - не уверен, пруфлинка нету. Но читал когда-то, что для успеха ОС она должна привлекать технически грамотных юзеров.

>Ты не поверишь, но в 1998-м я слушал то же самое про NT4, в 2001-м про W2K, а сегодня про XP :-)

Хмм, прыжок на Win2k у меня произошел на удивление быстро :/ Да и проникся довольно хорошо, а тут и c AD познакомился... К XP отвращение было примерно год-полтора, до тех пор пока она не стала стабильной. Висту же по прежнему никак не могу переварить как ни пытаюсь. Основной плюс висты, это LUA, в остальном же не вижу никаких особенных преимуществ. В бете новой серверной ОС от MS, тоже вижу кучу плюсов. Так что както не проникся

На счет ресурсов и непривычности - ставьте классический интерфейс и отключайте aero и будет летать не хуже ХР.

UAC - места-то правильные, но лучьше бы пароль спрашивал... Ну хотя бы опционально.

Проблем с совместимостью особых не заметил. С приложаниями. А вот с железом - заметил. Нет ну я понима видео - аэро требует, черт с ним. Но вот сгуяли оно перестало поддерживать старые звуковушки, в том числе весь креатив до аудиджи - мне непонятно. А так было удобно для воипа иметь отдельною звуковуху (мля - аппаратный сит-телефон есть, мне для ТС). Тоже - недружелюбное отношения к старым сканерам, ну был у меня HP ScanJet 4200C, всем меня устраивал... не заработал. И вот эти проблемы (совместимости с железом) увы решаются только через покупкой нового железа. Не то чтоб больша проблема, но 300 уе уже накапало. Мелочь, а неприятно.

>Ну ты же не будешь спорить, что NT/2000/XP превносили действительно много новой фунциональности и полезных вещей,

Я поспорю за него - XP почти ничего не несла.

Голва это лишнее. Есть указательный палец на мышке.

>Про миллионы? Правда. Про важность - не уверен, пруфлинка нету.

Ну приведи пример хотя бы одного миллиона.

>Но читал когда-то, что для успеха ОС она должна привлекать технически грамотных юзеров.

HURD и QNX по любому будут суперуспешными.

Для успеха ОС (если под успехом понимать ее долю на рынке) ей должны смочь пользоваться домохозяйки. Слакой не смогут

>HURD и QNX по любому будут суперуспешными.

А что такого интересного есть в Хёрде?

>Но вот сгуяли оно перестало поддерживать старые звуковушки

А у меня древняя cmedia 5.1 на тестовой машинке завелась. Правда все остальное очень, очень плохо.

По вистовому бенчмарку

Проц - 1,0 Видео - оба 1,3 Рама - 1,1 Хард - 3,5

Итого - 1,0

Это - Cel 1000, 9600Pro 512Ram (133MГц) 40+40+80Гб харды (IDE)

>Голва это лишнее. Есть указательный палец на мышке.

Не думал что среди линуксойдов бывают самокритичные личности. Респект

>А что такого интересного есть в Хёрде?

он привлекает технически грамотных людей, ибо его архитектура типа рулит в будущем.

Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела
Во как сильно беспокоят
Вендузовые дела!
Все почти с ума свихнулись
Даже кто безумен был
И тогда главврач No-dashi
Вендекапец отменил.

> Но отнюдь не "неудачная".

Она не неудачная, она лузерская.

> Я поспорю за него - XP почти ничего не несла.

Да ну. А параллельная загрузка ?

> Я говорил только о тех улучшениях, которые перечислил в старте треда :-)

Эти улучшения хороши только после того как качшёшь и поставишь полгига апдейтов, а до этого только геморой и раздражение.

>> Про миллионы? Правда. Про важность - не уверен, пруфлинка нету.

> Ну приведи пример хотя бы одного миллиона.

Тебе всех поименно? Сейчас, только шнурки поглажу.

> HURD и QNX по любому будут суперуспешными.

""Только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" (c) Некрасов

Если бы они могли стать "суперуспешными", уже стали бы. QNX скоро 25 лет исполнится.

>Она не неудачная, она лузерская.

А у нас директору на ноуте нравится. И ниибет.

>Столкнулся с вистой, и попытался посмотреть на нее непредвзятым взглядом. Так вот - виста совсем не ведет к вендокапцу. Объективно говоря, система отнюдь не плохая. Да - требовательная к ресурсам, да - непривычная. Но отнюдь не "неудачная".

+1 когдато так и ХР говорили что это тормоз и никто его юзать не будет а теперьбольшынство под ХР сидит, так будет и с Вистой (особенно геймеры изза DX10...)

+ с мультимедиа там навели порядок, так как 2к была вообще никакая.

>Тебе всех поименно? Сейчас, только шнурки поглажу.

ну раз у тебя нет линка на их важность, значит видимо есть линк что их миллионы. Ну так и давай его.

>Если бы они могли стать "суперуспешными", уже стали бы. QNX скоро 25 лет исполнится.

Но они же привлекают технически грамотных пользователей. Может все-таки секрет успеха ОС не в админах/программерах?

> А параллельная загрузка ?

Это та хрень, из-за которой система некоторое время после логина тормозит так, что работать невозможно?

> А у нас директору на ноуте нравится. И ниибет.

И в чём великий смысл вышенаписанного? Могу сказать только одно. А нас твой директор... не волнует :)

ХР называли тормозом только те, кому было жалко денег на 256Мб озу. В остальном требования от 2К не отличались. Быстодействие было то же самое, тему можно было сразу же поменять на безрюшечную и службу отключить.

> Это та хрень, из-за которой система некоторое время после логина тормозит так, что работать невозможно?

Нет. Не подставляйся ты так чтоли :)

> видимо есть линк что их миллионы. Ну так и давай его.

Когда-то количество юзеров Линукс оценивалось миллионов в 10 (с тех пор выросло, но проигнорируем этот факт). Так вот, среди них пара миллионов таких, как я, всяко найдется.

> Но они же привлекают технически грамотных пользователей. Может все-таки секрет успеха ОС не в админах/программерах?

Я не говорил о "серете успеха". Я сказал (процитировал без ссылки, ага), что для успеха ОС важно, чтобы она привлекала технически грамотных пользователей, но это не является _достаточным_ условием - иначе Линукс боролся бы не с вендой, а с OS/2.

>nему можно было сразу же поменять на безрюшечную и службу отключить

Гы, первым делом после установки всегда кучу всего отключал. Потом уж дриверы, кодеки, винрары, фары, винампы... ой чето меня понесло, должно быть воспоминания на ностальгию пробили ...

Опять путаешь ядра и ОС?

>И в чём великий смысл вышенаписанного?

В том что у простых юзеров виста рвотного рефлекса не вызывает

>> Это та хрень, из-за которой система некоторое время после логина тормозит так, что работать невозможно?

> Нет.

ХЗ, ХЗ. Это было только после "холодного" старта и быстро прекращалось. Если это не "параллельная" загрузка, то что это?

> Не подставляйся ты так чтоли :)

Да я же не говорил, что спец по венде. Я в ней умею только IE и Word запускать :/

>Когда-то количество юзеров Линукс оценивалось миллионов в 10

Когда-то где-то кем-то?

>для успеха ОС важно, чтобы она привлекала технически грамотных пользователей, но это не является _достаточным_ условием

Винда привлекает технически-грамотных специалистов?

> Гы, первым делом после установки всегда кучу всего отключал.

Винду тюнили по Оккаму единицы. Остальные обычно наоборот, на всё, что было по умолчанию, навешивали ещё тучу всего в автозагрузки. Ну не жилец была икспишка на 64Мб.

>Опять путаешь ядра и ОС?

хорошо GNU/HURD, буквоежка ты наш

>Ну не жилец была икспишка на 64Мб.

Смотря в чьих руках :) Я на таком железе в одной типографии ее поднимал :) Там еще камень был 200МГц. Она даже запускалась. И в ней запускался 5 фотошоп и 9 корел.

> В том что у простых юзеров виста рвотного рефлекса не вызывает

Простым юзерам маркетологи могут и говно в красивой обёртке подсунуть - те счастливы будут.

>В том что у простых юзеров виста рвотного рефлекса не вызывает

А у опытных минетчиц рвотный рефлекс пригашен.

> Смотря в чьих руках :)

Единичные случаи не в счёт, общественное мнение о тормозах и сырости формирует именно армия ламеров.

>> Винду тюнили по Оккаму единицы. Остальные обычно наоборот, на всё, что было по умолчанию, навешивали ещё тучу всего в автозагрузки.

>Но ее (XP) уже не продают, по крайней мере OEM-ную

Так vista business позволяет downgrade до xp pro.

>Простым юзерам маркетологи могут и говно в красивой обёртке подсунуть - те счастливы будут.

типа тонкий намек на тонкий ноутбук :)

>Так vista business позволяет downgrade до xp pro.

При наличии копии XP pro

Виста не такая уж и плохая система. Но есть одна деталь - она ничем не лучше ХР, если не считать DX10. Фактически, объективных причин переходить на висту пока что не существует в природе.

> При наличии копии XP pro

Достаточно оригинального диска с голограммой. Где и как он был добыт вроде бы неважно. Слышал это лично на семинаре от регионального представителя микрософта.

> Фактически, объективных причин переходить на висту пока что не существует в природе.

Это Вы батенька не имели дел со свежими ноутбуками, под которые забыли сделать икспишные дрова.

>При наличии копии XP pro

Установочный диск с XP можно купить за 120р. официально.

>Ну не жилец была икспишка на 64Мб

Да, при 128 можно было начинать пользоваться. А на 64 страх и ужас.