[ЖЖ]Чем всё закончится?

>Кому должен?

вообще. Просто в случае, если ты сочитаешь произведения Носова доказательством (или аргументом в пользу) существования коротышек внутри Луны - тебе не поможет даже хирург =)

>Подлодки и пушки были задолго до него, ага, и на луну летали.

причем тут "летали" ? Он просто экстраполировал.

>а вот словосочетание "научная фантастика" не кажется оксюморонистой, особенно в свете выстрела людьми из пушки?

неа. Про перегрузки он ничего не знал. Да и не мог знать - никто не пробовал себя из пушки стрелять. А про подводные лодки знал. Про электричество знал. Про возможность выделять кислород из воды - знал. Про пушки - знал. =)

>Именно по-этому, научной фантастикой "из пушки на луну" назвать трудно, правда?

Нет, научная фантастика не дает тебе полное описание идеи, это же не чертеж, а фантастика.

анненербе? интересно, а что вы вообще о нем знаете? о бессмертии через сознание, опытах в замке Вевельсбург? прошу только незнающих не высказываться. тема довольно серьезная.

> Почитай что такое "механизм ориентировочного рефлекса" и вообще - о мотивации.

ну, знаю я все это. опять таки, почему автомобиль едет - а бензин горит вот и едет. ВСЕ ЭТО ЕСТЬ. я ж не отрицаю. но оно - ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ. РЕАЛИЗАЦИЯ НА НИЗШИХ УРОВНЯХ, в которые углубляться совсем не нужно.

>Кому должен?

>вообще. Просто в случае, если ты сочитаешь произведения Носова доказательством (или аргументом в пользу) существования коротышек внутри Луны - тебе не поможет даже хирург =)

Интересная ход, приписывать и переворачивать с ног на голову. Это и называется - полемика?

Нет, творения фантастов (бесполезное творчество, ага) - начало реализации, зерно последующих изобретений. Не все, конечно.

Откуда фантасты берут свои идеи?

>ну, знаю я все это. опять таки, почему автомобиль едет - а бензин горит вот и едет.

ты дебил. И аналогии у тебя дебильные.

>оно - ПОБОЧНЫЙ ЭФФЕКТ. РЕАЛИЗАЦИЯ НА НИЗШИХ УРОВНЯХ, в которые углубляться совсем не нужно.

к твоему сожалению, ОНО - не побочный эффект, а сам процесс

никаких астралов, никакой эзотерической херни с торсионными полями

оно берет и работает. По твоей логике у компьютера программы тоже в астрале работают?

> Откуда фантасты берут свои идеи?

Оттуда же, откуда предсказатели - свои предсказания. Реализация в физическом мире событый мира ментального - не молниеносна, т.к физический мир обладает огромной инертностью.

>Откуда фантасты берут свои идеи?

Представьте себе они книжки читают, а не используют анальноастральное зрение.

>Оттуда же, откуда предсказатели - свои предсказания.

Фантасты LSD не используют.

>Подлодки и пушки были задолго до него, ага, и на луну летали.

>причем тут "летали" ? Он просто экстраполировал.

"Я не бездействовал! Я сразу на капу нажал. Скрипач свидетель. Всем постам! Гадюшник с колёсиками сюда, ку!"

>неа. Про перегрузки он ничего не знал. Да и не мог знать - никто не пробовал себя из пушки стрелять.

Тут я бы поставил большой смайлик, да.

Особенно перед такими знаниями:

>А про подводные лодки знал. Про электричество знал. Про возможность выделять кислород из воды - знал. Про пушки - знал. =)

Вот ёлки зелёные, про перегрузки он ничего не знал.

>Вот ёлки зелёные, про перегрузки он ничего не знал.

Прозреваю, что и ты ничего про перегрузки не знаешь.

Вкратце, я помню что они всерьез прорабатывали тему реинкарнаций, в том числе во сне и в измененных состояниях сознания. Результата к сожалению не знаю, может банально не успели, а почти все архивы были уничтожены после поражения третьего рейха во второй мировой. Книжку видел - "Аненербе - Оккультная война Третьего Рейха", но не купил тогда за неимением денег.

>Вот ёлки зелёные, про перегрузки он ничего не знал.

>Прозреваю, что и ты ничего про перегрузки не знаешь.

Осталось прозреть, что я имею в виду, не промахиваться комментариями и тем более, смыслом. А то получается что-то невнятное, правда?

Или мне надо всё-таки расставлять смайлики?

>Интересная ход, приписывать и переворачивать с ног на голову.

причем здесь ход? Ты привел аргумент "раз в книжке смогли сделать, поверив, значит чтобы сделать - достаточно поверить"

>Нет, творения фантастов (бесполезное творчество, ага) - начало реализации, зерно последующих изобретений. Не все, конечно.

на самом деле фантасты отстают от ученых =) И часто сильно отстают =)

>Откуда фантасты берут свои идеи?

из газет/журналов/чужих идей. Описал Циолковский концепцию аппарата, использующего реактивный принцип для межпланетных путешествий - появилась пара рассказов про межпланентные путешествия. Полетел в космос первый спутник - появилась масса фантастических рассказов на тему полётов. Полетел Гагарин - волна космических опер захлестнула Землю =)

фантасты пишут о том, что есть. Очень редко кто из них является хорошим футурологом. Крайне редко. Но футурология - это тоже прецирование того, что известно _сегодня_ в день завтрашний.

>Вот ёлки зелёные, про перегрузки он ничего не знал.

не знал. Вернее - про масштабы не знал, ибо амортизаторы какие-то предусмотрел.

>Откуда фантасты берут свои идеи?

>Представьте себе они книжки читают

То-есть, там сплошные копипастеры, ага.

>Оттуда же, откуда предсказатели - свои предсказания.

примеры сбывшихся предсказаний в студию

>Осталось прозреть, что я имею в виду

Зачем, это и так ясно, это вам, обладателям анальноастрального видения лишь кажется что вас не понимают.

>банально не успели

ай-яй-яй

>очти все архивы были уничтожены

какая досада

>Книжку видел - "Аненербе - Оккультная война Третьего Рейха"

видимо, на сочинение книжки архивов хватило, да? =))))

>Вот ёлки зелёные, про перегрузки он ничего не знал.

>не знал. Вернее - про масштабы не знал, ибо амортизаторы какие-то предусмотрел.

А, всё-таки знал.

>То-есть, там сплошные копипастеры, ага.

То-есть, вы идиот? Ага... Ваше анальное зрение вас подвело.

>Осталось прозреть, что я имею в виду

>Зачем, это и так ясно, это вам, обладателям анальноастрального видения лишь кажется что вас не понимают.

Нет, достаточно научиться читать внимательнее, что бы не приписывать мне свои домыслы.

>А, всё-таки знал.

разницы никакой. Ну не умел он считать перегрузки =) Да и незачем ему было.

Сейчас вон тоже - в космосе со свистом лазеры пуляются в фильмах. И корабли на фотонной тяге ходят на сверхсветовой скорости. И что?

тебе уже сказали, что фантастика - не чертежи. Скорее компиляция идей

>фантасты пишут о том, что есть.

Понятно. Ну, хоть без оскорблений была беседа, в отличие от зафиксированного на "аналоастрале" wrr, и на том спасибо.

Пожалуйста, и не тупите больше.

>Ты привел аргумент "раз в книжке смогли сделать, поверив, значит чтобы сделать - достаточно поверить"

Где я его привёл?

>Где я его привёл?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2543748&cid=2551331

Гик, это не аргумент, это описание фильма.

"Немножко уточню, что я имею в виду под взаимодействием веры и науки."

Относилось к этому, как дополнение: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2543748&cid=2551319

>"Немножко уточню, что я имею в виду под взаимодействием веры и науки."

если так - то мимо. Научный метод сам по себе и процесс познания в науке далеки от описаного. Ученые не верят, а решают задачи. Задачу построения адекватной теории (модели) в которой могут появиться неожиданные следствия. А ситуаций типа "а давайте построим звиздалет" - не бывает.

>"Немножко уточню, что я имею в виду под взаимодействием веры и науки."

>если так - то мимо.

Мимо будет в любом случае, правда?

> оно берет и работает. По твоей логике у компьютера программы тоже в астрале работают?

берет и работает :D офигенный аргумент просто. тогда по идее от размера мозга должны зависеть интеллектуальные способности. почему человек умнее слона, ведь у слона мозг большего размера? ты еще веришь что твое сознание - в мозгу?

> Вкратце, я помню что они всерьез прорабатывали тему реинкарнаций, в том числе во сне и в измененных состояниях сознания.

Эксперименты конкретно в Вивельсбурге проводились над пленными русскими. Их усыпляли, и сознание медиумов рейха переселялось в их тела. В архивах анненербе есть задокументированные протоколы этих экспериментов.

>тогда по идее от размера мозга должны зависеть интеллектуальные способности.

это по какой идее? Ты вообще походу не имеешь ни малейшего представления о том, как работает мозг

>ты еще веришь что твое сознание - в мозгу?

я не верю, я знаю =)

>Их усыпляли, и сознание медиумов рейха переселялось в их тела.

бугого. Кстати, как там нащот нострадамуса - почитал? А про предсказания 9/11 найденное в TTF-шрифте Windings тоже прочитал? =)))

>ты еще веришь что твое сознание - в мозгу?

У некоторых оно не в мозгу, а в жопе. Если вообще есть.

это всего лишь версия, не претендующая на истину.

> это по какой идее? Ты вообще походу не имеешь ни малейшего представления о том, как работает мозг

вот тебе чтиво, просвещайся: http://www.all-yoga.ru/page/meditacija-i-soznanie

Яркое представление эгрегора в психологии:

В современной психологии эту мысль ясно выразил Юнг, выдвинувший гипотезу о том, что огромную часть ума составляет его бессознательный или коллективный аспект. Он предположил, что в этой коллективной бессознательной части ума хранится бесконечное количество общих для всех нас психологических содержаний, и что любой человек имеет, хотя и редко развивает, способность соприкасаться с этими доступными всем данными. В качестве аналогии часто приводят множество островов в море. Каждый из этих островов, в действительности, представляет собой вершину горы, основание которой находится на морском дне. При взгляде с поверхности моря эти острова или горные пики обладают индивидуальностью. В то же время, с точки зрения морского дна, острова или индивиды существуют в составе общего основания.

>сознание медиумов рейха переселялось в их тела.

А травой медиумов сейчас торгуют в Амстердаме под фирменной маркой "Вивельсбурге"? Ну неймется вам? ребята, все чудеса подавай, вот и тащат в религии ангелов демонов и весь остальной сверхъестесственный антураж. Ви бы еще, парни, сказали, что крещеный автомобиль ржавеет медленне.

Вы, все еще не обнаружили ссылку на лучики поноса? Посему кидаете ссылки на всякие непотребные ресурсы сделанные психами?

Расскажите о своей миссии на земле, лучше.

>Ви бы еще, парни, сказали, что крещеный автомобиль ржавеет медленне.

Ионы серебра мешают развитию микроорганизмов увеличивающих скорость окисления?

>В современной психологии эту мысль ясно выразил Юнг, выдвинувший гипотезу о том, что огромную часть ума составляет его бессознательный или коллективный аспект. Он предположил, что в этой коллективной бессознательной части ума хранится бесконечное количество общих для всех нас психологических содержаний, и что любой человек имеет, хотя и редко развивает, способность соприкасаться с этими доступными всем данными.

Юнг после вашей трактовки в гробу перевернулся, вы не боитесь что он к вам явится?

> Расскажите о своей миссии на земле, лучше.

каждый человек воплощается с определенной жизненной темой. читай Сильвию Браун.

нет, созидательная информация которой заряжена святая вода, улучшает структуру металла делая железо монокристаллическим, в той лили иной степени, в зависимости от ментальных способностей батюшки.

>каждый человек воплощается с определенной жизненной темой. читай Сильвию Браун.

Ваша миссия заключается в рекламе Сильвии Браун?

задолбал своими тупыми вопросами. а в чем твой смысл жизни? а?

Тю, а я то думал все дело в прекращении биокоррозии.

>задолбал своими тупыми вопросами. а в чем твой смысл жизни? а?

Сейчас вот, я изучаю всяких фанатиков, когда надоест займусь чем-нибудь другим.

Но ты на вопрос так и не ответил, видимо, у тебя нет цели?