[2MAC users] какя в сабже локаль

UTF-8. правда, в тигре баш с ней тупит. Леопард не смотрел

Таки UTF-8. А мне парили про ISO-8859-5 и свою фирменную кодировку для кириллицы до MacOS X

В леопарде не тупит.

>Таки UTF-8. А мне парили про ISO-8859-5 и свою фирменную кодировку для кириллицы до MacOS X

Это было в древнем волосатом году. Я с макосью плотно не работал, но вообще она создаёт впечатление продуманной и аккуратной системы. Плохо только, что закрытая

Ресь о Mac OS X 10.4. Ранешних макосей тож не видал. Но у товарища в школе стояли какие-то древние маки. Он очень тепло о них отзывался

>А мне парили про ISO-8859-5 и свою фирменную кодировку для кириллицы до MacOS X

вообще, почему-то, люди в большинстве своём относятся к макам/макоси очень радикально: либо обожают, либо ненавидят. И те, и другие выглядят крайне мерзко.

И очень немногие остаются вменяемыми, когда речи заходит об эпплопродукции. Почему — непонятно...

>вообще, почему-то, люди в большинстве своём относятся к макам/макоси очень радикально: либо обожают, либо ненавидят. И те, и другие выглядят крайне мерзко.

>И очень немногие остаются вменяемыми, когда речи заходит об эпплопродукции. Почему — непонятно...

Мм... в равной степени можно применить sed 's/макам\/макоси/Linux/' или sed 's/макам\/макоси/*BSD/', или даже sed 's/макам\/макоси/сами-знаете-что/' к вашему посту...

Раз уж защёл разговор, то где можно почитать про техническую сторону сабжа? В смысле не про рюшечки, а про Mac'овские shell и консольные утилиты, пакетный менеджер и т.п.?

Нету там пакетного менеджера. fink разве что и прочее.

>Раз уж защёл разговор, то где можно почитать про техническую сторону сабжа? В смысле не про рюшечки, а про Mac'овские shell и консольные утилиты, пакетный менеджер и т.п.?

На Apple.com в разделе для девелоперов. Набор консольных утилит небольшой.. только самое основное. Даже wget доставлять пришлось. Пакетного менеджера нет.. Разве что fink, macports итд...

А как же тогда поставить на сабж, например, emacs или mplayer?

./configure && make && make install ?!

через систему портов, или таки да, через configure-make-make install

Уж лучше порты, чем ничего.

емакс предустановлен

Какой emacs/xemacs, какя версия, дружит ли с utf8?

консольный 21.4

под макосью лучше ставить aquamacs - это gnu/emacs с прикрученной cocoa-мордой (что означает сглаженные пропорциональные шрифты и юникод) и кучей расширений в коробке (auctex как минимум)

>А как же тогда поставить на сабж, например, emacs или mplayer?

качается файл .dmg, открывается, оттуда приложение (оно в виде пиктограммы) кидается в закладку "приложения" в файндере

>На Apple.com в разделе для девелоперов. Набор консольных утилит небольшой.. только самое основное. Даже wget доставлять пришлось. Пакетного менеджера нет.. Разве что fink, macports итд...

Вообще, там поощряют для конечного юзера делать bundles, которые ставятся через драг'n'дроп либо с помощью системного установщика. Как при такой схеме там нет вирусов — непонятно, потому как подписи пакетов нема: слил какой-то бинарь, и запустил. Как-то жутковато после линукса :)

Но для обычного юзера оно удобнее, чем даже пакетный менеджер в убунте. Сама структура bundle довольно продумана, и из-за этого не надо в системе прописывать всяческие соответствия файлов, и прочее. Поэтому же меньше шансов звсрать систему. Обычно, если выкидывается bundle с приложением, то мусора не остаётся. Хотя у приложений есть вендовая традиция тащить всё с собой.