У Столлмана рак

Видео с закрытия, где можно увидеть, как Ричард сейчас выглядит: https://audio-video.gnu.org/video/gnu40/closing-remarks-gnu40.webm

Твоюмать…

У Cтоллмана одна из разновидностей лимфом, подлежащая лечению (Столлман упомянул «к счастью c этим можно справиться»).

- OpenNet

Может все не так уж и плохо?

Может. 85% пациентов проживают больше пяти лет после лечения, половина - больше десяти.

Может все не так уж и плохо?

Судя по тому, как он выглядит на видео - всё не так уж и хорошо тоже(

Люди от побочек химиотерапии страдают иногда больше чем от самой болезни

Пруф?

Ты прикалываешься так? Не знаешь, что такое «химиотерапия»?

Люди от побочек химиотерапии страдают иногда больше чем от самой болезни

Да. Но это потому что сама болезнь этой самой химиотерапией подавляется. Без химиотерапии они страдали бы от самой болезни намного сильнее, чем с ней от всего вместе взятого.

Это один из самых агрессивных и неизбирательных методов лечения. Даже радиотерапия в разы безопаснее.

видео

Не прогружается :(

Через wget дёрни. Там скорость 128 килобит :(

P.S. громкость в ноль убери. Гнутые не могут звук нормально записывать, у меня чуть колонки не разорвало.

Через wget дёрни

Уже, два часа обещает грузится

Если её не на Theraс-25 делают.

Печально. И на видео он не очень хорошо выглядит

К сожалению, не всегда так, это в лучшем случае. В хорошем случае химиотерапия принесет больше страданий, чем рак, но вылечит его и пациент будет жить дальше. В плохом случае пациент будет жить дольше, чем с раком, но это будет пытка до самого конца.

Почитай Генри Марша, даже некоторые врачи отказываются от химиотерапии — предпочитают относительно безболезненно и быстро умереть от рака, чем долго мучиться под химией и все равно умереть.

Конечно, тут от случая к случаю, и многие виды рака действительно излечимы с высокой вероятностью. Но совсем не все. Собственно, Генри Марш прямо советует раковым больным спрашивать своего онколога: «Если бы вы были на моем месте, вы бы предпочли бороться с раком, или сдаться и только купировать боль, чтобы уйти без мучений?» — потому что без лобового вопроса врач обычно не посмеет сказать вам, что нет реального смысла пробовать что-то.

Но это потому что сама болезнь этой самой химиотерапией подавляется. Без химиотерапии они страдали бы от самой болезни намного сильнее, чем с ней от всего вместе взятого.

Неоднозначно. Есть множество вариантов течения онкологий (как и их их видов). Некоторые из них выливаются в плавное почти безболезненное угасание. А химиотерапия для очень многих - удар по всем органам. Например из воспоминаний близких просачивается, что Крамаров помер не от самого рака, а от того, что из-за химии стало все отказывать (включая потерю зрения). Парнишку с моего вуза лечили от какой-то медленно развивающейся лимфомы, был почти здоров, лечить начали на ранней стадии, с минимумом симптомов - помер через месяц от того, что отказали почки от химиотерапии.

Многие больные вообще так тяжело переносят подобное лечение, что отказываются после первого-второго курса, говоря, что лучше от самого рака помирать.

Без химии бы умерли. С химией страдают, но живут. Химия лупит вообще весь организм целиком, и достаточно жестко.

У Столлмана рак (комментарий)

У Столлмана рак (комментарий)

В том-то и дело, что «Без химии бы умерли. С химией страдают, но живут.» — это, к сожалению, хороший сценарий. Плохой — живут дольше, но постоянно страдают и в конце все равно умирают от рака.

Бывает устойчивая ремиссия.

«Рак» вообще понятие собирательное. Известны случаи полного излечения при раке почки, например. У меня ближайший родственник - более 20 лет ремиссии.

Да, тут раз на раз не приходится, и бывают хорошие случаи, фактически, их большинство.

Это уже бухтеж. Вопрос был про самочувствие. Волосы выпадают из-за химии, общий упадок самочувствия тоже часто больше из-за химии, чем из-за самого заболевания.

Без химии бы умерли.

У любого человека постоянно рождаются и умирают раковые клетки. Более того, у каждого человека старше 40 в организме уже есть онкологические образования микроскопических размеров. Но никто не знает как они себя поведут дальше - все строго индивидуально. У кого оно вдруг начнет расти и убьет владельца за пару месяцев. У кого-то оно будет плавно расти еще лет 50. А кто-то вообще о них так и не узнает.

Проблема в том, что во многих случаях врачи, обнаружив опухоль, не в состоянии предсказать ее дальнейшее развитие. Но взяться ее лечить в их корыстных интересах, да и напуганный пациент требует. И человека множеством калечащих операций и химиотерапий превращают в инвалида, при том, что возможно без этого можно было обойтись.

Поэтому радостная статистика о преимуществах лечении рака на ранних стадиях всегда лукава. Да, ликвидировали опухоль. Но никто уже не сможет сказать - а надо ли было? Может и лучше перестраховаться, а может и наоборот - некачественная операция только поспособствует началу ускоренного роста опухоли, а жесткая химия только подорвет организм.

Проблема в том, что во многих случаях врачи, обнаружив опухоль, не в состоянии предсказать ее дальнейшее развитие.

Гистология дает некоторое представление о стадии развития клеток. Насчет лечения и корысти - есть такое. Пациенту есть смысл изучить тему самостоятельно, чтобы принять нужные решения и отсечь очевидные попытки развода\халтуры. И без корысти, на уровне банальных ошибок могут обстоятельства сложиться так, что будет стоить тебе жизни.

Очень жаль. Один из тех, кому мир обязан современным СПО.

Жаль. Но хоронить его рано, шансы есть.

Конечно. Здоровья ему и сил.

:(

состояние не такое уж плохое, и он будет с нами ещё много лет

Не факт.

Люди, которые пишут, что он не очень хорошо выглядит, как-то забывают, что ему тащемта семьдесят лет. Многие вообще не доживают, а ведь Столлман нам известен отнюдь не как адепт физкультуры и здорового питания. А тут еще и эта хрень.

Это статистика.

Надеюсь он будет упорно бороться!

Сначала Кирю Кадзума, теперь Столлман. Куда мир катится?

Ого! Альбатрос, это правда ты? С возвращением! А почему удалялся с LOR'а?

Можно сказать, отдыхал от него.

Думал что не вернусь, но человека выгнать с ЛОРа можно, а вот ЛОР выгнать из человека нельзя.

Да. У Столлмана, в силу возраста и избыточного веса, шансы ниже.

Облучили, крысы мелкомягкие

Сил ему и терпения! Лечение онкологии очень изнурительно!

«Рак» вообще понятие собирательное. Известны случаи полного излечения при раке почки, например. У меня ближайший родственник - более 20 лет ремиссии.

Много-много-много чая! Два примера по раку:
1. 1939-го года рождения, умерла емнип пару лет назад.
2. 1928-го года рождения, пока слава богу жива.
Это родные сестры. Вторая моя бабушка.

Удачного ему выздоровления.

mpv + yt-dlp нормально отрабатывают.

ему нужно успеть сделать потомство

ему нужно успеть сделать потомство
сделать потомство

Учитывая его позицию, это вряд ли случится.

«Почему важно не иметь детей» (Р. Столлман).

А был бы многодетным отцом, глядишь бы и рака не было.

Достаточно завести четверых детей, чтобы риск развития рака упал в пару раз.